学生时代的记忆总是让人很怀念，尤其是踏入职场之后，周遭变得不再像校园里那么简单，这才发现原来上学时的自由早已逝去。
但是学生群体往往很难体会这样的处境，学校里对大家的拘束还少吗？就比如穿衣服吧，每天统一要求的校服，让不少同学感到自己美好形象被妥妥地“耽误”。
校服成为私立学校招生时的亮点，正在向多元化发展
或许正是因为传统的校服多年以来没有多少实质变化，并且宽松肥大的造型属实太普通，学生们看到国外电视里的校服，不免流露出羡慕。
同样是上学，为啥人家能打扮得这么好看呢？随着经济水平的提升，加上民办学校注入教育行业，国内也有很多中小学开始在校服上“内卷”。
尤其是在比较大的城市，校服甚至可能成为各个私立学校之间竞争的一个环节。特别是初中生，进入了比较在意形象的年龄。
放学时间走在街道上，很多学生会默默关注身边哪所学校的校服更漂亮。私立学校因为自主度较高，所以也可以在这个问题上充分发挥优势。
就拿笔者之前看到的来说吧，有所号称“中外合办”的私立中学共三套校服。一套是有“民国元素”的黑色制服，一套是日韩风格的夏季校服；连运动服也是洋气合身的版型。
不少同学会投去羡慕的眼光，再看看自己身上披着的“面袋子”校服，好像人家自带“小说主角”的气氛。而普通学校的同学就要上演“贫民窟”女生的戏码了。
别说，能去私立穿上好看的校服，还真的需要付出不少成本。从这个角度看，学生的心情还真的可以理解。只是，私立学校的家长可未必喜欢这种校服。
私立校服“日系风”引发质疑，家长：担心引导早恋
网上对于校服“日系风”引发关注，越来越多家长发现，身边穿着“水兵服”、百褶短裙的学生变多了。有些学校还会配上筒袜和皮鞋，显得很专业。
这样的仪表在学生们中间很受青睐，但是很多家长却质疑其必要性和影响力。主要有以下原因，首先就是价格方面。这类校服主要存在于私立学校，本身收费标准就高于公办。
精美的校服更成为收费项目里重要环节，这种海外风格的校服，往往至少五百元以上；冬季和夏季加起来，一两千也不足为奇。
私立学校的生源就都是“贵族”吗？这可未必，多数家长只是看好私立的教学模式，或者因为学生没有考上公办的重点学校才来这里。
但是除了学费，其他方面的教育成本也真不低。家长们认为校服完全没有必要弄好几套或者用国外的风格。关键是价格高不说，质量却跟不上，洗完同样褪色变形，百元以内的没啥区别。
更让家长担心的是，校服太好看会让学生们更加重视自身的外表，引发攀比心和早恋的倾向。他们更容易把自己幻想成校园剧里的人物，心思不放在学习上。
“面袋子”式的运动服，再能轻松将学生们的意识“打回现实”。不得不说，家长们的思路也是让同学意想不到的。
原来传统校服始终换汤不换药，未必是学校不知道有更好的宽松，而是家长首先就不愿意让学生们穿得更好看啊？再加上现在有多人谈到国外习惯，就说成“文化入侵”，这类校服更受质疑了。
相比款式，校服的质量更加值得关注，为何很多家长觉得贵
学生服到底用怎样的宽松更合适，也许每个人都有不同答案。但是笔者认为，眼前急需解决的反而是另一个问题，那就是校服的性价比。
不仅在私立学校，公办学校的家长也可能对校服价格和质量产生疑问。就比如传统的校服，其实设计和用料都很简单。如果在外面买类似的衣服，六七十就能解决。
但是学校统一订，这么多学生本该更优惠吧，事实上家长可能要交200元以上。这到底是学校的原因还是采购的问题，怎样保证广大学生的利益，是更普遍的疑问。
如果连公办学校里这类情况也不能公开透明，那么私立学校就更不好解决了。新学期开始，家长又要进行更多支出。想要减少平均教育成本，希望一些现象可以有所关注和改善。
【话题】你认为校服贵吗？