抗体检测“接棒”全民核酸？
这两天大家一边在关注国外新毒株的事情，一边在看专家预估第二波高峰期的到来，再加上不少学校现在通知要学生做好防护安全返现，等等一系列事情，不少人甚至感慨不管第二波高峰期是3月来还是5月到，就想问下感染率大不大，自己能不能扛过去！
从去年12月开始，不再做核酸，全面放开，大家也几乎是羊了一遍，只有少数人不曾被感染。
可还是那句话，不做核酸之后，全凭身边的人羊没羊来判断感染的情况，那如果后续有第二波第三波，又该怎么应对呢？尤其是老年人。而最近国内不少城市提出了抗体检测，但却晚饭了更多的质疑！
抗体检测接棒核酸检测？
北京率先打响第一枪，开展人群血清抗体调查，随后湖南、湖北武汉、深圳等很多地方也紧随其后，都将开展新冠病毒抗体检测，每个地方的价格也都不一样。
有30一次的，也有50一次的，还有20多一次的，不尽相同。
且有的通报里写每天限100个名额，也有通报指出每天上午十点结束，下午五点出结果。
这个事情出来之后，引起极大的争议，当然最多的还是觉得这就是核酸检测的变相手法，毕竟不做核酸后那些核酸公司没钱赚了，生产的用品都浪费，谁会放弃这么好的一块肥肉呢？
质疑是不是接棒核酸检测，是不是核酸公司在搞鬼，我们都可以看今后的表现，不过有一个疑惑是很多人不理解的，那就是为啥要启动抗体检测。
就像网友说的那样，在接种疫苗的时候为啥不说这件事？甚至有人提出要抗体检测的时候，被告知没必要。
其实别说当地接种疫苗的地方那个时候告诉你没必要，就是当初的很多专家们也出面表示没必要，很多官媒也转发了相关的内容，给出的理由也很多。
比如检测成本高时间长没法普及，比如国内外从未有过大规模的抗体检测，以及抗体水平降低不能说明疫苗失去作用。
这样解释也是合理的。可如果这样合理的话，现在又突然启动抗体检测，这不是自我矛盾吗？自己打自己的脸？这不能服众啊！
而从官方的解释来看，是有2点可以明白的。第一点就是有助于科学评估大家的免疫状况以及二次感染的抵抗力，第二则是可以作为诊断新冠感染的辅助，以及有利于疫苗接种时间和接种方案的推荐。
抗体检测与全民核酸有2点很大的不同，其一是前者抽血检测后者是咽拭子，其二是前者自愿，后者全民。
就单说这个自愿和全民的区别就很大。像北京，它是抽取检测，不是强迫性的，而且只是了解大概情况。
全民核酸更多的是筛选那些密接，次接，筛选那些高风险区或是低风险区，是将未感染人群与高风险人群分割开，更多的是筛选和阻断。
和抗体检测，是为了解情况，为下一步做出数据支撑。
这样一解释可能也就通了，当然我也知道，这里会有不少人说我这是托，在强行解释，我也能够理解部分人有这种想法，毕竟经历了核酸造假，经历了大规模感染后，是对这些东西多少有点抵触。完全能够理解。
这里需要说的是，到了到了现在为止很多地方的通知是自愿，并不是强迫，也就是说不大可能会出现大规模像之前核酸检测的场面，所以大家想去检测的可以去，觉得没必要的可以不去。
其实想来也是可悲，那些核酸造假的公司，在疯狂敛财之后，拍拍屁股走了，留下一地鸡毛，大家的信任似乎大幅度减少，这是他们的错，可却是别人在承担后果。
你觉得抗体检测会接棒核酸检测吗？你会去做检测吗？