新学期开始之前，很多家长会考虑带学生出去游玩。既能缓解学习压力，也可以增长见识。当代家庭也更重视亲子关系，一起出游能增进气氛。但这时往往也像“照妖镜”，反映着不同家庭在教育后代时的差距。
昆明抓海鸥男生后续，家长被罚款并通报批评
中小学生贴近大自然，有助于身心愉悦和学习课外知识。云南因为气候条件跟大部分省份不同，在寒假期间成为热门目标。
谁知昆明一大坝上演了这样的场面：一名男生揪着海鸥往自己的瓶里塞，既不考虑违反规定的后果，也丝毫不介意弄伤动物。
都说学生的心灵是最纯粹的，学生应该也是最有素养的，然而这名同学的举止却让很多网友见识到：原来这跟身份和年龄没有直接关系。
有些学生可能本性中就缺乏同理心，比较残忍。但更多人认为，最主要的原因还是家长教育的问题。后续的处理已经出炉，真是解气！
当地根据相关的规定，给家长予以2000元的罚款；并对男生进行批评教育。家长也在全网进行公开通报，属实靠自己的行为“火了”，只是一点也不光彩。
不知道学生上学校，同学和老师会什么眼光呢？只能说，每个人都需要为自己的举动负责任，这样的结果并不委屈。
甚至不少网友认为：还是处罚比较轻。有专业人员表示，2千属于“最低档”，可能是介于学生年龄小，加上没有特别严重的后果所以如此。家长也被予以严厉的批评。
监护人悔过书曝光，自称：只有小学文凭，望大家原谅
罚钱并非最终目的，让学生和家长都认识到自己的错误，以后长记性，这才是最重要的。家长亲笔写下的“悔过书”随之公开，自称只有小学文凭，缺乏认知能力，所以犯错。
通过字迹来看，这位家长似乎确实受教育经历不多，其中“至子”可能是错别字。家长的说法是，当时只觉得海鸥好就允许男生抓来玩，并不知道有什么后果。
但这样的解释让很多网友也难以认可和信服，学历低可以成为帮男生一起上手的理由吗？当时身边有其他的小学生来劝阻，遵守规矩和保护动物，这应该是常识。
就算家长不知道这样的常识，但看到学生那样粗暴地对待它，一般人也会觉得不能弄疼它。而这两位家长却反而“助纣为虐”。
所以，这大概跟读过小学还是大学没有最直接的关系。而且悔过书里提及“互联网传播”，让部分网友认为，家长忏悔可能只是怪自己当时没想到影响这么大，未必是真的知道错了。
所以也有人提议，这类行为还可以追加更多的教育，设立更专业化的课堂，让学生和家长认真听讲和完成学习任务。这样他们对此能有更多认知。以后就不要以学历低作为理由了。
家长对动物的态度，其实反映着自身的价值观
类似的行为其实以前也出现过，但千万别抱着侥幸的思想，或者以为自己来自外地就能免于追责。即便跨省，该处理的结果也不会“迟到”。
而这件事也引起大家对于家庭教育问题的探讨。同样是年龄小的学生，有的保护弱小，有的却将此类行为引以为荣。其中虽然有天性的差异，但跟家长后期的教导有脱不开的关系。
笔者想起一位老师总结的话：家长对动物的态度，能反映他们对子女的态度和自身的价值观。比如把学生的宠物随意送走，这类家长往往无视子女的情绪，不会设身处地为他们考虑。
抓海鸥男生的家长则是另一种，他们管理学生缺少必要的原则，并且呈现着明显的“等级意识”。在他们看来，动物是低级的，所以随意抓来没有问题，也不因弄疼它而感到内疚。
那么他们对别人的姿态很可能也是分“高低贵贱”。难怪有些网友很担心，这位男生对待老实的同学会是什么态度；如果不及时予以正确的教育，以后离开校园，存在更多隐患。
李玫瑾在这方面有着相关的研究，她曾直言上学时对玩具、动物“不友好”的同学，性格中缺少共情能力。好的家长会予以纠正，让学生明白如果换成自己被这样对待也会疼。
【话题】你认为这类学生该如何教育呢？