五羊杯决赛，郑惟桐与洪智下得难分难解，三盘激战后，依靠和棋黑胜的规则获得最终的冠军，第一次登顶五羊杯。这是圆圆在本届赛事中第二次依靠规则获利。其实，郑惟桐决赛对手洪智实力不俗，他曾在岭南双雄统治的时代，抢到过一座宝贵的冠军，此次遗憾错失第二次加冕，内心的失落无需赘述，在最后一局形成铁和的情况下，又拉锯了一段时间。
而这座冠军不但是郑惟桐在五羊杯上的首开记录，更对近期处于风口浪尖的郑圆圆而言，犹如一针强心剂，冠军和实力才是为自己最好的正名。
本届比赛，郑惟桐话题度拉满，他与汪洋特大贡献了本届五羊杯的最经典一役，也与玉面神佛蒋川上演了一出捉放曹的好戏，可谓赚足了棋迷的眼球。平胸而论，这个冠军对小郑而言并不轻松，尤其是利用规则在极度不利的局面下逼和蒋川后，网上舆论一片哗然，更是有不少人坚持认为这是假棋，怒斥明目张胆灰色交易，甚至传出蒋川收到3万和8万转账两个版本。
笔者是纯人业九，赛后也观摩了许银川、四郎、刘京等人的复盘分析，结合对五羊杯的了解，谈谈个人的看法！
从技术层面讲，很多人认为哪怕业五业六，面对蒋川这样的优势，也能轻松赢棋，对此笔者绝对不敢苟同。笔者自认为如果自己在该局面下，不但赢不了，还很可能输棋。当时有三兵优势的蒋川一直有个兵在郑惟桐的炮嘴里，其实就是车马双兵对车炮士象，面对同级别或者低级别的选手，笔者能赢棋，但也绝不是一蹴而就，面对郑惟桐、许银川、王天一等强特大想赢棋简直就是痴人说梦。而最后的残局，明显可以看出职业棋手扎实的基本功和顽强的意志，他们的防守虽然也有瑕疵，但对像业九这样的业余棋手而言就等同于软件作弊，防守基本密不透风。而我们业余爱好者，水平有高有低，在职业棋手眼中随手棋和漏洞都太多，如果我可以任意悔棋，应该能战胜郑圆圆，如果落子无悔，笔者还是认为没有胜算，因为我看他没有失误，他看我都是漏洞，任何人实战的水平永远达不到旁观的实力。当然也有不少人对笔者这种观点提出质疑，建议您可以找个与郑惟桐实力相当的软件，自己摆一下，如果在不悔棋的状态下能赢下软件，欢迎回来留言，笔者愿意诚挚道歉。
当然，上述针对的是普通棋迷，但蒋川是职业棋手，这样的局面没有赢棋是否说得过去？许银川在赛后拆析时表示，小郑的炮太灵活，自己下也很难迅速取胜。四郎（软件拆解）表示，通篇蒋川有两个漏洞，一个是大家普遍认可的放炮归山，后患无穷，如果蒋川来回纵马踩死炮，郑惟桐会弃炮砍双兵，形成车马兵对单车士象全的局面，这与车马三兵对车炮士象全都是必赢棋，但哪个优势更大，大家各有看法；第二漏洞是蒋川本可以弃马破士，以马换炮，但神佛没有走出。以笔者的观点，后者尤为不应该，也是蒋川全盘最该批评的地方，但郑惟桐同样也没有发现这个漏着（郑行棋错误制造了这步棋的被动），说明经过四个多小时的激战，两人人困马乏，确实都有败笔！同样的情况在王天一对陶汉明和孙勇征的棋局中也都有出现。当然，还有一步值得一提，蒋川单兵破士显得有些鲁莽，不知道是否有避免例和棋规的考虑。
还有人说最后时刻蒋川明明单兵撞士就可赢棋，却故意飞相，这不是刻意不胜吗？很多人可能忘记了这步棋是在马踩边象之后，已经不存在凑步数“判和”问题，一身轻松的蒋川走步随手棋也不难理解。也就是说这一步棋无论怎么走，都明显不会对结果产生任何影响。
很多人认为蒋川和郑惟桐一起算好了步数，故意62.5个回合不吃子，根据棋规，不但要计数60回合，还要排除郑惟桐但统计蒋川的无效步数，而两人要聚精会神行棋，想精确记住62.5回合可就太难了。
执行时应符合以下具体规定：
1．六十回合的构成，可以是完整的，也可以是由中间的五十九回合，加上前后各半个回合所组成。
2．审核时，应扣除提出方的“无效着数”，以该方实际有效的着数为准。对于非提出方是否存在“无效着数”不予考虑。
图片来源：象棋王子
以上都是基于赛场的分析，从场外考量，蒋川就更不可能故意让棋了。因为神佛一旦赢棋就稳进四强，哪怕面对王天一也不落下风，更何况天一出线堪忧。在五羊杯的历史上，他从没有染指过冠军，难道他不渴望？越过郑惟桐，避开王天一，笔者不相信有谁敢说比他夺冠概率更大！而除了夺冠巨大声誉外也有积分诱惑啊，他可以巩固自己的优势。而根据五羊杯的规则，冠军奖金30万，亚军奖金15万，季军奖金10万，蒋川会为3万或8万好处费折腰？他图啥呢？不要说三万，哪怕30万甩在他的面前，他都未必会就范，因为声誉+冠军+积分+奖金（可能30万）的分量绝不会低于30万，更何况谁下假棋会用这么蠢笨的方式呢？
所以，笔者对蒋郑这盘棋的观点是，蒋川必赢之棋，但卒难过河并不好赢，郑惟桐残棋自加入广东队后有明显提升，俩人末盘都有漏着，蒋川没有下假棋，至少这盘棋没有！