“疼死了，妈我要疼死了，妈救救我！”7岁男孩翁源撕心裂肺的叫喊，令人心疼。疫情防控放开、燃放烟花爆竹放开，今年的春节对大多数人而言是欢快的，但却是翁源这一生挥之不去的梦魇。
1月21日是农历大年三十，当日下午，家住江西省上饶市广信区黄沙村的7岁男孩翁源，正坐在自家附近一处空地吃橘子。没想到，突然扔来的一个炮仗，让他经历了前所未有的痛苦。
“那个炮仗先是掉到了我孩子头上，落下来后，在孩子右肩处发生了爆炸。等我看到时，他的右臂已经血肉模糊，骨头也碎了。”2月5日，翁源的母亲许女士告诉极目新闻记者，当时，孩子父亲还有不少村民也在旁边，“扔炮仗的是一名邻居，他解释称，原本打算将炮仗丢到旁边池塘里，可没想到扔偏了。”
事发后，许女士夫妇立即将翁源送到上饶市人民医院，但因孩子右臂受伤过于严重，最后只能截肢处理。1月23日，翁源转院到杭州一家医院继续治疗。
“除了截肢，孩子的右脸右耳被缝了多针，右耳膜也破裂，在医院一共做了3次手术。”许女士向极目新闻记者介绍，孩子入院治疗的半个月时间内，一共花费了近七万元，涉事的邻居目前垫付了四万元，后续的康复治疗费用可能还需要几十万，因担心对方承担不起耽误孩子治疗，她在网上发起了共30万元的筹款，目前已收到11万多元的善款，“对方目前承诺会负责，只要他赔偿的费用能够覆盖整体治疗费用，我们会将所筹款项全额退回捐款人。”
“炮仗直径约三厘米，长约七八厘米，没想到有这么大的威力。”涉事的邻居向极目新闻表示，此事是一场意外，当时他和翁源相隔二三十米，没料到扔的炮仗掉到孩子身上了。他们两家不仅是邻居，还有亲戚关系，会妥善解决。
属地派出所一工作人员告诉极目新闻记者，当天他们接到了报警，孩子也立即被送往医院治疗，此事属于纠纷，双方正协商解决。
这个事情发传到了网络上，顿时引起舆论哗然。有的人认为，涉事男子口中的意外，却毁了孩子的一生；也有的人表示，烟花爆竹就应该禁放，真不知道他有什么好处；但也有人表示疑问，孩子都截肢了，这难道还构不成刑事案件吗？……我从法律的角度浅析一下这件事情的法律后果。
事情传到网络上，引发了广泛的关注，大家都为7岁的翁源揪心，同时大家也在关注放鞭炮的男子要承担什么责任？
1.民事责任
《民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
涉事男子放鞭炮，导致7岁的小翁源被截肢，给小男孩的身心健康带来了巨大的创伤，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及受害人父母因误工减少的收入。此外，此次事故还给小翁源的心理带来了巨大的创伤，涉事男子还要承担其心理恢复健康的费用，必要时还需要支付精神损失费。
2.行政责任
《治安管理处罚法》第二十四条 违反规定，在场内燃放烟花爆竹或者其他物品的，扰乱文化、体育等大型群众性活动秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
涉事男子燃放烟花爆竹的地方是户外，而且当地没有禁止燃放烟花爆竹，因此在这种情况下，不宜对涉事男子进行行政处罚。
3.刑事责任
《刑法》第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第九十五条本法所称重伤，是指有下列情形之一的伤害：使人肢体残废或者毁人容貌的、使人丧失听觉、视觉或者其他器官机能的、其他对于人身健康有重大伤害的。
涉事男子主观上虽然没有伤害小翁源的意愿，但是其应该预见自己的放鞭炮行为可能会伤害到他人，但其轻信可以避免导致惨剧的发生，小翁源右臂因此截肢，严重损害了孩子的身体健康和心理健康，构成过失致人重伤罪。
—————————————————————————————————————
此事曝光后，很多人对“放炮”的传统习俗表示异议，呼吁政府禁放烟花爆竹；也有些人认为，应该严格管控烟花爆竹的厂商，不允许其生产对人体健康有威胁的烟花爆竹。我想说的是，有问题的不是烟花爆竹，而是燃放烟花爆竹的人，决不能一杆子打死，要具体问题具体分析。对于此案，你怎么看？你认为烟花爆竹该禁吗？欢迎在评论区留言！
关注我，不迷路！和我一起学习法律知识：养成自觉守法的意识，形成遇事找法的习惯，培养解决问题靠法的意识和能力。只有知法学法、懂法用法，才能将不法侵害者绳之以法！