打开网易新闻 查看更多图片

文/焦运杰 校对/李俊慧团队

逆流而上,还是顺势而为?

放眼全球智能手机市场,2022年已是第五个销量呈现下滑的年头。

面对全球智能手机市场需求趋冷或紧缩的走势,不少国产智能手机厂商选择了逆流而上。

这种逆流而上主要体现在创新投入和新品发布节奏方面。

简单说,面对全球市场趋冷的挑战和压力,包括小米、vivo等在内的诸多国产手机厂商并未选择放弃市场,丢掉创新,选择逃离,而是选择坚持,在坚持创新中寻求突破。

IDC发布的最新数据显示,全年国内市场出货量约2.86亿台,同比下降13.2%。其中,vivo虽然同比降幅高达25.1%,但是依旧凭借18.6%的市场份额位列2022年国内市场份额第一。

那么,暂居国内市场份额第一的vivo,在手机市场寒流频发的这几年中,新品手机发布或打法呈现出哪些特点或趋势?

发布策略:近四年新品发布数量稳居市场前列

近五年,尽管全球智能手机市场呈现萎缩态势,但是,vivo的新品发布数量一直位列前茅。

2019年至2022年,置身主要智能手机品牌或厂商之中,在历年的新品发布数量方面,vivo都位居前列,可谓“机海战术”的代表厂商之一。

具体来看,在包括苹果、华为、vivo、OPPO和小米等内的主要手机品牌或厂商中,2019年,vivo凭借在当年新品手机发布中的占19.3%(共25款),位列第一;2020年,新品数量占比降至13.8%(共14款),仅次于华为,位列第二;2021年,新品数量占比为14.2%(共16款),重返第一;2022年则以21%的占比(共21款),稳居第一。

值得一提的是,包括vivo等在内的几家厂商一度被不少人吐槽为“高价低配”,究其根源在于其销售方式更多倚重渠道或代理。

恰是在2019年,vivo旗下子品牌IQOO正式亮相。当年2月发布新品牌,3月发布首款IQOO新品,并自我标榜为“生而强悍”。

其核心逻辑就是产品策略向小米等厂商看齐,增加以互联网为主要销售渠道、主打性价比的手机产品新系列。

型号策略:三系列渐成为骨干,“一年两更”成常态

打开网易新闻 查看更多图片

时针拨回到2019年,彼时vivo旗下有多个系列或子品牌,包括:X系列、Nex系列、IQOO系列,以及U、Y、Z系列。

旗下系列之多,可谓令人眼花缭乱。

其中,X系列一度是颇受争议的系列,有人认为,该系列是典型的“高价低配”代表,旗舰机的价格却配置中端机的处理器。

而在2020年,这个认知得到不小程度改观。

2020年,vivo旗下发布新品的系列主要有X系列、Nex系列、IQOO系列和S系列。其中,X系列逐步转型为“高价高配”的手机代表。

而vivo旗下的Nex系列,有点对标小米MIX系列的感觉,一度是vivo的一款王牌手机,以更高的屏占比为特色。而定价又与X系列相近。

2021年,vivo旗下发布新品中,Nex系列逐步淡出用户视野,而X系列则成为vivo品牌中的“挑大梁”代表,逐步演变为真正意义上的旗舰机,取代了Nex系列。

有网友认为,毕竟在所有屏占比都非常高的手机中,再依靠屏占比以及瀑布屏来博取眼球已经行不通了。

2022年,vivo旗下主打的品牌就集中在X系列、IQOO系列和S系列,“三足鼎立”之势逐步稳固。

这三个系列基本保持了每年两次新品发布的节奏,表现出很强的生命力或市场竞争力。

价格策略:高档定位新品手机占比逐年上升

价格既是影响用户购买行为的关键因素,也是影响厂商市场收益和回报的重要原因,更是品牌影响力高低的重要特征。

以3000元为“分水岭”,3000元以上的定价手机瞄准的是中高端用户市场,3000元以下的定价手机瞄准的是中低端用户市场。

必须看到,低端用户市场虽然产品单价不高,但是用户基数庞大, 是绝大多数手机厂商不会放弃的一块“蛋糕”。

而站在中低端用户市场,向上生长或扩大地盘也成为大多数国产手机厂商的主要“打法”。

简单说,中档“腰部”市场吃得多不多,高档“顶部”蛋糕能否多分羹一杯,也就成为了区分手机品牌市场份额和影响力的关键因素。

回顾vivo的市场打法来看,高端定价产品的“稳步向上”是其重要的产品布局策略。

从定价3000元以上新品发布的绝对数量来看,vivo2019年共发布5款,2020年和2021年共发布9款,2022年共发布13款,较2019年实现了1.6倍的增长。

而从3000元以上新品发布在当年度新品的占比来看,vivo2019年的占比为25%,2020年的占比为64.3%,2021年的占比为56.3%,2022年的占比为61.9%。

由此可见,2020年对包括vivo等在内的智能手机厂商都是一个“转折点”,一方面,新品发布总量呈下降趋势,另一方面,对外发布的又都以定价较高的新品为主。

vivo作为国产手机厂商代表之一,虽然其争议不少,但其依旧活跃在市场,并且连续多年市场份额保持领先,一定有其过人之处,这或多或少也值得其他厂商学习或借鉴。

毕竟,在华为逐步淡出智能手机市场后,一些品牌的市场表现忽高忽低,没能持续保持市场竞争优势一定是有原因的。

作者系网易新闻·网易号“各有态度”签约作者,得到“网易号【特色内容激励计划】”扶持,中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧,长期关注互联网、知识产权及电子商务等相关政策、法律及监管问题。