在650万吨煤炭“消失”之后，蒙古国做出的反应之一，就是终止中蒙煤炭直销协议，此举可谓正中美国下怀，对此中国该如何应对呢？
中国和蒙古国有着大片的边境，将蒙古国称为中国国土的大后方一点都不夸张。作为一个经济发展欠佳的国家，蒙古国经济相当依赖能源资产的出口，尤其是煤炭出口，而蒙古国的煤炭又基本是对中国出口的。在2022年，蒙古国总共对外出口了3169万吨煤炭，其中2977万吨是出口给中国的，不难看出中蒙之间的煤炭合作对双方的重要意义。对于蒙古国而言，对华出口煤炭对该国经济有着支柱性的意义，而对于中国来说，蒙古国提供的煤炭，为中国的能源供应稳定起到了很大的作用。然而，蒙古国去年发生的变动，却产生了超出蒙古国本国的影响，对中蒙的能源贸易造成了直接的冲击。
据外媒报道，蒙古国最大的国有煤炭企业珍宝塔本陶勒盖公司宣布，从今年2月份开始，终止和中国买家签署的直接销售协议，该公司的煤炭将在蒙古国证券交易所进行拍卖。此外，其他蒙古国煤炭企业的对华出口，也不再按照此前的坑口价出售，而是改为边境价结算。对于做出这一决定的原因，蒙古国方面的说法是有利于增加交易的透明度，并为蒙古国带来更高的回报。但众所周知的是，导致这一变化的直接影响，源于去年蒙古国发生的煤炭腐败丑闻事件，当时650万吨煤炭被发现“不翼而飞”，在蒙古国的出口记录上没有查到，却在中国的进口记录上发现。由于这起煤炭腐败案件，蒙古国去年12月一度爆发大规模抗议，对该国的稳定性一度造成冲击。蒙古国现在就煤炭出口做出的调整，可以看作是对去年煤炭丑闻的直接回应，而中国则受到了直接的影响。
对于这一变化，感到最高兴的恐怕就是美国了。虽然蒙古国的出口政策调整和美国没有什么联系，但美国方面非常希望看到中国周边出现新的不稳定因素，也非常乐于见到和中国有着密切经济合作联系的对象发生改变。因此，蒙古最大煤炭企业取消对华直销协议一事，在美国方面看来可谓是正中下怀，拜登政府或许正等待着此事发酵后对中国经济造成更为负面的影响。然而，虽然这起事件的发生对中国而言不是好消息，但其负面影响也远没有看起来的那么大，即使蒙古国做出这一调整，中国也仍然能够淡然应对，这并不是我们盲目乐观。
首先，蒙古国虽然取消直销协议，但并不代表着切断中国和蒙古的煤炭合作。事实上，中国和蒙古国企业的煤炭交易中，大部分头部企业都签署了长期协议合同，这些合同并不会受到新变化的影响。而约有70%以上的边境通关量，都属于这些长协合同。因此，蒙古国本轮政策调整，并不会对中蒙煤炭合作造成根本性的冲击。其次，贸易方式更改为边境交货之后，中蒙仍然可以继续进行合作交易，同时还简化了贸易流程，令新客户能够更好地介入交易，这也算是一个有利于中蒙煤炭合作的副作用。虽然此后价格可能会稍有上涨，但这些上涨幅度不会是太过显著的，毕竟蒙古国仍然非常依赖中国这个主要买家。此外，值得注意的是，随着中国和澳大利亚的关系回暖，澳洲煤炭也重新在中国市场出现，其中2023年第一船澳洲炼焦煤，已经于1月24日出发前往中国，预计在2月8日抵达中国港口。随着更多的澳洲煤炭回归，中国的煤炭供应会更加充足。
总的来看，虽然蒙古国因为去年的骚乱，改变了过去对华煤炭出口政策，但其影响还是非常有限的，中国和蒙古的能源合作没有受到根本性的影响，中国的能源供应更是没有问题。美国方面可能在短时间内会感到幸灾乐祸，但终归会发现此事对中国的影响很小，如果有反华派系现在对此感到高兴，那么他们就高兴得太早了。考虑到蒙古国的贸易地位，无论该国发生何种变化，蒙古国都不会贸然破坏和中国这个最主要商业合作对象的关系，这一点是无须多言的。