今天的国际秩序，主要由美、俄、英、法、中五大常任理事国主导的联合国所构成。其中，美国在五大常任理事国中占据着霸主的地位。为了在21世纪巩固自己的地位，美国不惜采用种种手段，让五大常任理事国中的英法俄三国，陷入了渐趋衰落的窘境。
然而，令人感到诧异的是：将英法俄玩弄于股掌之上的美国，在21世纪从始至终并没有能把中国怎么样，反而一直视中国为自己主导下国际秩序最大的对手。
那么，究竟是什么原因能够让中国成为迄今为止联合国五常当中，除美国之外唯一屹立不倒的力量？在未来的国际博弈中，中国又能否继续保持像今天这样独立自主的位置？
在回答这两个问题前，我们一起来看：美国究竟是如何搞垮除中国之外的“三常”的。
（美国总体拜登与俄罗斯总统普京）
作为苏联衣钵继承者的俄罗斯，堪称是美国在国际博弈中老牌的竞争对手。21世纪初，“硬汉”普京在就任俄罗斯总统后，一度放出豪言：“给我20年，还你一个不一样的俄罗斯！”
身为世界霸主的美国，自然不会坐视俄罗斯在新世纪的崛起，而美国遏制俄罗斯的办法，便是推动北约东扩，挑起俄罗斯周边的地缘冲突，使俄罗斯陷入到新一轮的军备竞赛中，而无暇顾及经济的发展。
2008年，身为前苏联加盟国的格鲁吉亚与俄罗斯爆发地缘冲突。在这场格俄战争中，俄罗斯赢了战术，输了战略。在一场战争中经历丢城失地惨败的格鲁吉亚恼羞成怒，退出了俄罗斯主导的“独联体”，进而转投向了西方国家的怀抱，使俄罗斯的地缘环境进一步恶化。
美国如法炮制，于2014年一手主导了乌克兰的克里米亚危机，使一贯有着亲俄传统的乌克兰迅速转变立场，谋求加入北约，并且为今日的俄乌军事冲突埋下了导火索。时至今日，俄乌军事冲突的爆发已持续了接近1年的时间，我们可以看到：俄罗斯已经深陷战争的泥潭当中，无法自拔。可以预见的是，战后的俄罗斯只会因为战争的破坏，经济的封锁处境变得更加艰难。
那么，美国又是如何搞垮英、法两个欧洲国家的？——我们会发现，美国虽然一直管英法等欧洲国家，叫自己的“战略合作伙伴”，但是当自己的“战略合作伙伴”威胁到了自己的霸主地位时，美国的遏制手段也毫不手软。
英法作为第二次世界大战后就渐趋衰落的老牌西方国家，任何一国单独拎出来，都不可能是美国的对手，但如果英法等欧洲国家抱成团，那么英法与美国之间的博弈便胜负尚未可知了。今天的欧盟，就是一个能够让欧洲国家一起“抱成团“的国际组织。
但是，美国自然不会容忍这样一个可能对自己地位构成威胁组织的存在。美国先是鼓吹“英美特殊关系”，让英国于2020年彻底脱欧，转投向自己的怀抱。后又借助俄乌军事冲突，科索沃问题等欧洲地缘危机，进一步分化、肢解欧盟。时至今日，就连欧盟的“政治老大”法国，也在俄乌军事冲突的问题上，逐渐失去了是战是和的话语权。
那么，将联合国三常搞残了两个的美国，为什么在21世纪面对中国时，却始终无可奈何呢？
首先，中国有着英法俄三国不可比拟的优势，让美国此前对付联合国“三常”的招式，在中国这里统统失灵。
相比英法两个欧洲老牌国家，中国一个显而易见的优势便是国家体量上的优势。中国的经济总量位居世界第二，是当今世界上仅次于美国的世界第二大经济体。此外，中国还具有英、法等欧洲国家不具备的完整产业链和资源链，能够实现经济的内循环发展，这让中国即便是以“不结盟”的姿态伫立在世界舞台上，也能够独当一面。这就让美国对付英法等欧洲国家“分化”、“离间”的手段，在无形间失灵。
而相比俄罗斯，中国第二个优势便是在国际外交中往往能够采取克制的态度。在2012年美国高调宣布“重返亚太”之后，美国同样采取了不少类似对付俄罗斯的办法来遏制中国：美国先是一手主导了南海的黄岩岛冲突，后来又煽动日本右翼，挑起钓鱼岛冲突，给我国周边环境制造紧张气氛，为的就是破坏中国和平发展的环境，从而打断中国自2008年金融危机之后GDP高速增长的势头。
但是，中国显然没有让美国称心如意：一方面，中国在外交上采取“主权属我，共同开发”的立场，致力于中国与东南亚国家，日本之间的合作；另一方面，中国则制定了“蓝水海军”的发展战略，时至今日已建成3支有战斗力的航母编队。中国的“先礼后兵”，已经让今天几乎没有任何一个国家，再能和10年前一样，挑衅中国在自家领海的主权。
除了中国自身具备英法俄三国所不具备的优势外，中国今天在联合国五常中之所以能够拥有屹立不倒的地位，也是美国多年来战略误判的结果。即便是今天的美国总统拜登，也多次在公开场合中承认，美国在21世纪初对其他地区地缘局势的干预，使美国错失了遏制中国发展的机会。
尽管美国的前任总统奥巴马，早在2012年便提出了“重返亚太”的战略。但是，“重返亚太”却并没有得到奥巴马本人和他之后历任美国总统的贯彻执行。在2014年，乌克兰爆发的克里米亚危机，让美国重新将军事的重心转移到了欧洲地区，遏制俄罗斯在东欧地区的扩张。而在2015年，叙利亚战争的爆发，又将美国一把拽入中东战争的泥潭，使美国刚刚提出不到三年的“重返亚太”战略，便名存实亡。
除了外部国际局势变动的客观因素外，美国国内近年政局的突变，也是使美国在和中国博弈的过程中感到力不从心的重要诱因。在奥巴马卸任美国总统一职后，新就任的美国总统特朗普推行“美国优先”的单边主义战略，使大批原本能够在中美博弈中发挥作用的美国传统盟友国家，不得不重新考虑自身的站队问题。
就拿奥巴马曾经一手推出的“跨太平洋贸易伙伴协定”来说，这个协定制定的原本目的是将当时已经成为世界第二大经济体的中国排除在外，从而实现在太平洋区域孤立中国经济的目的。但在特朗普的一手操持下，美国反而成为了最快退出“跨太平洋贸易伙伴协定”的国家，让这个由美国一手缔造，孤立中国的经济组织，如今反而为中国所用。仅从这一件事上，我们便能够看出美国内部在如何遏制中国的问题上，存在着严重的分歧。
即便是在民主党出身的拜登，就任美国总统之后，试图重新恢复美国的“多边主义”战略，与其盟友共同遏制中国，但是特朗普执政期间对美国传统外交战略的破坏，并非一朝一夕能够修复。而且，目前以拜登为代表的民主党所执行的外交政策，能否得到长期的贯彻落实，也是一个尚未可知的事，这就为今后的中美两国博弈，增添了许多的不确定性。
那么，在未来的中美博弈中，中国能否像今天一样，继续保持独立自主的地位，并且拥有在博弈中获胜的可能呢？
答案是有的，而且随着时间的推移，中国在这场博弈中获胜的概率会越来越大。
首先，在前文中我们提到过：中国有着到目前为止，除了美国之外任何国家都无法媲美的经济体量优势。在2020年的新冠疫情后，中国迅速恢复，很有可能借助这一次世界共同面临的挑战，再一次在经济发展的赛道上弯道超车。有经济专家做出预计：在2026——2030年间，中国就很有可能在GDP总量上一举超越美国，成为世界上的第一大经济体。
在经济体量上一举超越美国后，尽管在短期内中国同美国之间的军事、高新科技领域仍然存在一定差距。但是，这些存在的差距，都必然会随着中国经济的进一步发展而弥合，最终实现中国对美国的全面反超。
其次，从美国的角度来看，由于美国国内的两党制和民间分裂日趋严重的舆论声音，让美国在未来5到10年的一段时间内，很难保证对中国博弈战略的稳定性。随着中国近年来见招拆招，美国遏制中国崛起的战略纷纷破产，不排除未来的美国默认中国成为世界第一，自家逐步隐退于世界舞台之后的可能。
最后，无论是中国人民，还是世界人民，都有让中国在新一轮博弈中保持独立地位，并且在博弈中最终取得胜利的信心和实力。相比于美国“你输我赢”的零和博弈战略，中国的“双赢”理念更加符合世界各国人民的心愿。推崇友好往来与和平发展，不仅仅是中国的外交传统和大国格局，更是世界上任何力量都无法阻挡的发展趋势。
但是，即便中国未来能够荣登世界第一的宝座，中国也绝对不会称王称霸，而是会和今天一样，继续保持和平与友好的外交方针，与世界人民站在一起，与世界各国团结一致，共同构建人类命运共同体和国际政治经济的新秩序。在这种新秩序中，将不再存在霸权主义和强权政治，每一个国家和每一位人民，都将拥有获得平等发展的机会和可能。即便是对于今天棋盘上的对手美国，我们也会保持同样平等和尊重的态度，因为只有这样的选择，才最合乎两国人民的利益。
中国近代的伟大国父孙中山先生曾说：“世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之则亡。”21世纪人民拥抱和平与发展的潮流不可阻挡，中华民族伟大复兴的潮流不可阻挡，站在历史和人民一边的我们，必然能够克服万难，取得最终的胜利，奔赴更加光明美好的未来！