曾经的海湾战争打醒了中国，也让中国在全方面加强了自己的实力，此后的数十年中，无论是在软实力还是硬实力上，中国都有显著提升，这让当代的中国早已经是今非昔比了。
与曾经的海湾战争大为不同的是今天的俄乌冲突，已经不单单是军事上的冲突，它是一个全方位的较量，手握能源和粮食的俄罗斯在面对西方制裁的情况下，出现了明显的经济困境。
抛开在军事上的较量，俄罗斯在俄乌冲突的经济战场上已经呈现节节败退了，于是不少西方学者得出一个结论，认为这一场战争也打醒了中国，让中国意识到了全方位冲突爆发的可能性。不过中国尽管40多年没有参与过战争了，可是当今中国的反击却让大部分西方国家都难以接受，那么中国有什么力量？可以让不战而屈人之兵呢？
一、中国不畏惧经济战争
打了快一年的俄乌冲突，体现的不仅仅只是战场上的较量，更多的还是在经济上的较量。尽管在进入新世纪后，俄罗斯经济发展十分显著，国民收入逐步提高，实现了民富国强的目标，可是对比不少西方国家来说还是差距悬殊，特别是俄罗斯时至今日都没有完全加入国际产业链，这对于俄罗斯经济的长远发展来说势必会成为一个障碍。
俄罗斯经济发展的支柱的能源和粮食的出口，它也将这两样东西作为利剑，不停与西方国家较量，于是在俄乌冲突爆发后，很多国家都采取了去俄罗斯化的做法，使得俄罗斯面临着粮食和能源产品出口难问题，这也沉重打击了俄罗斯的经济，使得它在此后面临着庞大军费开支时不得不掏空国库来支持战争。
与俄罗斯不同的是中国是无惧西方国家挑起的经济战争的，一方面是中国扮演的角色暂时没有国家可以代替，另一方面是中国还是重要的能源和粮食进口国，这对于很多西方国家来说挑起经济战争，只能是两败俱伤的结局。
在俄乌冲突中，北约的根本目的还是要打击欧盟独立的野心，防止欧元在金融市场的地位进一步危及美元，于是在美联储疯狂加息的同时，也打出了美国的能源牌，目的就是让美元回流，打击欧元，也打击了俄罗斯在能源和粮食市场上的地位，一举两得的好事，让北约通过这一场战争，使得美国坐收渔翁之利。
不过中国身为美国较大的粮食和能源进口国，一旦对中国挑起经济战争，势必会危及到美国自身，这也是美国不敢于在中国身上复制乌克兰模式的根本原因。可见一旦美国在中国身上复刻乌克兰模式后，结果是美国自身都无法接受的。
二、军事冲突上只能是两败俱伤
从最初的闪击战到今天的拉锯战，无论是美国入侵阿富汗还是伊拉克，还是如今的俄乌冲突，都经历了这个过程，这让现代化战争的本质得以被军事学家看到，想复制曾经的闪电战基本是不可能的，现代化战争都会演变为拉锯战，甚至是消耗战，最终只能以两败俱伤为结局。
一场伊拉克战争，让美国负债累累，至今没有走出金融危机的阴影，此后的俄乌冲突也让俄罗斯几乎打空了国库，可见现代化战争的损失是谁也承担不起的。
既然是消耗战，那么比拼的就是综合国力了，如今中国的综合国力已经令世界瞩目了，倘若中国打一场消耗战，那么势必能够拖垮对手，这也是中国尽管40年打过现代化战争，可依旧不畏惧战争的原因。
在工业产业链上，中国有全产业链，加上军工产业链十分全面，一旦中国陷入现代化战争中的消耗战阶段，中国依旧能够源源不断地将武器和人员输送到战场，这一点在中国的邻国中都是很难做到的。
就中国当前的工业能力来说，就连北约主导国美国都深感无力媲美，毕竟去工业化数十年了，美国在工业能力上的水平已经呈现明显下降了。
在这种情况下，如果换做中国参与俄乌冲突，那么在消耗战中占据优势的必然是中国，透过源源不断的人员和武器，中国在打赢一场消耗战的同时，也反映了中国的综合国力之强。
可见当今中国不畏惧现代化战争的挑战也是有自身实力作为支撑的，也让中国在不断提升综合国力的同时，展现出了中国的大国风范。
已经有40多年没有参与过战争的中国，为什么不畏惧现代化战争的挑战，其根本原因还是在于中国的无论在扮演的角色上还是自身实力上都发生了大变化。不仅仅在军事上堪称一流的军事强国，还在经济上取得了显著成就，这让中国成为了当今国际分工产业链中不可或缺的一环，正因如此才让中国不畏惧经济战争，从而实现了不战而屈人之兵的效果。