江苏宿迁，发生了一件让人大跌眼镜的事情，江先生的车空调出了故障，他开车去修理，维修人员说是压缩机有毛病，要九千块钱才能换，因为没有相同型号的压缩机，江先生只能先付了六千元的定金，然后就把车开回去了，随后江先生的朋友又用二十八块钱把它修好了，江先生一怒之下，要求商家退还订金，但被拒绝了。
江先生刚买了一台豪华轿车，结果刚开车，空调就出故障了，现在天气这么热，冷气一出问题，江先生就着急了，直接开车去了4S店。
4s店售后人员看了一下，说是空调机的压缩机出了故障，不能再冷了。而且他还跟江先生说，这台空调压缩机出了故障，无法修复，必须要重新换个新的。
江先生也没有多想，反正是空调机坏了就换吧，所以就询问了一下，要多少钱。他跟江先生说要九千元。
江先生也是一愣，他也没想到，空调器的价格这么高，如果不换的话，肯定会很烫，而换掉的话，九千块的价格，实在是太高了。
为了降低价格，他找了一位认识的人，通过朋友的关系，把空调的价格降到了2000块。江先生见价格从九千块掉到了七千块，心里很高兴，也很有面子。
他对这位相识的朋友很是感激，在他们谈妥价格以后，他还请这位相识的朋友共进晚餐，以表谢意。江先生在吃过晚饭后，就付了6000元的定金，因为没有空调压缩机。
因为还要等一段时间，所以江先生才开着车回家。江先生在一次偶然的机会里，接到了一个朋友。一上车，他就感觉到了车里的燥热。
所以，他的朋友就开玩笑地告诉江先生，他们都有钱了，为什么还不愿意开空调。江先生一听，也是一脸的无奈，他告诉自己的好朋友，不是他不想开，而是因为这台空调出了问题，还没来得及换新的部件，就没有打开。
说来也巧，他的朋友也是个修理工，听说江先生的车有问题，便主动要求给江先生看看。江老板知道自己这位老友是搞修理的，找他看看，看看是什么地方出了问题，他也放心了不少，所以就找了个朋友帮忙。
一看之下，江先生就明白了，这空调之所以会出现故障，是因为压缩机的线圈出了问题，而不是因为整台压缩机。
所以，这位朋友给江先生换了一个线圈。江先生一听，顿时喜出望外，准备付账。
但那人挥挥手，告诉他，这是小事，线圈不值钱，江老板也没要。江先生见朋友不要他的银子，便好奇地向他的朋友打听，那只铁丝究竟值多少，那人说是28元。
一听说28块钱可以修空调，江老板很惊讶，28块钱和七千块钱的修理费差距太大了。江先生感到自己被修理店骗了，非常生气，他回到修理厂，要求退还6000元的定金。
然而，在得知江先生提出这个条件后，江老板就婉拒了，江先生说，压缩机已经订购，无法退货，无法退款。
但江先生觉得，这位服务员是故意坑他的，他有权收回定金。后来，他才知道，那辆车是在去修理厂的时候，售货员就给了他一份鉴定书。
检查结果上明明写着线圈有问题，但是在前台工作人员告诉江先生，压缩机出了故障，所以江先生才会被这个工作人员给骗了。
江老板这么一说，导购小姐也不好再多说什么，最后江老板执意要把定金退还给江先生。
从法律上讲，这个员工侵害了江先生什么正当利益，要不要把定金退给江先生？
1.江先生开车去了维修站，售货员明知是线圈出了问题，但还是谎称压缩机整体损坏，这就构成了对江先生不知情的侵权。
《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者在提供货物或服务时，应当增加对其所遭受的损害，并以其所支付的价格、所支付的服务费的三倍作为补偿；如果追加的数额少于500元，则为500元。根据法律法规，从其规定。
也就是说，对于员工的欺骗，如果员工不肯退还定金，那么江先生有权利要求赔偿。
2.江先生因受骗而支付订金，江先生有权利收回订金。
《民法典》第148条【因欺骗而发生之民事法律行为之效力】之规定，一方利用欺骗手段，致使另一方违反其真实意图而作出之民事法律行为，则受欺骗一方有权向法院或仲裁机关申请撤销。
江先生要是发现自己的空调器不能制冷，是因为压缩机的线圈出了问题，他是绝对不会付定金的，所以他也不想换，所以江先生有权收回定金。
这次事故提醒广大车主，汽车出了问题，一定要尽量多了解，多向身边的好友请教，避免被欺骗。修理厂也要以诚信为本，仅凭欺诈手段，是无法长久发展的。
那么，大家对于汽车空调压缩机故障，28块钱就能搞定，而维修却要花七千块钱，你有什么看法？