数以百万计的人显然无法承担高昂的生活费用。联邦消费者协会的一项调查显示，他们的账户陷入透支状态。
联邦消费者中心研究对大约1000人的代表性研究结果显示，德国每七个人中就有一人在三个月内透支了账户或使用了透支工具。大约一半受影响的人表示，造成这种情况的原因是高成本，例如通货膨胀或高能源价格。9%的人认为他们无法长期承受增加的生活成本，将负债度日。
消费者中心严厉批评了这个变化。联邦消费者协会 (vzbv) 主席Ramona Pop在接受SWR采访时表示，“透支机制本身并不是用于生活，而是为了短期购买。我们非常担心，从能源到食品价格，生活成本的增加正促使人们借贷，因为他们的正常收入已不再足够。”
高额透支利率被批不道德
银行的透支服务看起来很实用：大多数银行客户都可以自动使用，无需提前申请。只是账户上会出现赤字。但问题是：这些透支工具的利率通常非常高。最贵的每年收取14% 以上的费用。平均利率为10%。
德国人民银行和 Raiffeisenbanken 联邦协会应要求回复，认为透支服务没有问题：“由于提供了大量优惠，银行客户可以自己掌握他们想要使用透支设施的地点和条件。”
然而勃兰登堡州前财政部长、现任德国联邦议院左党议会集团财政事务发言人Christian Görke说，“这些利率是不道德的，任何方式都无法证明其合理性。”他与左党议会小组一起呼吁限制透支利息。他们提议设定利率，不能比欧洲中央银行的关键利率5%更高。最近提高利息后，最多为8%。“但很多都是10%，11%，甚至12%了”。
无需设置透支利息上限
消费者中心认为这一提案治标不治本，并不呼吁利息上限政策。消费者权益倡导者Pop在SWR采访中说，“我们认为限制透支的框架条件更为重要，这样人们就可以不用长期处于透支机制中。”
消费者中心要求，如果不对信用度进行相应的检查，就不可能进入透支机制。“对于许多人来说，(透支限额)是月收入的两到三倍。只要进去一次，出不来的可能性就非常高。”此外，到一定阶段后的复利效应将会出现。为此消费者中心呼吁禁止复利，以便债务人必须支付的利息不会继续累积。
可能会发生的变化
左党的提案极不可能在联邦议院获得多数席位。但联邦环境和消费者保护部提到的联盟协议中同意采取更多措施来应对过度负债。
欧盟目前也在讨论这个问题。讨论内容聚焦在，陷入负债的人也需要相应的信用评级。即如果他们能偿还贷款，才可以授予消费信贷，获得透支便利等服务。计划中没有规划透支利息上限的问题。
联邦消费者协会建议那些对目前高物价生活发生困难的人前往当地消费者咨询中心进行咨询。目前他们还是对联邦政府的援助措施寄予厚望：“价格上限马上就要开始了，希望能够奏效。现在集体薪资谈判一波接着一波，也都和收入息息相关”。