上海浦东，女子在家上网课只穿着胸衣，没想到老师突然给她发来视频连线，女子听得全神贯注，忘记自己未穿衣服，直接点了同意！等她看到屏幕上的自己，才意识到走光，顿时羞得满脸通红！而且老师还把视频上传到了网上！于是女子状告平台赔偿2万元！
据晓月说，她比较好学，就给自己报了一个网课，老师会在直播间给学员进行授课！
而当天独自在房间的晓月感觉比较热，只穿个胸衣就直接进直播间上课了。
但是没想到老师突然给她发来了一个视频连线，而她上课比较认真，就忘记了自己没穿衣服。而网课是有自动录制功能的，所以晓月发现后虽然马上关掉了连线，但走光的画面还是被录了下来！
而老师在未经剪辑的情况下，将视频上传至APP供学员回看及传播！
晓月知道后羞红了脸，马上要求老师道歉，并且要求平台删除视频！
老师收到晓月的消息后，也是很震惊，他说自己并不知道晓月走光的事情，而视频是系统自动录制，在课程结束后自动上传的，不是他故意传出去的！
同时，老师也在当晚9点37分联系平台删除视频！
但平台当时很多员工已经下班，所以等联系到技术人员删除视频，已经是晚上10点09分了！
晓月认为，在这期间她的隐私肯定被传出去了！而平台没有尽到审核的义务，就让视频直接对外播放，这贬损了她的人格，会给她的声誉和生活造成严重影响！
于是，晓月以平台侵犯了她的名誉权及隐私权为由，把平台告上法庭，要求平台赔礼道歉
并赔偿精神损害抚慰金2万元。
而平台被告后表示很无辜，他们给出了自己不应该赔偿的理由：
1、视频是晓月本人同意才接通的，而晓月自己穿什么衣服是她自己决定和控制的，这不是平台能掌控的！
2、调查发现，晓月在视频接通3秒左右就马上挂断了，视频中晓月并未露出完整脸部特征，而隐私部位亦未暴露！也就是说，拍摄的角度并不能看出是晓月本人，只有拍到胸部以上，鼻子以下的部位！
3、视频自动上传后，可查看回放的仅是39位学员，并没有大量传播！而且视频上传前，晓月本人也没有马上向平台反馈，平台在课程结束后25分钟（即当晚21时37分）后，就马上反馈给技术人员删除！
综上，平台认为，3秒的视频并没有晓月完整的脸，也没有暴露隐私部位，所以不会对晓月名声和生活造成影响，更没有侵犯晓月的隐私权及名誉权！
那么法院会怎么审理呢？晓月的主张会获得法院支持吗？
首先，隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
根据《民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权，任何人或者组织都不能侵犯！
但是，老师没有主观上侵犯的故意，而连线也是晓月自己同意才能连接成功！所以可以视为晓月同意向老师开放自己的隐私空间！
而晓月没有意识到自己没穿衣服，那也是她自己的责任！
再讲到平台的责任，视频是主动上传的，更何况晓月只有肩部及以上部位在授课视频中显露，这并未达到其隐私权受到侵害的程度！
且被告平台在接到反馈后，已经在第一时间进行了删除，并对晓月表达了歉意！
司法解释规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持！
综上，法院驳回晓月要2万精神损失费的诉讼请求。
此时也是引发了热议，有网友说，总有巨婴出事了，不先从自己身上找原因，先讹一波钱再说。以后大家和谁视频得先问问对方，你穿衣服了吗？否则看了就会被告啊！
也有网友说，上网课等同于公共教室上课，女子可以暴露隐私部位去公共场合上课吗？
还有网友说，自己同意连线怪老师操作？老师抓住你的手点击同意了？老师知道你没穿衣服？另外，肩部以上不就是脖子和脸，不算隐私吧？难道这个女人出门戴面具，不露脸？
那么，你对此事怎么看呢？