据《环球网》援引美媒等多家外媒报道，近日，美国五角大楼发言人帕特里克·莱德表示，美军方在美国本土的上空，检测到了一个高空侦察气球，美方“确信”这个气球是“源于中国”。
据悉，美方提到的这个气球，此前曾被追踪到在加拿大附近上空移动，后飞入了美国蒙大拿州。经美军方高层商讨，认为击落气球将造成一定的安全风险，因此建议拜登政府暂时不要对其采取击落行动。
五角大楼高级官员透露称，现在美政府已经通过中国驻美大使就该“侦察气球”向中方取得了联系，并且将采取一切必要行动，保护美国的安全。
高空气球
而被爆出即将窜台的美国众议院议长麦卡锡也立刻发文表示，“间谍气球”是在公然无视美国的主权，必须予以回击。他还要求拜登政府立刻召开讨论机密情报的“八人帮”会议。
对此，我外交部发言人毛宁表示，当前正在了解有关情况，一味的炒作不利于问题的妥善解决。
不难看出，美方对于“间谍气球”一事，反应十分激烈，表现出来的态度也十分“强硬”。但是细究此事，就会发现其中存在诸多疑点。
疑点一，直接给被发现的气球定义为“侦察性质的间谍气球”。要知道，美国在监听他国领域，可是有着“辉煌历史”的，论监视、侦察，美国是当之无愧第一人。
美国众议院议长 麦卡锡
并且，美国还一贯喜欢以己度人，用监视等借口，给中国泼脏水。近年来美国频繁诋毁中国的社交软件，日前甚至还曝出了所谓“中国冰箱在监视你！”等荒谬言论。
有这样的先例，美国此时再次把这个气球定义为“间谍气球”，其可信度不言而喻。换言之，不排除又是美国为抹黑中国而炒作的舆论。
疑点二，只需一眼，美国就认定了该气球“属于中国”。从美国军方目前的消息，可以了解到，当前美方并未对该气球进行击落。
也就是说，美方是在没有对该气球进行近距离观察以及各零件解析等情况下，就一口咬定“气球是中国的”。
美国五角大楼
在这一前提下，美方如此肯定气球的来源，一般来说有两种可能性：1、本就十分清楚气球的信息；2、借机给中国“扣帽子”。
从实际情况分析，其实第一种情况可能性不大。因为若是美方早已对该气球的具体信息了然于心，那按照美国对其自身国家安全如此注重的惯例来看，不太可能放任该气球从加拿大进入美国上空。
相对而言，美国借机给中国泼脏水的可能性更大。而这也更加符合美国对中国的态度。近几年发生的种种事迹都说明了，当发生某些不好的事情时，美国一贯的做法就是先指责中国。
疑点三，美方为何不击落该气球。依照美方的说辞，该气球的作用是“侦察”。若此言属实，那该气球对于美国的国家安全岂不是构成了一定的威胁。
美国高空侦察气球
那为何美方不选择尽快击落，消除隐患？美方确实解释称，贸然击落后，气球碎片将造成安全风险，但问题就在于，美方也曾提到过，曾在加拿大上空追踪到过该气球。
依照美国的科技水平以及军事实力，在气球从加拿大飘至美国上空期间，难道寻找不到一个合适的时机对其进行捕捉、击落吗？并且，加拿大国防部也指出，并未在境内发现所谓的“间谍气球”。
在此值得一提的是，由于卫星不足，美国国防部一直以来，都有使用“高空气球”、无人机等方式搜集信息、测试相关数据的传统。
结合来看，不排除此次的“间谍气球”，是美国自导自演的一出戏，而它的目的，或许就是再次渲染所谓“中国威胁论”、抹黑中国在国际社会形象的同时，向中国施压。
美国国务卿 布林肯
当前，美国国务卿布林肯访华在即，而却并未在这个时间点尽可能地缓和中美关系，而是采取了更为激进的方式。
近日，14名美国国会议员还致函布林肯，要求其在访华期间，指责中国在贸易领域、印太地区等的行为，并要求中国为此负责。
美国或许就是想要通过此类“强硬”的态度，施压中国，以此为布林肯的访华计划博得更多的谈判筹码。说白了就是想让中国做出让步。
但显然，美国的这种手段与中国早就不管用了。现在美国没有资格从实力的地位出发，与中国谈话。想要合作交流，美国就必须放下偏见。
美国总统 拜登
不论是经济、科技，又或者是如今的“间谍气球”，美国都需要清楚，一味地抹黑换不来中美关系的缓和，中方也绝对不会因为这些明显与事实不符的言论，做出任何的妥协。
最后，还是需要提醒一下美国，世界各国还没有忘记“棱镜计划”，也清楚当初是谁曾利用高空气球对苏联进行侦察。
美国最好收起以己度人、赃害他人的想法，重新审视一下自己当前在国际社会的形象。