日前，美国记者、专栏作家布拉德利·布兰肯西普发布了一篇名为《美国制造业回归——制造武器》的文章，讽刺了拜登所谓的“制造业回归”，回归的不过是军工制造，这不仅没有改善民众的生活，更给世界带去了灾难和痛苦。
在上周，拜登连续发了几条推特，他先是列出了一组图表，上面显示在过去一个月里，美国申请失业救济的人数相较于他上任初期，已经缩减了4倍，显然，这被拜登看作是重要的政治成就。
随后，拜登又发了一篇推特，宣告“美国制造业回来了”。
布兰肯西普对此分析认为，拜登认为就业率的提升，源于美国制造业的回归，这个逻辑看上去是没有问题的，但是美国的制造业到底是怎么回归的呢？就在拜登发布“制造业回归”宣言的同期，美国在国际上最大的动作，是宣布向乌克兰援助31辆艾布拉姆斯坦克，拜登还将其评价为这是美国对乌克兰持久和不懈承诺的证据，也体现了美国对基辅政权的信心。
美国一口气向乌克兰援助一个营的主战坦克，这本身就很不寻常，要知道艾布拉姆斯坦克在世界范围内都很少见，背后有一个重要原因就是美国的制造业低迷，因此美国如今能够为乌克兰大量提供艾布拉姆斯坦克，的确侧面反映出美国的制造业在回暖，毕竟制造坦克也是需要大量人力成本的，创造的就业机会也不少。
不过这么看来，拜登提到的“美国制造业回来了”就显得有歧义了，按照字面意思，人们很容易理解成，美国的民用制造业也在回暖，因此才会带来就业率的提升，但现在的情况是，美国率先提升的是军工制造，而其他行业的并没有明显提振。
数据显示，美国多家军工企业的利润在2022年创下纪录，其中诺思罗普·格鲁曼公司、洛克希德·马丁公司和雷神技术公司的股票，在过去一年里分别上涨了40%、37%和17%。
而美国军工制造提升，起到的作用却是为乌克兰大量提供武器，这样只会激化冲突，对世界造成负面影响，拜登把这个当作执政成就，实在是有些不妥。
按照拜登在去年8月签署的《通胀削减法案》，美国原本计划是通过补贴等一系列政策，鼓励本土制造业发展，并吸引其他国家的企业来美国建厂，但是这样的“特殊待遇”“补贴政策”已经违背了WTO规则，引起欧洲的强烈不满。
不仅如此，美国的优惠政策，对有实力的国际大厂吸引力也非常有限，在去年12月份，台积电位于美国亚利桑那州凤凰城的工厂举行设备迁入仪式，拜登就出现在了现场，他在演讲中再度强调：“美国制造业正在回归。”
然而很快，台积电又传出要在南京扩建工厂的消息，未来将拿出28亿美元，重点提升28nm的产能。
虽然台积电有两头下注的嫌疑，但是这也说明，拜登的制造业补贴法案，并没有太大的吸引力，至少不足以让各大企业放弃现有利益，拜登口中的“美国制造业回归”，依然需要画上一个大大的问号。