北约秘书长就对华态度做出表态，启发了我们北约对中国的真实态度，无论俄罗斯如何，北约都不会放过中国。
在1月30日的中国外交部例行记者会上，有记者询问发言人毛宁，声称北约秘书长斯托尔滕贝格在30日访韩期间表示，中国不是北约的敌手。也就是说，斯托尔滕贝格认为北约没有和中国为敌，但斯托尔滕贝格也强调了，西方应该在军控体系、气候变化等问题上与中方接触，同时也要清楚地意识到中方对北约的价值观、利益和安全构成威胁。
后面这一句才是斯托尔滕贝格这番表态的重点，换言之，北约已经实质上“盯”上中国，虽然斯托尔滕贝格强调不把中国视为敌手，但不代表北约就会对中国有多么友善。
乍一看，斯托尔滕贝格的表态其实很矛盾，明明就“盯”上了中国，还在嘴上说些不把中国当敌手之类的话。这是因为北约与中国的关系，与北约同俄罗斯的关系存在一定差异。俄罗斯前身是苏联，北约成立的契机就是因为美西方国家普遍担心强大的苏联对外输出自己的体制与价值观，换言之，北约的成立天然就是和苏联为敌的。而苏联解体以后，原本北约就没多少存在的必要了，但因为美国意图让其成为自己拓展军事版图、控制欧亚地区的载体，北约也就延续下来。再加上俄罗斯与乌克兰之间的纠纷，更是使得北约能够以支持乌克兰为由，继续与俄罗斯为敌。
可是中国不同于这种情况，中国对西方既不存在苏联那样的威胁，也没有威胁到美西方支持的任何国家，相反，倒是美西方支持一些国家或者组织正威胁着中国。加上中国并非一个欧洲国家，也没有和北约国家直接接壤，所以严格来讲，北约现阶段是很难将中国视为“敌手”的。当然，结合美西方一贯的所作所为，我们有理由相信，北约迟早会肆意编织借口，将中国视为敌人，比如斯托尔滕贝格提到的军控体系、气候变化等，都有可能成为北约日后打压中国的借口。
但是在这里，就有很多人都误会了一件事，那就是美西方要先解决掉俄罗斯，才能针对中国。事实上从常理来推断，美西方如果要针对中国，确实需要先打倒俄罗斯，因为俄罗斯地处中国北部，恰好串联起了中国与欧洲，如果俄罗斯不倒下，北约无法直接威胁到中国。
再者，俄罗斯与北约因为乌克兰的缘故势同水火，如果北约针对中国，俄罗斯可以趁此机会选择反制北约，或者和中国协作针对北约。
我们也有理由相信俄乌冲突之初，美西方确实是这么打算的。但是美西方错估了一点，它们没想到俄乌冲突居然会这么旷日持久，长时间的俄乌冲突虽然确实给俄罗斯带来了很大的负面影响，但美西方也深陷俄乌冲突当中，损失惨重。
继续这样下去，不要说现在能否打垮俄罗斯都不便断言，即便真打垮了，美西方自己也没有足够的实力来应对中国。在这种情况下，1月27日，美国知名智库兰德智库出台了一份名为《避免持久战》的报告，指出美国和乌克兰两国之间的利益存在极大差异。即便美国确实能够利用乌克兰给俄罗斯放血，但长此以往，对美国而言还是造成了严重的影响，大量战略资源被迫投入到俄乌战场之中。
为此，兰德智库建议美国拜登政府以向乌克兰提供安全保障为承诺，要求乌克兰赶紧罢战，不要再和俄罗斯纠缠。换言之，兰德智库正建议美国政府，放弃打垮俄罗斯的打算，留下足够的战略资源，而最终目的，就是将其用于应对中国。
所以事实上，俄罗斯倒下美国才会针对中国，这个说法至少从现有证据来看恐怕是错误的。实际情况是，无论俄罗斯如何，美西方都不会放弃针对中国。在这里我们也就不难理解，为什么在俄乌终战还遥遥无期的时刻，斯托尔滕贝格就要出来表态，透露北约已经实质性“盯”上中国这一事实。
而中方对此，无疑也需要提高警惕，时刻做好准备，为俄乌冲突劝和促谈的同时，也要防止俄罗斯遭遇的事情，在中国身上重演。