老周
摘要：近日，打着《亮剑3》名头的抗战剧《雷霆战将》因为和历史真实相差太大遭到一片差评，还被人民日报点名批评，因此被停播下架，那么那些曾经火爆的抗战剧，就好到哪里去了吗？
近日，打着《亮剑3》名头的抗战剧《雷霆战将》因为和历史真实相差太大遭到一片差评，还被人民日报点名批评，因此被停播下架，那么那些曾经火爆的抗战剧，就好到哪里去了吗？
《雷霆战将》老周是没看过，因为类似的抗战神剧太多了，完全没有看一眼的欲望。从网上的批评来看，主要是演员头发上刷满了发胶，用周立波的话来说，就是“头丝煞清”；在硝烟弥漫的战场上，男女演员的妆容依然精致；战地救护团的女医护都穿着裁剪合体的紧身裙装；国军将领在战场上抽着雪茄喝着咖啡；最令人难以接受的是八路军独立团团部竟然是在装修豪华的别墅里！
这也太胡扯了吧，生生把抗战剧拍成了抗战偶像剧，自然引来了一片差评，最后连人民日报也发声批评，终于被停播下架。
这些年来抗战题材几乎成了香饽饽，打鬼子最能吸引眼球，而且打鬼子情节拍得越爽收视率越高，于是手撕鬼子、裤裆藏雷、包子手雷等等千奇百怪的情节都出来了，“神剧”一词也就应运而生了。
但是，抗战剧也有一些相当火爆，甚至可以算是经典的影视剧，如《亮剑 》——这次《雷霆战将》也是蹭着《亮剑》的热，打的《亮剑3》的名义，再如今年最火的，票房全球最高的《八佰》，难道就符合历史真实了吗？
先来说《亮剑》，老周一直认为《亮剑》堪称“神剧”的鼻祖，当然《亮剑》没有手撕鬼子、裤裆藏雷、包子手雷这些一眼就看穿的雷人桥段，但在深层次，内容上和历史真实的差距，也同样悬殊。
李云龙当上独立团团长后的第一仗，李家坡围歼日军山崎大队，这一战的原型是1940年10月百团大战第三阶段的关家垴之战，真实的关家垴之战，八路军投入了7个主力团，还有八路军总部炮兵团的炮火掩护（山炮就打了三百发），围攻日军冈崎谦受中佐指挥的冈谦支队五百人，激战两昼夜，日军援军赶来，关家垴上冈谦支队还有一百余人的残部，彭德怀只好饮恨下令撤退——这一战被认为是彭德怀一生四大败仗之一，而在《亮剑》里被拍成了一场畅快淋漓的胜利！
独立团伏击日军战地观摩团，这一战的原型是1943年10月的韩略村伏击战，不过对这一战打的到底是日军什么部队，战果到底怎样，军史界还有争议。至于击毙日军少将基本上是不存在的，日军在华北敌后丧命的少将，包括大佐追晋的少将，都有案可查，非常清楚。很多文章里提到的在韩略村伏击战中被击毙的服部直臣少将，而在历史上此人1944年出任独立步兵第2旅团旅团长，1945年8月日本投降后，在石家庄率部向中国军队投降。
至于《亮剑》最高潮的攻打平安县城，更是被军迷戏称为决定二战进程的“平安格勒之战”，真实性就可想而知了。看看历史上，八路军在华北敌后以强攻攻占日军据守县城的战例，有几个？如果一门意大利炮打上三五发炮弹就能拿下日军据守的县城，那抗战恐怕1942年就结束了。
所以说，虽然没有在表面上，服装，场地这些没有太离谱，但在内容上和历史真实符合吗？
再看《八佰》，这可是有真实的八百壮士坚守四行仓库的历史原型，可是拍成什么个样子？
枪杀日军战俘的桥段，难道不雷人，不是神剧桥段吗？别说在真实的四行仓库保卫战没有俘虏过日军，就是整个淞沪会战都u没有俘虏过几个日军，更别遑论枪杀战俘了。这种桥段性质的恶劣程度，以老周来看，远比用电发胶，抽雪茄喝咖啡，住别墅更严重。
还有日军飞机扫射，不但扫射四行仓库守军，竟然还扫射苏州河对岸围观的租界吃瓜群众。日军丧心病狂居然到了这样肆无忌惮毫无顾忌的地步，这可是1937年啊，还不是和英美开战的1941年12月以后，编导的胡编乱扯，简直是把历史打扮成了一个不忍直视的怪物！
整个剧中，和历史真实严重不符合的情节，不下十几处，老周也就不一一拿出来污大家的眼球了。
而这样严重背离历史真实的桥段，难道不应该也被差评，被停播吗？
有任会说影视剧嘛，可以艺术加工，但艺术加工不能成为胡编乱造歪曲历史的遮羞布，尤其是抗战这样严肃的题材，更不应该允许打着艺术加工的幌子肆意违背历史真实。
抗战题材的影视剧应该是真实反映那场关乎民族存亡的艰苦卓绝的战争，铭记在那场战争中不畏强敌浴血苦战的英雄先辈，而不是仅仅为了看个爽，一支永远大不完子弹的手枪，一柄扎着红绸带的大砍刀，就可以砍瓜切菜般干掉几十个甚至几百个鬼子，而自己则是刀枪不入的金刚不坏之躯，这下够爽了吧。但是这样的抗战神剧，有意义吗？如果抗战中杀鬼子真是如此轻而易举，我们何至于要苦战十四年？何至于要付出三千万军民死伤的惨重代价？
老周坚决支持有关部门对于《雷霆战将》这样与历史真实严重不符的神剧的处罚，同时也希望，神剧不仅仅只是在外表的服装道具上不符合历史真实，更要对于在内容上严重背离历史真实，误导观众的神剧进行严厉处罚。因为，只有这样，才是对历史真实的尊重，对那些在抗战战场上浴血奋战的先烈的尊重，也是对广大观众的尊重。
（本文图片来自网络）