阴雨过后，父亲来到女儿家中，发现女儿惨死在独居屋的床上，尸体高度腐烂，散发出一股扑鼻恶臭，显示死亡时间在一周以上。警方发现，死者浑身上下有多处伤痕，均系锐器所伤，疑似被人抢劫强奸杀害。
一个单身女子，在自己的闺房中遇害，真的只是单纯的抢劫强奸吗？
办案人员通过细致的调查，发现本案其实并没有想象的那么简单，极有可能是熟人作案。凶手刻意制造抢劫强奸的假象，目的是干扰警方的侦办方向。
最终，一处墨滴般大小的血迹引起了办案人员的注意，成为本案最大的突破口。当背后的重重迷雾被层层揭开时，所有人都惊呆了！怎么也没想到竟然是这样的结局……
单身女子离奇遇害
那几天，贵州省锦屏县连续阴雨绵绵，人们没事都缩在家里很少出门。在雨水的掩护下，没人知道一所民房内正在发生一起令人发指的凶案。直到天空放晴，老者黄某独自前往女儿住所找她时，才意外撞破了这起惨案。
推门上楼时，黄某发现女儿家楼梯处有大量的血迹，于是慌忙往三楼女儿的卧室赶去，卧室门边血迹更多。好像有人用拖把刻意清理过，但由于楼梯是水泥地面，血迹风干后依然清晰可见。
黄某立刻意识到女儿可能出事了，赶紧拿钥匙去开门，可怎么也打不开，房门好像被人从里面反锁了，敲门叫门也没人回应。
黄某大感不妙，慌忙从邻居家爬至女儿家阁楼，撬开几块天花板（木板）进入卧室查看，发现女儿惨死在自己床上，身体已经腐烂发臭。
办案人员发现，死者侧卧在床上，背部有5处伤口，其中一处伤口致命，右侧面部、左手等处均被利器所伤。根据尸体的腐烂程度，推断死者的死亡时间大约在7-10天以前。
可究竟是什么人能够进入女子的闺房行凶、并从里面将房门反锁呢？凶手留下的重重“迷雾”，给侦办工作带来了极大的困扰……
故意伪造“第一现场”，制造抢劫强奸假象
经现场勘查，死者的皮包和手机等物品不翼而飞，死者的衣服、裤子均被凶手用剪刀剪开扔在一边，浑身赤裸的侧躺在卧室床上，疑似遭到性侵犯。说明这很可能是一起“抢劫强奸杀人案”！
但这只是假象，办案人员很快排除了这一猜测:首先，死者身上的几件金饰都还在，如果是抢劫杀人，凶手不可能不把这些金饰一并带走。说明凶手的动机并非求财；
其次，死者虽然浑身赤裸，但衣物明显是是死亡后被剪开的，死者下体无明显伤痕，经鉴定遇害时未遭到强奸。说明凶手的动机也非求色；
那么？既然不求财也不求色，凶手的主要目的必然是杀死这名女子，比如情杀，比如仇杀等等，说明熟人作案的可能性更大。
屋内的血迹虽然被清理干净，但仅仅只是肉眼不可见，通过化学药品，依然能找到被擦拭过的血迹位置。
警方还原血迹位置后，根据血迹滴落轨迹及密集程度判断:真正的第一现场在楼梯处。凶手杀害死者后，将其抱至屋内伪造了“第一现场”。
这一发现，很好的印证了之前熟人作案的猜测，死者的致命伤均在背部，只有熟人才有可能跟在死者身后上楼，趁其不备从背后下手。
此外，办案人员还发现了另一条指向熟人作案的线索:屋子的地板上有一个脚印留下！
血迹被清理过，指纹也被擦拭过，凶手为何偏偏留下了一个脚印呢？
而警方还原血迹的同时，也发现了屋内有带血的脚印，这些带血的脚印与之前不带血的脚印脚码完全相同，但不属于同一双鞋子。
带血的脚印自然是案发当天留下的，不带血的脚印呢？说明在清理现场之后，还有人返回过这间屋子。
经证实，这个不带血的脚印不是死者的父亲留下的，说明它也是凶手留下的，凶手第二次返回案发现场，离开时忘记清理现场！
凶手可以在死者家来去自如，再一次证实熟人作案可能性大。
死者社交关系复杂惊呆众人
怀疑是熟人作案后，警方决定先从死者的社会关系展开调查，看能不能从中找到突破口。
警方了解到，死者生前是跳街舞的，常年在外，刚回到锦屏一年时间不到。本以为刚回老家不久的女子社交关系不会太复杂，哪知一调查，所有人都惊呆了，在短短一年不到，死者竟接触过超过40名异性朋友。而且这还是能查到的，不能查到的还不知有多少。
其中，一名叫张某的男子嫌疑最大，其是死者回老家后来往最密切的男性朋友，经常会到死者家留宿。另据死者的一名女性朋友称，死者曾出现呕吐现象，并告诉她可能怀孕了，孩子是张某的。
警方通过道路监控，查到死者曾进入医院检查。但医院检查报告显示，死者生前并未怀孕。警方对张某进行调查时，张某也有案发时不在场的有效证据。说明张某并非凶手。
由于死者生前的社交关系过于复杂，侦办工作进展并不顺利。正当办案人员焦头烂额之际，案发现场侦查人员收获了一条喜讯，墙壁上有一个墨滴般大小的血迹，鉴定与死者的血型不同。
什么人会在死者家留下血迹？除了死者以外，最有可能就是凶手……
真相！凶手竟是死者堂弟
通过对这滴血迹进行DNA对比，案情出现了重大转机，鉴定结果显示，留下这滴血迹的人与死者有血缘亲属关系。
死者亲属中与她家产生过矛盾的，那就只有她四叔一家了。两家既是亲属，也是邻居，之前因宅基地纠纷产生争执。就在案发前不久双方还发生过争吵。说明其四叔家具有重大作案嫌疑。
警方立即对死者四叔展开调查。经DNA对比发现，相似度为50%，另外死者四婶的DNA对比相似度也是50%。毋庸置疑，这一鉴定结果显示，死者四叔的儿女具有重大作案嫌疑。
警方走访得知，死者四叔的儿子前几天还在家，案发后，好像是出远门了。既然如此，更能说明他心里有鬼。警方连续追踪多日，终于在西安将其抓获。
在嫌疑人的租住屋内，警方发现了死者的手机以及那双留下鞋印的皮鞋。到案后，DNA对比显示完全吻合。
审讯中嫌疑人交代，他与堂姐家早就矛盾重重，案发当天，嫌疑人再次因宅基地问题到堂姐家争执，死者情绪激动动手打了嫌疑人。嫌疑人气不过，跟在死者身后上楼时残忍将其杀害。
清理完现场离开后，嫌疑发现自己的手机忘在了案发现场，于是返回案发现场取回手机。
凶手虽精心布局，终究百密一疏落入恢恢法网，被当庭判处死刑。
结语:
“一次冲动的代价，便是两个家庭的破碎。”这句话笔者不知说过多少回了，类似的事件，也不知看过多少回了，每每都是感慨不完……
我时常在想，在利益面前，人类的感情为何总会变得一文不值？难道亲情还比不过利益吗？如此亲情，是否太过于儿戏？还是人本来就有无情的潜质？
就拿这起案件来说，当事双方原本为堂姐堂弟，就算这一辈分为两家人，但往上数一代、两代，那可是实实在在的一家人啊。一家人的感情，倒还不如一块宅基地了。实在悲催！
陈王曹植曾有一首“活命诗篇”，“煮豆燃豆箕，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。”何太急啊何太急，豆萁与豆的这场纷争中，就注定了没有赢家。