八十年代《上海滩》火遍大江南北，有一份重量级的报纸写过一篇评论文章，文章指出，为什么一个上海滩的小流氓，如此受观众的欢迎？难道我们充满理想、积极向上的主人公就比不上许文强？
多年之后，看到狂飙，隐者有了更深一步的理解。
1、反派人物拍一个火一个
许多自媒体文章对这种现象都是遮遮掩掩，毕竟，说的这么直白，容易落下三观不正的口碑。
隐者随张麻子了，写文章不会装糊涂。喜欢就是喜欢，没什么好遮掩的。
高启强是个绝对的大反派，特别是当你看到小龙这些人放高利贷坑人的时候，恨得牙根都痒痒。
那么问题来了，为什么，包庇家乡人犯罪的祁同伟、纵容手下放贷的高启文，得到了观众的强烈共鸣呢？多数观众都是三观不正吗？
当然不是。
因为观众里，来自底层的百姓数量最多。
这些观众里，
你说是小商贩多还是安欣这样的支队人员多？
你说是父母双双平庸的人多还是安欣这样两个干爹罩着的人多？
你说是生活中受尽了委屈的人多还是安欣这样保护别人不受委屈的人多？
你说是从小城镇辛辛苦苦考了600多分才能进入211、985的人多还是500多分就能进清华的人多？
你说是重点大学毕业找不到好工作的人多还是毕业了直接进重要部门如侯亮平的人多？
2、观众知道自己输在了哪里
他们对于祁同伟、高启强的恶，没有多大的概念，不是他们是非不分，而是对于这类恶司空见惯了，没有高启强，还有徐呢，无非是眼见他起高楼，眼见他楼榻了。
但对于祁同伟、高启强在底层时的遭遇，观众太感同身受了，包括毕业找工作的、做小买卖的商贩、郁郁不得志的。
大部分观众不喜欢成为恶龙的高启强、祁同伟，但喜欢受尽委屈、拼尽全力依然被摁在山沟沟里的祁同伟，喜欢只想辛苦卖鱼供弟弟妹妹上学的好大哥高启强！
书读了几十年，证考了一摞子，工作起早躺黑，为啥人家孟钰家不是供电局就是黄老这样的舅舅呢？他家的外甥孟德海真的是靠着能力当了一把？不就是有个好舅舅吗？跟我扯什么离开了自己的努力一切都是零这没羞没臊的话！
错在自己的祖宗当年不够努力，这个理由的确让人无法反驳，于是，观众在高启强、祁同伟身上找到了一种寄托，或者是发泄口。
勤劳从来不是致富的手段。
即使成为不了他们，但至少知道了自己输在哪。
祁同伟这个角色告诉了观众，努力到把命豁出去了，也不抵老丈人梁老的一句话。你不娶他家大十岁的姑娘，你就得去最需要你的地方锻炼，还说这是对你的培养；你娶了他家的姑娘，你就可以调回市里，女婿就不需要去奉献了。
高启强这个角色告诉了观众，逆袭把命豁出去只是必要条件，得到赵立冬的赏识才是关键。你不强大，被人欺负没人管，但你若是反抗打了人，那就是你的不对了。你强大了，欺负别人不仅没人管，还能赚大钱。
3、浇树浇根，管人管心
硬灌式的价值观，永远没有说服力。
口号喊的再响，不如上级和下属同一个锅吃饭。
为什么立国之战，我们能一雪百年国耻？
为什么晚晴十几万装备精良的兵勇打不过一万两千人的联军？
区别就在于，你说的再有道理，自己要先做到。
同样的道理，电视剧若想引起观众的共鸣，一定要塑造有血有肉的角色，而不是抛开常识，强行树起来一个不食人间烟火的正面人物安欣。
高启强、祁同伟这两个角色之所以塑造的成功，答案很简单，就是他们说人话！
我祁同伟冒着生命危险，把工作做好，结果还是被摁在兔子不拉屎的地方，那我可就再也不信你那一套了，我娶二代，我哭坟，为了提拔无所不用其极，世间的廉耻与我何干？我生在卑微的家庭就是个耻辱！
我高启强起早贪黑，只想通过卖鱼，供两个弟弟妹妹上学，我没有父母可以依靠，我受尽苦累，结果还要被勒索保护费，打了人还要被罚，我知道打人是不对的，但我能怎么办！
这些内容一拍出来，想不引起共鸣都难。
高启强的确是坏蛋，但你连鱼都不让人家卖了，人家不和你急？
祁同伟的确是坏蛋，但人家为了工作把命都豁出去了，合理的诉求还得不到解决，他还能保持平常心？
要让人把话说出来，天塌不下来。
隐者想到了张麻子，遇事不会装糊涂的张麻子，张麻子在进入鹅城后很快就注意到了类似的问题。
安欣早就知道了赵立冬的问题，那赵立冬为什么还能一路高升二十年？赵立冬经历层层选拔，德能勤绩廉的综合考核，各方的投票测评，谈话推荐，难道都失效了？
单说这一个廉字，赵立冬就不合格，那怎么通过的考核呢？
安欣、李响，还有豁出了性命的谭，他们的材料，为什么上报不上去？
泰叔、徐、高启强、唐家兄弟，在京海横行多年，被欺负的人，别说站出来反对了，连实话都不敢说，这些问题该如何解决？