欧美对华风向发生微妙变化，此前愿意对中国出口相对高端光刻机的荷兰，突然打算和美日合作，限制对华出口，中方该如何应对？
近日，美媒援引消息人士的话报道称，美国已经和荷兰、日本就限制对中国出口先进芯片的制造设备达成协议。从目前有关的消息来看，这个所谓的制造设备，指的就是光刻机，换言之，此前还愿意对中国出口部分相对高端光刻机的荷兰，或许是无法招架来自美国的压力，现在也站在美国一边，要切断或者限制对华的先进光刻机供应了。
近期，在对华态度上，欧美风向似乎正在发生微妙的变化，比如日前还有消息称欧盟在空间站合作上已经决定对中国说不，不再派遣航天员进入中国的“天宫”空间站。
美西方这种对华封锁的措施遭受了不小的质疑和反对，就连环球时报特约评论员胡锡进都就此事发文，此外，其实在美西方国家之中，对封锁中国存在异议的国家也不在少数，就如我们刚才所提到的，其实荷兰最初也是不愿意，此前甚至还曾公开对美国要求自己封锁中国的行为表达不满，但如果美媒所说的是真的，哪怕荷兰不愿意，现在也不得不对美国低头，受害的，无疑还是中国。
总体来看，此事带给我们一个启发，就是如胡锡进所说，对美博弈是长征。美国核心竞争力下降是事实，但美国至少在美西方仍然具有足够的号召力，只要美国坚持施压，仍然能够促使西方国家降低和中国的合作。所以中国未来和欧洲等西方国家合作期间，一定要留神，当心美国算计。从战略上，我们要将美国视为纸老虎，美国打压中国的野心必将失败，但是等落实到具体事务上时，也就是战术上，我们要将美国视为真老虎，不能够随意蔑视美国，防止遭受不必要的损失。
那么现在美日荷等国限制对华出口先进芯片制造设备，中国又该如何应对呢？毕竟中国当下，并不能独立制造先进的光刻机。
其实，这一问题目前来讲并没有想象中那么严峻。因为有两大因素利好中国，第一是市场，中国有广阔的市场，西方要发展离不开中国，中国可以以此和美西方展开博弈，美国未必能够彻底封锁中国。第二，则是时间。
事实上，从去年开始，半导体产业就开始呈现出一种特别的趋势，虽然美国针对中国芯片产业的打压从2018年开始就显露出来，但是真正将半导体产业视为中美发展竞赛的重中之重，是以去年拜登政府通过“芯片法案”为标志性事件的。之所以拜登政府要将半导体产业视为重中之重，有一个契机，就是此前的“芯片荒”，全球“缺芯”事件引发了美西方对芯片产能的担忧，并意识到能够控制半导体供应链，就有可能在经济和科技上制衡中国，所以展开行动。
但出乎意料的是，美西方仅仅从“芯片荒”中看到了半导体产业的前景，但却没有察觉到其中的隐患。因为“缺芯”，去年9月，在芯片供应链上占据重要地位的台积电合并营收高达469亿人民币，同比增长36.4%，这也是台积电历史第二高单月营收，也是在去年第三季度，台积电首次超越三星，成为全球半导体最大的销售厂商。但就在10月11日，台积电股价突然大跌8.33%，市值蒸发2132亿人民币，和高峰期的7000亿美元比起来，几乎蒸发掉了一半。
为什么？因为台积电没想到，诸如高通、AMD和联发科等主要芯片设计大厂，都因为市场的变化，大幅砍单，导致芯片市场从供不应求突然就变成了供过于求，以至于台积电去年不得不考虑关闭几台极紫外光刻机。此外，台积电意图提高成本的行为，也受到了包括苹果在内的多家企业的抵触。
所以事实上，此前人们对半导体产业的整体价值研判，发生了误差，“芯片荒”使得美西方国家过度高估了芯片产业的短期前景，在市场发生波动的情况下，芯片供应立刻就会从供不应求变成供过于求。
同样的事情也发生在另一家知名半导体加工企业三星身上，根据最新的研究调查结果，韩国半导体行业库存水位达30周，195家大公司的库存价值已经达到165万亿韩元，大概相当于9000亿人民币，其中三星库存达到了36万亿韩元，韩国损失惨重。出现这种事，很大程度上就是因为国际市场需求疲软所导致的。
所以事实上，中国发展半导体产业，固然是重中之重，但从当下的市场表现来看，其并没有那么紧迫，有必要发展，但不必担心因为一时的封锁，就会被彻底打垮。
所以，现在中国有足够的时间去发展半导体产业，近年随着中国在半导体产业上发力，已经取得了令人瞩目的成就，只要有时间，那么中国实现在芯片产业链上站稳脚跟，就绝非难事，美西方的封锁，也将没有任何意义。