文/猫眼
“生育”并非只是单纯的繁衍，先生后育，这四个字意味着人比起其他靠本能繁衍的动物更多了些质量感，“育”是人类构建婚姻区别于繁衍本能之外最大的意义。01
爱情，自由，听着王子与公主的童话，读着牛郎配织女的神话，背着浪漫到骨子里的诗词歌赋。
“比翼双飞鸟，在地连理枝”“执子之手，与子偕老”“曾经难为水，除却巫山不是云”……
若从诗经里的蒹葭苍苍算起，从数千年开始大众就是沐浴着这般的爱情故事长大的，只是大众也知道作为普通人这属于意识形态的质量提升一直与己无缘。
上层富裕之后寻求生活质量的提升，感情的满足，于是各种爱情故事也因此被创造了出来，可是底层虽然无限的羡慕这样的感情却不得不如其他动物一般保持着最原始的繁衍本能。
女人是生育工具，不管诗词故事描述的多天花乱坠也无法改变千年来女性被当作生育工具的本质，当然也可以说普通人包括男性都是物种繁衍的工具。
而婚姻的存在最初就是为了保证普通人最基本的稳定，也是社会的基本稳定。
成家立业，给予弱势的普通人最基本的希望才能让他们更好地活着，才能让族群更好的延续。
对于世俗中的普通男性娶妻生子，有自己的家庭，有自己的利益体，生活才有希望和奔头，而较为弱势的普通女性群体也因为丈夫的庇护儿女的孝敬留下更多的生存空间。
女性因为身体素质与男性相比差距甚大所以在社会分工上，没有办法与男性竞争，所以在物群生存的环节，男性提供生存保障女性负责物种的延续，这个是一直以来的繁衍模式。
然而随着社会的一步步发展，普通人更好生存更容易生存了，也就开始如上层人一样追求生活质量的提升和情感上更高一层的满足感，此时就不再仅仅满足于繁衍本能下的组合。
于是开始追求心灵交汇的理想，开始对伴侣有要求开始对子女有要求，追求更高质量的婚姻和高质量的生育，这个时候压力和焦虑也就出现了。
02
伴侣要好的，房子要好的，孩子的教育要好的，当脱离了最基础的本能繁衍，其他的要付出的就太多了。
人无知才易满足，小富即安，知足常乐，同时也更会遵循着被制定好的规则比如世俗民俗不会改变。
然而当人一旦长了见识，看到的东西多了，思考的多了，就会更利己，会开始打破规则朝着更有利于自己的方向出发，同时内心的欲望也不断被激发。
那么随着科技的进步社会的发达，繁衍生育这种伤身费心又劳神的事就排在其他事之后。
因为能让男性和女性更有满足感成就感的可以是事业，是游戏娱乐，是丰富自己精神的音乐、绘画、瑜伽等等，这个就叫边际效用，在这种情况下那些一想起来就让自己焦虑和有压力的婚姻和生育问题自然就不断的靠后在靠后，于是结果就出来了。
比如《纽约时报》一项民意调查显示，美国育龄人群不生孩子的第一大理由是“想要休闲时间”。对于他们来说，休闲带来的效用大于生育。
经济越发展，社会越进步，思想越开阔，婚姻率越低，生育率越低，和大众想的不一样不是因为环境差才不生育，而是大环境越好才越不生育。
可以比较世界诸国，欧美发达国家的生育率低于亚洲低于非洲，亚洲经济进入世界前十的韩国和日本生育率是亚洲最低，反过来贫穷的非洲人却个顶个都是生育率高的主，所以国家越文明越发达，生育率越下滑这是真实的自然规律。
很简单的问题，现在人不愿意结婚一说就是房价高，教育花费高，那么你为什么非要买好地段的房子？非要进费用高的学校，非要补课，非要……
为什么？
- 因为你怕你落后，怕你孩子落后，可是100个人一起居住总会有排名，总会有差距，总有人是前十总有人是后十，即便你当了本地区前十，下一个地区又是100，当社交媒体把全世界都扔给你的时候，你的内心标准就一升再升，那么如何不焦虑如何不痛苦？
还记得小时候无忧无虑放肆的大笑么？还记得吃块糖就能甜一天的感受么？
到这里也能看出来了，生育率是随着时代进步随着大众的思想进步，随着世界同圆化渐变的自然规律。
生育什么时候可以涨？就是生育边际效用大于成本的时候，而这个随着思想的更多解放，科技的更进一步发达，恐怕会越来越难。
前文我们说了，生育会随着社会越来越发达变得越来越差，这个也给很多国家带来了困扰，会因为人口红利的下降甚是忧心，于是各种政策一股脑的扔了出来。
03
比如媒体发布了四川预计2月15日后的新政策：
生育登记取消婚姻限制
什么意思？
虽然卫健委回复并非是户口登记而是一个记录，宣传权利义务。
但是个人认为这就是再一次划重点将生育权力下放，是为了生育率不惜鼓励或者说变相支持未婚生子，关于私生子不受歧视一视同仁的规定早就写在了婚姻法，如今只是进一步拓展而已，但是种种种措施就如二胎三胎的开放依然解决不了本质的问题。
对于此事的热议，某网友问道：
“放开婚姻限制那么下一步是不是就是禁止坠胎了？”
某种角度或者说方法来说，放开未婚生育与禁止打胎配套使用才是提高生育率的“完美闭环”，就如同灯塔国一样，在短期内这应该是一套有效的组合拳。
- 恋爱自由、婚姻自由、生育自由，追求理想了还没多久，生育工具的说法也还没有完全消失，一切似乎又要被重新打回原状态，不知道该如何评价。
- 也许措施本意是更包容是要提宽松的生育环境，但是没有找到核心问题的方法一定是会将普通人推得更远。
- 或许在未来漂亮的女孩男孩将成为工具，有钱的大户占据主要的生育资源，那个时候普通人则是会越发的恐惧婚姻，因为它既不能保护自己的利益，也不能保护儿女的意义，那么婚姻制度的价值存在感就会越发的薄弱。
提高生育是增加生育的边际效用，可是这样的政策却是让大众极大地减少了满足感自豪感，甚至平添的是猜忌是恐惧。
最后婚姻有困境，生育有难题，决策者有大局的思量，人口红利消失有弊端但也能逼迫着技术的改革和时代的进一步更迭，当然大局还得有决策者们来定。
而作为普通人从自己身上出发，只要选择的是向上的积极的能让自己变得更好的生活方式，结婚与不婚，生与不生都该是一种值得祝福的个人选择。
当然个人认为婚姻生育终究还是主流，只要能合理地将理想并入现实，能理智的平衡欲望与需求，那么找到那么一个人还是利大于弊的，所以最后还是期望每个人都能找到真正属于自己的幸福，平安、快乐、安然。