综合红星新闻 界面新闻 健康时报 子陵在听歌
1月29日一早，辉瑞公司登上国内社交媒体热搜。美国当地时间1月25日，Project Veritas网站发布一份视频，称暗访到辉瑞研究主管，该主管表示辉瑞正通过“定向进化”来使新冠病毒变异，让辉瑞持续从疫苗中获利，并将新冠称为辉瑞的“摇钱树”。随后，辉瑞公司回应称，并未进行新冠病毒定向进化研究。
↑“真理计划”发布的视频头图
近日，一段辉瑞公司战略运营和mRNA科学规划研发总监乔丹·特里斯坦·沃克讨论新冠病毒突变的视频在社交媒体上引发热议，成为热搜话题。据悉，这段视频是由一个名为“真理计划”的保守派组织秘密拍摄，沃克在其中谈到辉瑞公司所谓的新冠病毒变异计划，是为创造新的未来疫苗，并促进病毒“定向进化”。视频一经发布后，便在网上引发一片哗然。也有人质疑，这个“泄密”的乔丹·特里斯坦·沃克身份成谜，他究竟是谁？
视频引发一片哗然，变异病毒将成为一棵摇钱树
沃克在视频中说道：“我们正在探索的一件事是，为什么我们不自己改变它（病毒），这样我们就可以先发制人地开发新疫苗。但如果我们要这么做，就会有风险，正如你可以想象的那样，没有人愿意让制药公司变异该死的病毒。”
沃克称，新冠病毒的突变将通过一种称为定向进化的过程来完成，使病毒变得更强或更弱，这取决于科学家如何对其进行实验。他表示，辉瑞公司的科学家正致力于弄清楚新毒株和变种是如何出现的，这样他们就可以“在它们出现之前抓住它们，我们就可以开发出预防性的疫苗”。
当被问到什么时候病毒会实现“定向进化”时，沃克回应道：“我不知道，这取决于实验结果如何。”据他的说法，实验正在进行中。
根据沃克的讲述，这项实验的工作方式是将病毒注入猴子体内，然后依次让它们相互感染，再从它们身上收集一系列样本。
不过，当被问及辉瑞所谓的病毒突变实验是否可以被视为“功能获得（Gain-of-function）”研究时，沃克对其进行了否认。功能获得是指通过改变病毒的基因来增强病毒的传播能力或宿主范围等属性，以制造新的疫苗或生物武器。
在视频中，沃克否认所谓的突变实验与功能获得研究相同。“我认为这是不同的。它绝对不是功能获得。”他表示：“我们不应该对病毒进行功能获得实验。”
他还进一步补充道，关于病毒突变的研究正在进行中，并表示希望不会有新的病毒爆发。
此外沃克表示，“不管怎样，变异病毒都将成为一棵摇钱树。在未来一段时间内，新冠病毒（COVID）将会是我们的摇钱树。”
辉瑞官网回应：没进行功能获得或定向进化研究，改造病毒是为评估细胞中的抗病毒活性
这段视频一经发布，便在海外社交平台上引发一片哗然。当地时间1月27日晚8点，辉瑞公司在其官网发布声明对此事进行了回应。
声明中写道，在辉瑞- Biontech进行的新冠疫苗开发中，辉瑞没有进行功能获得或定向进化研究。不过在下文中提到，在PAXLOVID口服药物研发过程中，为了符合监管机构的要求，辉瑞进行了体外试验以确定对PAXLOVID的两种成分之一nirmatrelvir的潜在耐药突变。
辉瑞公司表示，定期评估抗病毒药物的活性很重要，大部分工作是通过计算机模拟或主蛋白酶（病毒的非传染性部分）的突变完成的，但“在有限的情况下，当一个完整的病毒不包含任何已知的功能获得突变时，这种病毒可以被改造，使其能够评估细胞中的抗病毒活性”。
此外，“在我们安全的生物安全3级（BSL3）实验室中，在新冠病毒（SARS-CoV-2）和nirmatrelvir孵育的细胞中进行体外耐药选择实验，以评估主要蛋白酶是否会突变产生病毒耐药株”。最后，辉瑞公司强调，“值得注意的是，美国和全球监管机构要求对所有抗病毒产品进行这些研究，美国和世界各地的许多公司和学术机构都进行了这些研究。”
↑詹姆斯·奥基夫发布的辉瑞公司内部构架图，右下为乔丹·特里斯坦·沃克
涉事“辉瑞高管”：之所以谈病毒研究，只为给约会对象留下深刻印象而撒谎
此外，值得注意的是，辉瑞公司并没有在声明中提及视频中高管的身份，没有否认乔丹·特里斯顿·沃克在辉瑞公司工作，也没有否认其主管的身份。
据报道，乔丹·特里斯坦·沃克是辉瑞公司战略运营和mRNA科学规划的研发总监。不过，沃克没有任何公开的社交媒体账号，在此事发酵后，唯一与沃克有关的领英资料也被删除了。
随后，“真理计划”创始人詹姆斯·奥基夫在社交媒体上发布了一些资料。奥基夫称，“真理计划”获得了辉瑞公司的内部文件，证实乔丹·特里斯坦·沃克是辉瑞研发战略运营总监。根据辉瑞公司的组织结构图显示，沃克比其首席执行官兼董事长阿尔伯特·布尔拉低三个级别，从2021年至今，他一直担任全球研发战略运营和mRNA科学规划总监。
↑詹姆斯·奥基夫发布的辉瑞内部资料显示，乔丹·特里斯坦·沃克的确是该公司员工
这些文件还显示，沃克本科就读于耶鲁大学分子、细胞和发育生物学系，2013年毕业后就职于医药临床试验业务公司艾昆纬（IQVIA）。随后，他获得了德克萨斯大学西南医学院的泌尿学医学博士学位，并于2018年至2019年在马萨诸塞州总医院任泌尿外科住院医师。2019年至2021年在波士顿咨询集团担任顾问，主要业务为生物制药增长战略。
↑沃克称，他只是为了给约会对象留下深刻印象而撒谎。视频截图
1月27日，“真理计划”又发布了第二段视频，詹姆斯·奥基夫告知沃克秘密录像一事时，沃克似乎被吓坏了。随后，沃克立刻回应称，他谈到病毒研究只是为了给约会对象留下深刻印象而撒谎。然后，他弄坏了奥基夫播放视频的iPad，并给纽约警察局打了电话。
病毒及其变异是自然界自然发生的过程
1月29日，香港大学李嘉诚医学院生物医学学院教授、病毒学专家金冬雁向界面新闻表示，视频内容“一派胡言不能当真”。
他举例，视频中的被暗访者在介绍“研发新毒株的做法”时称：“将病毒放进猴子体内，持续不断让它们相互感染，然后从它们身上收集血清样本，再将传播力更强的那些变种注射给另一只猴子，你就不断主动地让病毒变异。”但实际上，类似让病毒在灵长类动物中定向变异的实验，根本不可能通过动物伦理和生物安全审查。而若是如此人所言从受感染猴子收集血清样本注射给另一只猴子，收集到的将不是病毒而是抗体，其效果更可能是使另一只猴子被动免疫而不是感染。
金冬雁介绍，一般而言。将病毒放到动物或细胞内去连续传代，传代出的产品都是变弱的，不是变强。这是过去做减毒活疫苗的一个常用办法，得到的是疫苗而不是毒力更强的病毒。他还强调，病毒及其变异是自然界自然发生的过程，历史上从来没有过一个在人类引起世界大流行的病毒是从实验室做出来的。
新冠变异病毒是否能够通过人工合成？
南方医科大学公共卫生学院生物安全研究中心主任赵卫表示，随着分子生物学和合成生物学的发展，人类已经拥有人工合成病毒的能力，但在实验室定向合成对人类高致病性和高感染能力的全新病毒是有一定的困难的。
赵卫认为，通过“反向遗传技术”对已知病毒进行改造或人为进行定向突变在实验室水平上已较成熟。因此，在实验室自主研发新冠病毒的新变种从技术上是有可行性的。但是关于病毒的研究有严格的伦理限制，并需要在相应级别的生物安全实验室中开展，防止其泄露，以保证实验研究的安全性。
解放军东部战区总医院吴琼等人在《伦理审查在新型冠状病毒疫苗及新药研发中面临的挑战》中曾介绍，全球临床试验的进行都必须符合《赫尔辛基宣言》并通过伦理委员会的批准。在埃博拉病毒流行期间，美国国家科学院、工程和医学专家委员会确定了流行期间实验研究的7个道德要求: 科学和社会价值、尊重个人、社区参与、关心参与者福利和利益、良好的风险-收益平衡、公平分配风险和利益以及试验后访问。
微博网友@子陵在听歌称
全世界数不胜数的研究新型冠状病毒SARS-CoV-2血清学的机构，都构建了SARS-CoV-2的突变株，甚至许多机构预测性地构建了这些突变株，这就是所谓的“制造新冠突变株”。其中做得最好的是哥伦比亚大学ADARC的何大一组和北京大学的曹云龙组，他们的研究都发表在了顶级期刊。但他们构建的都是假病毒，不是能够传播的活病毒。辉瑞/BioNTech和Moderna都构建了自己的突变株假病毒，这是很常规的工作。
其实过去两年，我本人的本职工作之一就是构建这些SARS-CoV-2突变株，引入突变是个日常常规工作。我讲过，其实构建这些克隆本科生就可以完成，没有太大技术含量，尤其是现在有了gBlocks，两周就可以构建一批突变株序列。这些在我过去3年的微博中我都解释过。
生物研究是一个非常平易近人的研究，生物研究的信息基本都是公开的，大都在NCBI上都可以找到。任何已知病毒的序列，都是公开和资源共享的，没有什么特别之处。但是，但凡有人炒作这些常规操作，把它们编织成阴谋论，其“故事性“和“猎奇性”会引起不明就里的公众的关注。
（来源：红星新闻 界面新闻 健康时报）