胡鑫宇尸体被找到后，虽然高度腐烂，现场勘验和尸检或能揭示答案

胡鑫宇尸体被找到，很多网友提出质疑，有人甚至怀疑是他杀事后被挂在树上，现场勘验和尸检或许难揭示答案！

一、从尸检来看：勒死与自缢区别明显，见下图。若是伪造这种现场，即使是有丰富刑事现场勘查经验的人员操作，想不露出疑点也很难，当然不是说不可能做到。理论上不管伪造现场多高明，但尸体现象不会说谎。若尸体高度腐败，那就为尸检造成极大困难。也许只能细抠细节，比如尽管高度腐败，但自缢与勒死骨折部分是不同的，至于若有反抗伤或钝器，锐器伤及骨骼的，高度腐败也不影响检出，尸检还需与现场勘验结合起来综合判断。

二、从现场勘验来看：足尖下垂最低点与地面的距离进行测量，是否满足自缢所需最低高度？现场是否存在垫脚物？若是利用坡地自缢则需测量位置关系和高度。绳结处是否可以检出胡鑫宇的DNA分型或有无他人的DNA分型？既然是假设自缢在那里100多天都没发现，说明现场也应保存相对好，现场的其他痕迹都需要穷尽提取。举个例子，人每天都会掉头发，若是一个人在现场久留，就可能发现其毛发进而提取出DNA。

但是，死亡时间只能推断，高度腐败而且时间越久推断的误差会越大。