四川，自贡。李女士在餐馆点了一份50元的花生浆豆花，事后得知平时这豆花才卖10元左右一份，顿时觉得自己被坑了。店主：50元一份的是大碗，忘了告诉你了！
春节假期，李女士和朋友们一起去自贡游玩，本来打算去朋友推荐的店里用餐，不过到达目的地的时候，时间已经挺晚了，于是就随便找了一家餐馆用餐。
李女士看了一下菜单，觉得价格不太便宜，不过考虑到春节期间，她还是点了一些菜，另外还点了一份店里的特色：花生浆豆花，价格为50元一份。
李女士觉得50元一份的豆花不便宜，应该挺好吃的。但是等豆花上桌以后，李女士觉得有些失望，在她看来这就是一份很普通的豆花，味道也一般。
于是，李女士便向店里的店员询问豆花的事儿，店员看起来非常忙碌，她只是简单回复李女士，现在是春节，涨一点价也是正常的，就又去忙了。
李女士对店员的回复不太满意，想要吐槽一下，于是就随手拍了一些菜和豆花的照片放在了网上。之后，很多人就开始在网上评论李女士点的这些菜品。
看了评论李女士得知，原来她点的这份价值50元的豆花，平时只要10元左右。李女士更加觉得这一份普通的豆花涨价涨得也太离谱了。于是，她选择了投诉该店家。
对此，有人认为，虽然该店的豆花价格问题解释清楚了，但是该店家还是应当向李女士她们道歉，毕竟当时没有向她们解释清楚。
也有人认为，从图片来看，两只碗的大小区别确实挺大的，说明店家还是比较厚道的，再说春节期间人比较多，店家没有时间解释，也是情有可原的。
那么，店家将平时10元左右一份的豆花卖到50元一份，该涨价行为算不算明码标价，到底是否合法呢？
一、事后，该店的店主也发声做了解释。原来，该店之前的豆花卖12元一份，是用小碗装的。而春节期间由于顾客比较多，因此改用大碗装豆花。
一大碗豆花虽然卖50元一碗，但是量相当于五六份小碗豆花的量，划下来一碗豆花的价格也就10元左右，因此，实际上店里的豆花的价格并没有涨价多少。
二、在李女士投诉之后，监管部门回复表示，该店豆花的价格是市场调节价格，属于明码标价。那么该份回复该如何解读呢？
1、《价格法》规定，经营者定价的基本依据是生产经营成本和市场供求状况，并且经营者享有根据市场调节自主定价的权利。
而春节期间不管是人力成本还是原材料成本都有所上涨，因此店家在春节期间对菜品涨一部分价，也是合理的。
2、《价格法》第十三条规定，经营者销售商品和提供服务，应当按照规定明码标价，不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。
该店卖的豆花并没有在价格单之外额外收钱，所有的价格都是标在价格单上的，因此该店卖50元一大份豆花的行为符合以上法规。
3、《价格法》第三十五条规定，经营者接受价格主管部门的监督检查时，应当如实提供价格监督检查所必需的资料。
依据以上法规，店主也根据监管部门的要求，向其提供了装豆花的两种不同规格的碗。可以从图片中看出，两种碗的大小确实相差较大。
据此，监管部门才给出了该店的豆花属于明码标价的结论。
三、不过，店主也承认，当时店里比较忙，也确实没有告诉顾客大小碗的区别。事实上，该店没有及时跟顾客解释清楚大小碗和价格的区别，是侵犯了消费者权益的。
《消费者权益法》明确规定，消费者享有知悉商品的规格、费用等详细情况，并有权进行比较和挑选，也就是消费者享有知悉权和自主选择权。
回到本案中，在李女士点豆花时，店员并没有将大小碗的区别告知她，在李女士询问豆花价格有点贵的时候，也仅仅解释了一句“现在是春节”，侵犯了李女士的知悉权。
店员应当将豆花的价格和大小碗区别都告知李女士，并由李女士自由选择点或者不点豆花，因为李女士享有自主选择权。
无论如何，消费者的体验感还是非常重要的，只有让顾客感受到真正的货真价实和明码标价，才能赢得顾客长久的喜爱。也希望该店以后不论是什么时候，多跟顾客做一些解释。
李女士对于一份豆花价格的追根究底值得赞扬，只有每个顾客都对价格较真，才能减少某些别有用心的店家趁着节日随便大肆涨价，才能更好地维护消费者的权益。
50元一大碗的豆花，这个价格你觉得怎么样，能接受吗？