近日，电影《满江红》《流浪地球2》《无名》等上映。《满江红》上映7天票房已超29.2亿元，电影热映的同时也引发了“抄袭”、“偷票房”等争议。
2023年1月28日，电影《满江红》连发数条微博回应争议，包括“莫须有 欲加之罪何患无辞”、转发博主科普《满江红》没有偷票房的文章表示“清者自清”，澄清抄袭一说，表示“抄袭之谈，实属无稽！故事虽为虚构，主创团队从未泯灭赤诚之心”等。
网友总结《满江红》微博：1、否认偷票房；2、否认抄袭《龙门镖局》；3、否认资本操控等传闻。
1月28日下午，电影《满江红》官微宣布起诉沈逸、屠龙的胭脂井、平原公子赵胜等4名微博用户。
电影《满江红》官微发文称：“近期，部分用户通过网络平台捏造有关电影《满江红》的不实信息并大量传播，严重危害了影片的合法权益，现正式对以下造谣者提起诉讼。互联网并非法外之地，感谢广大观众对本片的支持。”
复旦大学国际政治系教授沈逸发微博表示：“我的微博能够引起片方的重视有些受宠若惊。起诉是权利，应诉是法律义务。以事实为依据，以法律为准绳。相信片方能够在庭审环节以严谨证据来回应关切说明真相。法院见！”
屠龙的胭脂井发微博表示：“跟沈逸老师一起应诉。此外，说了关联交易，到时候法院立案，为了应诉，会请专业第三方团队对满江红财务进行尽调和审计。”
屠龙的胭脂井称，“网络虽然不是法外之地，但是也不是滥用权利的地方。你看见不高兴的评论，没有任何造谣，就去仗势欺人。想靠一纸诉状吓唬人。你吓唬小孩呢。”
屠龙的胭脂井表示，“她们告我了，我就可以请第三方审计，彻底调查关于关联交易问题，用以举证。不告，我还没这么名正言顺调查。已经有律师来接洽。我感谢各位来接洽律师帮忙。我等着法院下了传票再找您哈，因为我也不知道会不会立案，不能让您白高兴不是。”
屠龙的胭脂井发微博表示，与满江红相关微博就只有三条。两条转发，一条原创。没有任何侮辱人的词语。
转发一条“这也对得太严丝合缝了吧”。（这里显然是娱乐语气。而且我转发的时候，该条已经扩散六千多）
第二条“以论文的标准，肯定算抄袭了”（注意，这里说的是论文的标准）。
第三条原创，张艺谋女婿应该更讲究一些，规避一下风险。
平原公子赵胜发微博回应：“作为被起诉者之一，觉得这一次真的有可能接近中国电影产业的“宝藏领域”了。
其实我就想开开眼，像这种借着历史碰瓷民族英雄胡编乱造的“商业大片”到底是怎么运作的？演员的片酬和投资的分账是怎样的？几亿投资搞成小院子剧本杀是个什么操作？秦桧替身背满江红煽情到底编剧是出于什么考虑？到底是谁在摧残“中国电影”……这些都是我迫切想知道答案的问题！
如能向大家揭示这些，则幸甚至哉，歌以咏志。”
平原公子赵胜称：最后我还是感谢《满江红》片方的起诉。我也不知道他们的起诉专业不专业，会不会立案，但是我很期待，这种事情还是第一次遇到，很新鲜。
他们不知道，我这人穷、出身低、眼界不宽、格局太小、没见过世面，不太了解他们资本圈、娱乐圈精英们的路数，毕竟贫穷限制了想象力……所以我就特别期待了解他们到底是怎么把一部稀烂的剧本杀运作成春节票房第一的。
我觉得中国的精英、富人、资本家不能太自私，你们要有点社会责任，投入这么点东西，拍了这么点时间，院子里玩了个剧本杀，就票房几十亿，这钱来的太快了，不太符合经济规律……所以，这么好这么迅速的发财路子，为什么不能告诉普罗大众？独乐乐不如众乐乐，几人发财不如共同富裕，说好的先富带动后富啊。所以，我是抱着一颗学习的心来的。朝闻道，夕死可矣！
网友表示：“没有别的要求，就一点，庭审的时候能不能直播。”
《满江红》官博发言翻车，评论区都在科普“莫须有”这个词的由来，并吐槽官博文盲。
随着《满江红》的热映，岳飞、秦桧等引发大众的关注。1月27日，河南周口太昊伏羲陵景区的岳武忠祠有游客排长队打秦桧夫妻的跪像，甚至有人用鞋抽打。
图片来源：电影满江红微博、沈逸微博、平原公子赵胜微博、屠龙的胭脂井微博等