耐克说你叫我怎么“荔枝”？
近日，鞋圈最具话题性的热点事件当然要属耐克向BAPE递出的一份律师函，以指控BAPE抄袭。总计多达28页的起诉书中横向对比了耐克部分经典款式以及BAPE当下在售的热门款式。
我们先把抄袭一事往后放放，评价耐克现如今的起诉操作我只能说这一招放长线钓大鱼，实在是妙！
要知道BAPE旗下的一系列鞋款已经很有年头了，而最经典的BAPESTA也早于2000元年诞生。
最早大家对于BAPESTA的讨论基本也都是围绕在致敬二字。初期耐克也一直没有对BAPESTA的“抄袭”采取任何法律行动。反而坐看BAPESTA猥琐发育保持一种相对甜蜜的态度。
BAPESTA更是凭借着初期Nigo的精彩设计，以及几近疯狂的漆皮、多彩配色运用引领着街头潮流文化鞋款的发展。起初我是认为耐克觉得这双鞋完全可以帮助其品牌进一步推广AF1或是品牌文化等等，所以没有采取任何行动。
但伴随着耐克近期的动向总结，这明显是下了一步老谋深算的商业大棋。
首先是BAPE在初期基本算是NIGO的个人品牌，BAPE系列周边的款式发售也都趋向小规模，即便是BAPESTA也是如此，此鞋虽在鞋圈带来较大热度及影响但一直都是一份关于小众的潮流答案，掀不起什么风浪...
直到Nigo变卖BAPE，以及BAPE近些年来开始复刻企划一系列鞋款，甚至是大规模的出新频繁发售。总结下来就是小羊羔养肥了可以宰了！
更何况BAPE其实一直是与耐克的最大竞争对手阿迪保持着最为紧密的联系，此等律师函操作多少也是有点针对的意思。
更值得一提的便是BAPESTA更是一度成为了一众阿迪签约球员的宝藏鞋款：
利指导就曾上脚过倒钩版本BAPESTA出席，也算是他想解馋钩子好鞋的最佳答案了...
再回到二者就抄袭一事的讨论，抄呢肯定是抄了，但是BAPESTA所积累的街头属性自然也是要值得肯定的。两双鞋款无论是配色以及用料明显都要是目前的BAPESTA要更胜一筹，同时玩味要更足一些。
当然，耐克的发家阿甘鞋同样也是靠着打板抄袭来的，感觉就是谁也别说谁。大家觉得这场官司耐克会赢吗？
*部分素材来源网络