文/黑木
俄乌冲突爆发以来，美国一直奉行“以冲突为工具”，同时削弱欧盟和俄罗斯的政策。因此冲突持续的时间越长，对美国越有利。但近段时间以来，美国政界却不时传出“速战速决”的声音。
此前，美国有不少官员劝说泽连斯基尽早和谈，但泽连斯基提出的10点要求，瞬间浇灭了俄罗斯人的谈判热情。此后，美国务卿布林肯也表态称，美国希望尽早结束双方的冲突。而近日，兰德公司发布的报告再次强调了这点。
据俄卫星社1月28日消息，日前，美智库兰德公司发布报告称，白宫应尽快结束俄乌冲突，冲突时间拖得越长对美国越不利。
报告指出，在俄乌冲突初期，西方曾乐观地认为，只要将核风险控制在安全范围之内，就可以利用乌克兰削弱俄罗斯，将俄罗斯变成一个衰弱的“无害国家”后，就能迫使其答应西方的各种条件。然而事到如今，这样的想法显得过于天真了。
在种种美国受损的可能性中，兰德公司认为，俄罗斯在乌克兰使用核武器的风险已经非常高了，再拖下去恐怕真的要打核大战了。
一方面，是俄军面对西方疯狂军援，办法不多，另一方面就是，俄军曾多次发出警告，要求西方停止军援乌克兰。普京还于去年修改了“核学说”，增加了“常规武器导致俄罗斯生存危机，俄军就会用核武器反击”的描述，虽然大概率是对北约的警告，但谁又敢说，普京不是在为动用核武器铺路呢？
一旦俄罗斯用了核武器，就会造成不可预估的影响。时间拖得越长，影响越糟糕。最终，可能会导致大西洋联盟破裂。而除了核风险增高，在俄罗斯和北约冲突升级、对乌克兰控制领土能力的不确定、冲突拖延时间和解决方式等问题上，美国都要面临长期冲突造成的艰难选择。但无论怎么选，都可能对美国造成不利影响。
报告指出，美国必须加速终结这场战争，具体有4招参考。首先，美国必须明确对乌军援的方式和目标，并跟乌克兰的“表现”挂钩。比如泽连斯基愿意参与和谈，美国就可以加大援助，如果泽连斯基不配合，那就不能让乌克兰政府如愿。
第二步是为乌克兰提供保护伞，第三步是确保乌克兰的中立地位，第四步，西方要减轻对俄罗斯的制裁。
最后一步非常重要，可以说是西方人傲慢心态的最佳体现了。在西方人的眼中，俄罗斯之所以“不肯配合”谈判，主要原因是害怕“承认失败”后，会继续遭到西方的继续制裁。
很多人认为，该报告只是智库的一家之言，很难影响美国政府。不过从美国政府最近的表现来看，也的确处于“速战速决”和“拖延冲突”的分裂之中。
有意思的是，在华盛顿的逻辑中，帮助乌克兰夺回领土并没有多重要，甚至乌克兰也不一定需要“战胜”俄罗斯。
这份报告还明确了一点，那就是为了结束战争，美国会毫不犹豫地将乌克兰抛弃，坐实了乌克兰政府可悲的棋子地位。一旦美国的利益受到伤害，白宫很可能会撕掉“盟友”的假面，第一个跳出来逼迫乌克兰妥协。恐怕到时候，乌克兰的领土，经济，自主权，都将成为交易的筹码。