春节档的电影是每年的重头戏。
科幻电影《流浪地球2》也是近期被讨论的焦点之一，而且今年还在海外同步上映了。
打开网易新闻 查看更多图片
自大年初一上映以来，流浪地球已经收获了不少评价，目前豆瓣评分8.2分。
在烂番茄上也有不错的成绩，77%的新鲜度。
打开网易新闻 查看更多图片
在大量的好评当中，有一条来自《纽约时报》评论员的内容，显得格外突出，原因是他给《流浪地球2》打了差评。（图中中文为机翻，不一定准确）。
其在《纽约时报》上发表了评论文章：‘The Wandering Earth II’ Review: It Wanders Too Far（《流浪地球2》评论：它流浪得太远了）
他认为，《流浪地球2》比起前作，失去了“无脑的”欢乐，主题空洞，情节过于戏剧化和民族主义，说核武器摧毁月球是“可笑的前提”，而叙事思想则是“愚蠢的”。
打开网易新闻 查看更多图片
不知道这个评论员所谓的可笑和愚蠢的标准是什么，可能问题出在于《流浪地球》不是好莱坞拍的吧[狗头][狗头]
对于《纽约时报》给《流浪地球2》打出差评，有网友表示：这是反向支持的策略呀！
也有网友觉得：他们急了！
打开网易新闻 查看更多图片
《流浪地球》系列把中国式的科幻带向了世界，它不只是一部具有里程碑意义的电影，它也改变了以往电影当中的个人英雄主义的设定，人人都可以是英雄。拯救地球不只是一个个人行为，而应是“人类命运共同体”。
当然并不是说它就是无可挑剔的，但至少这么多年过去了，它为中式科幻还是交上了一份不错的答卷。
《纽约时报》这个充满偏见的评论里，我们要得到的不只是去愤怒，去嘲讽，而是中国电影要扭转这种偏见，仍有很长的一段路要走。