因为疫情的到来，人们正常的生活秩序被彻底打乱。而随着防控政策的放开，一切正在慢慢恢复如常。人们出行乘坐公共交通、出入公共场所不再需要核酸检测证明，也无需再进行居家隔离。
餐饮、商场等已恢复了正常营业，但是全国多地也已迎来了病毒感染高峰。大家开始觉得要是当初不选择全面放开，或许才是正确的决策。但事实上，如果不选择全面放开，继续实施封控，后果将会比现在更加严重。
那么具体会带来怎样的负面结果呢？
一、防疫政策的变化
在2019年年尾的时候，人们第一次接触到了新冠病毒。而在病毒传播初期，毒性可谓相当严重，传播速度可谓相当之快。为了民众的健康，国家开始采取封城静闭管理。为了更加人性化的管理，之后健康码、行程码等相继上线，核酸检测成为我们需要习惯的“新日常”。
经过几年的努力，世界上的多数国家已基本实现了群体免疫。世界卫生组织基于多方面的综合考虑，也已宣告了在2023年结束疫情的决定。中国则根据内外现状同步做出了管控方面的调整——选择进行全面放开。
不过因为感染面的扩散，很多人质疑防控的决定，那么这么做是正确的吗？
二、不放开的后果
如果我们继续坚持过去相对封闭的防疫管理措施，那么造成的后果将是相当严重的，而且关乎到每一个人的生活。具体来说，包括以下2点。
1、经济发展严重滞后
因为新冠病毒是有着极强的传播性的，所以在防疫之初不得不选择物理距离上的隔离。因此在封控管理期间，人们的正常出行受到了较大的阻碍。像饭店、超市、商场、健身房、写字楼、娱乐场所等都不得不选择关门停业。
人们不能再继续正常上班，平时购物、吃饭、逛街等也没了合适的去处，只能都宅在家里。而宅家不仅让人感到无聊，而且时间久了也有失业的危机存在。
有条件的尚可通过居家办公维持工作，而很多岗位需要到公司、工厂才能发挥作用。所以企业、工厂、门店长久不运转、不营业，就会失去营收来源，也就无力继续给大家发工资。与此同时，社会上的物资储备和供应也会因此而不足，整体经济发展甚至会出现倒退的情况。
2、会引起严重的社会矛盾
如果封控措施继续长久地进行下去，那么所有人最终都将陷入隔离在家的境地。到时候商超将无货供应，更没有人送外卖，人们即使有钱也无处买到吃喝。如果真的到了生存都是问题的地步，病毒还没将我们打败，我们已经败给了生存。
在当前管控放开的情况下，我们需要注意什么呢？
三、我们当前需要注意什么
随着国家“新十条”的发布，还有健康码、行程码的退出，一切正在慢慢恢复常态。但不可否认的是，病毒对我们的威胁还是存在的，因此我们需要特别注意以下几点。
第一，要继续做好个人防护措施。比如出门去到公共场所、乘坐公共交通，都需要注意佩戴好口罩。这样既是对自己的负责，也是对他人的负责。因为现在很多地方都可能存在“小阳人”，为了降低自己的感染概率，还是要多加注意。
第二，在室内要注意开窗通风，做好消毒工作。作为放开之后的第一春节，亲友往来频繁，串门话家常已再次成为“春节现状”，所以要及时开窗通风换气，减少污浊空气在家里的停留时间。
另外就是要及时对物品、家具等进行消毒。这样也是降低病毒存活的机率，同时也有助于保持室内卫生。
第三，尽可能避免去人多的地方。过年走亲戚是我们中华的一大年俗，但是在当前疫情存在的特殊时期，能够避免去人多的地方就要尽量避免。今年春节你是否也选择了视频、语音通话等云拜年模式呢？
除此之外，你觉得还需要注意什么呢？
小结
说到这里，相信你已经理解了为什么选择全面放开管控。身体健康固然重要，但是经济发展同样重要。顾此失彼，同样是不理智的错误做法。毕竟物质和经济是我们生存发展的基础。而对于病毒我们也已经掌握了很多有效的防控措施，完全可以做到健康、经济两手抓。
对于2023年的经济发展，你是否有所期待呢？