前些年，在我国的街道上随处便可以看到电线杆，我们通过电线杆向每户人家输送电力。不过，我国渐渐淘汰了用电线杆输送电力的方式，选择铺设地下电缆，部分专家认为采用新方式输送电力的效率会更高一些，还能节省地面土地资源。而且在城市上空用电线杆接电线，会影响城市的美观。
很多国家都在尝试用地下电缆输送电力的方式，并取得了不错的效果。日本一直坚持使用电线杆输送电力，这是为什么呢？
一、日本坚持使用电线杆输电
在日本的街头，随意闲逛每隔几米便可以看见一个电线杆，电线杆上缠着各种线，日本人便是通过这种方式输送电力的。目前，很多国家选择淘汰了电线杆输送电力的方式，选择在地下铺设电缆。日本并没有普遍使用这种新方式，日本铺设地下电缆的覆盖率不到15%。
很多人认为在地下铺设电缆很方便，还会节省城市的土地资源。日本的国土面积较小，如果采用地下电缆的方式，摘除城市内的电线杆，将会使城市面积变得更空旷些，不至于看着那么拥挤。那么，日本人为何没有选择铺设电缆这种新方式呢？
在地下铺设电缆所需要花费的费用还是很高的，需要聘请工人，购买各种材料，粗略计算就要花费近5亿日元。当时日本政府并没有太多预算打算用在这个方面，专家实地勘测，电线杆还是可以用的。考虑到更换输电方式，可能会花费超出现在20倍价钱的财政支出，日本政府立刻打消了铺设地下电缆的想法。
其实日本的环境和地理特征也不太适合铺设电缆，日本位于板块交界处，常年爆发地震。如果在地下铺设电缆，一旦发生地震，很容易便会因为地震的问题，影响到地下电缆输送电力的问题，情节严重的话，地震还会将地下电缆毁坏，在这种情况下，维修团队不好找到哪块电缆坏了，维修起来也很麻烦。
人们只能忍受电线短路的生活困境了，等待维修团队慢慢将电缆修复好。考虑到这种因素，反而使用电线杆很方便，出现电线短路或者毁坏的事情，由于电线杆都在室外，维修团队很快便能发现问题。
二、我国在不断铺设地下电缆
反观我国，已经拆除了大部分城市的电线杆，在地下开始铺设电缆。我国认识到电线杆常年暴露在外面，在户外环境的影响下，腐蚀破损的速度更快，裸线暴露在户外，和雨水、风力相接触，很容易出现用电安全的问题，这是较大的安全隐患。
为了解决这个问题，我国下定决心要铺设电缆，召集了大量技术工人投资了上亿元资金筹划铺设电缆工作。事实证明，在我国铺设电缆有很多好处，能够节省大量的土地资源，还会减少外界对电力输送的干扰，使电力的输送效率变得更高。
三、日本也在考虑逐步在地下铺设电缆
在阪神地震中，电线杆突然倒塌，让日本政府开始思考是否需要更改输送电力的方式。这次事故造成了较严重的后果，电线杆倒塌阻挡了地震救援队伍的道路，导致三人因为救援不及时而死亡。日本的大部分电线杆存在破损和老化的问题，具有较高的漏电风险。
日本经常刮台风，风把电线杆吹倒，砸坏周边的建筑物，也是常有的事情。为了降低潜在风险，日本计划首先在紧急输送道路铺设地下电缆，横跨的道路距离有4000公里，预计在五年内完成。
四、哪种方式更先进
照目前发展形势来看，铺设地下电缆的好处多过电线杆，不过需要花费的安装成本也较高一些。但是出于维护人们的安全考虑，还是应该更改以往的输送电力方式或者定期维护电线杆。
每个国家的实际发展情况是不同的，各国在进行城市规划时，要充分考察城市的状况。根据城市现有的条件和资源，做出具体详细的城市建设规划，力求为市民提供更好的基础服务设施。
总结
我国目前已经淘汰了大部分城市的电线杆，改用地下电缆，采用这种方式可以降低用电风险。日本大部分城市使用的还是电线杆，不过这两年考虑在部分紧急道路上铺设地下电缆。其实，每个国家选择城建方式时，都会充分考虑城市的情况和国家发展计划再做具体安排。你认为哪种方式更先进一些呢？