1月24日，认证为四川农业大学经济学教授的一位网友发布了一篇文章，题为“对50万以上存款征收高额利息税，是促消费的最佳途径”的文章。
此言论一出，众多网友纷纷指责，更让人大跌眼镜的是这还是位经济学教授！
首先这样搞能不能促进消费不好说，但受伤的一定是广大的老百姓和所谓的中产阶级。
人家辛辛苦苦攒了一辈子钱，打算拿来给儿子娶媳妇女儿当嫁妆或者规划下退休生活，你这么一搞预期收益直线下降，没准老百姓又把存款搬家去了各种稀奇古怪不靠谱的地方
最后赔得血本无归，你又要出来说“每个人都是自身财产安全的第一责任人”了…
再者一看这“砖家”就没搞过调研，银行存款的最大头或者主要部分是啥？
压根不是居民储蓄存款，而是各大机构的各种资金，比如工程款、项目款、某某专项资金甚至财政预算专户等等。
这部分客户又以国有企业居多，民企占少部分。
那这部分企业或者机构存款收不收利息税？
就算收了大部分国企不还是左手倒右手，吃亏的还是民企。
就这建议就还能支持民营经济？
实际上，真正的居民储蓄存款，上20万的都不多，别说50万了。
不信可以去看看存款保险发布的数据，为啥存款保险要划定50万的门槛，就是因为拥有50万及以下存款的人数已经覆盖了全国99%以上的储户。
至于少部分有钱人，放银行的存款超过50万的本来就很少，人家的投资途径大把，压根看不上你这一年一点几二点几的收益。
再说了，银行又不是只有存款这一个产品，你对存款收利息税，理财收益收不收？基金盈利收不收？股票期货获利收不收？保险收益收不收？
只收存款利息税不收其他的，别说有钱人了，普通人都有大把选择不存钱；要一起收的话，怕是能润的能转移资产出国的全跑完了。
别说促进消费了，大家到时手里还有没有能消费的钱都难说。
钱不在银行存着就一定会流向消费市场？
典型的二极管思维
归根结底，老百姓为什么宁愿把钱存在银行也不去消费，归根结底是缺乏安全感。
中国人对于存钱是非常执着的，这种执着来源于生活的经历，中国的社会保障对于中国老百姓来说完全没有安全感，50万存款看起来很多，但是可能一次重大的疾病，一次意外的事故，一次投资的失败这50万就没有了。
但是老百姓存这50万又是何其的艰难，2022年中国人均收入不到4万块钱，也就是不吃不喝都得攒十多年。
这50万即便放在银行每年的利息也没有多少钱，甚至都赶不上通货膨胀的速度，在这种情况下还要对老百姓的存款征收利息税，薅羊毛也不能总逮着一个人薅吧。
同意作者请点赞、关注！