- 一
可能因为大过年的，着实没有什么劲爆瓜，连杨迪分手都能在首页热搜挂了两天，还得到了一个“沸”的标签。
贵圈还能有什么新鲜事吗？跟相恋16年的女友分手，也并不是前无古人后无来者的爆炸新闻，总之，连唏嘘嗟叹一声都觉得没这个必要。我们见太多了。
但我点开评论一看，发现网友比我还穷极无聊，逐字逐句分析杨迪的言外之意，以及那张图到底是不是P的，还有人已经开始揣测所谓的“女朋友”到底是不是“女”的。
果然，饱暖思“八卦”啊！
相对一致的论调是质问杨迪，当年你不是说一定会娶她吗？你不是“离开她绝对不可能”吗？怎么，现在事业有了起色，就抛弃“糟糠之妻”了？
如果我点评“男人的嘴”，大家肯定能自动接出下一句了。
此外，就是站队为杨迪的女友鸣不平。杨迪说“无婚姻之式，有婚姻之实”，于是网友问，那你分了多少钱给她？
还真把自己当法官了啊！分多少钱是他们的事，只要前女友能接受，哪怕就给她一分钱，咱旁观者也没什么可说的，保持队形“尊重祝福”就完事儿了。
- 二
但我最看不下去的还是“心疼派”的发言：
一个女孩最好的12年就这样浪费了……
12年的青春为什么不及时止损？
恋爱长跑太傻了，十几年陪他奋斗出来的财富，与你无关……
是是是，这些发言都显得很正义，同理心爆棚。可是你细品，没觉得这种“心疼”不但事后诸葛假清醒，还有一股子陈旧迂腐的男权味儿吗？
每一句话背后的内隐性别观，都是把女性当成毫无主体性、以结婚生子为人生唯一任务和目的的客体。
感叹这是一个女孩最好的12年，就很讽刺。
谁规定这是女孩最好的12年？把“年轻”约等于“最好”，不还是在物化女性吗？就像市场上的水果，如果最新鲜的那2天没卖掉，就是浪费就是可惜，“新鲜（年轻）”就是女性最重要的价值。
问杨迪前女友为什么不及时止损？意思是，如果只恋爱不结婚，就是女性的损失。
这不就是说，结婚才是女性最重要的任务，没用自己的青春和时间交换到一纸婚约，那就是“吃亏赔本”，因为她没把自己“卖”出去。
至于“陪他奋斗出来的财富”就更离谱了，意思是只要女性谈了恋爱，就只能当“贤内助”，每天啥事儿不干就陪着男方奋斗，她没有主体性，没有自己的人生，也没有自己的目标，16年来只围着男友打转？
- 三
“心疼派”的评论表面看是girls help girls，实则还是处于男权叙事框架下的言语体系，依然把女性放在从属者的位置上。归根结底，没把女性当成跟男性一样的人来看。
要不然性别互换一下，他们会心疼素人男友吗？会说这是男人最好的12年吗？会认为他损失了吗？会觉得他陪她奋斗出财富却得不偿失吗？
我想大概率会觉得素人男友“赚到”了吧？跟女明星谈了恋爱，分手还有补偿拿，之后又重获自由，可以重新找人谈恋爱了。
心疼恋爱多年却没结婚的女性，本质上还是用婚育来衡量女性的人生，还是把女性置于只能被动承受却没有自主权利的处境中。
我想起有人在dating app上问我“姐姐还没结婚，是不是因为被男人伤透了，不相信爱情了？”
我内心呵呵冷笑，有没有一种可能是，姐姐万花丛中过，片叶不沾身呢？还有没有另一种可能是，现在的基本盘太差，我还没选到合适的呢？
凭什么女性就只能是被伤害、被辜负的那一个呢？还真以为所有女性都是王宝钏、秦香莲吗？没结婚就很可怜？就需要被同情？明明不结婚也可以是我们自己主动选的啊！
这早就不是“女人啊，你的名字叫脆弱”的时代了！
可我确实感觉到观念变得越发割裂了，一种声音在呼吁“女性不婚不育保平安”，另一种声音依然呐喊“女性没结婚就吃亏”，这是薛定谔的“结婚”吗？什么时候能把“结婚”跟女性的人生彻底解绑呢？
想结就结，不想结就不结，谈恋爱不结婚并不是吃亏，谈恋爱结了婚也未必就是成功啊。
- 四
要我说，我还想恭喜杨迪的前女友呢。
为啥一定是杨迪把她甩了、杨迪不要她了、杨迪不想跟她结婚呢？也有可能是前女友甩了他、不要他了、不想跟他结婚啊？三十几岁大好年华，分手后重获自由，茂密森林任她遨游，不值得恭喜吗？
而且跟杨迪分手又不是跟杨洋分手（不好意思，我也物化一下男性），有那么大损失吗？如果我是她，大概已经开始偷着乐了。
杨迪没能兑现恋爱的誓言，并不值得称道，该骂，也确实显得女方处在一个被辜负的位置上，可这就是恋爱本身必然遭遇的风险，跟谁恋爱都会如此。
为她可惜，为她唏嘘倒也罢了，但着实不必心疼和愤怒，别再继续维护男权叙事框架了。
分手不是女性的损失，没结婚更不是一种失败，每个年龄段都是最好的，未来的每个男友都可以比杨迪强。
让我们一起喊出，恭喜她！