“这么多珍品，都被以粗鲁的方式对待，都被毁掉了。”
德军主帅瓦德西感慨道。瓦德西感慨的是什么事件，其为何会发出这样的感慨呢？
归还国宝，振奋人心
瓦德西感慨的是八国联军侵华时洗劫颐和园的事件，颐和园被洗劫一事，一直以来都是中国人民心中的痛，当初颐和园年内部装满了金银财宝，如今却是光秃秃的一片，至今我国的很多国宝级文物就漂泊在外。
新中国成立后，随着国家综合实力的不断强盛，一些国家为了与我国交好，曾就八国联军侵华一事做出道歉，并主动归还了我国的国宝，这两个国家就是苏联与东德，其主动归还了《永乐大典》。
《永乐大典》内收集了我国古代众多典籍，编纂于明朝，历经数年，共2万余卷，由3000余人共同编纂而成。
《永乐大典》是我国千百年来知识财富的象征，是我国的国宝之一，然而就是这样一部史诗级巨著，却饱受战火的洗礼。
明朝灭亡之后，《永乐大典》的命运就极为跌宕，关于《永乐大典》的正本，外界众说纷纭，有人认为其在战争中毁坏，有人认为其成为了殉葬品。
当然后人多希望其正本殉葬，因为意味着其还有重现于世的可能。如今流传的是《永乐大典》的副本，虽然只是副本，但是其中也蕴含了我国古代劳动人民的智慧，一直被我国奉行为珍宝。
即便是副本也引起了众多人的关注，现只有800余流传于世，其他的不知所踪。
当然这800余卷也并全部都在国内。颐和园竣工之后，清朝将当时存在的《永乐大典》置于颐和园。然而八国联军侵华之后，《永乐大典》也消失于中国。
《永乐大典》流散于国外之后，成为各国藏书单位争相抢占的物件，其中日本是收藏《永乐大典》最多的国家。
我国非常重视《永乐大典》，希望能够迎回国宝。
1951年，随着我国与苏联关系的不断完善，苏联方面将列宁格勒大学东方系收藏的11册《永乐大典》赠与我国政府。
当时交于北京图书馆收藏，苏联能够将《永乐大典》归还于我国，对我国来说是一件振奋人心的事情，毕竟近百年来，我国一直处于帝国主义的压迫之下，他们将《永乐大典》作为战利品运回国内。
而如今他们主动归还，这说明我国的国际地位不断提升。
因此苏联归还《永乐大典》之后，我国的媒体纷纷争相报道此事，并宣传《永乐大典》的价值以及其悲惨经历，在我国的努力之下，很多在外的中国游子纷纷寻找《永乐大典》，想要为祖国运回国宝。
苏联归还《永乐大典》之后，想要与中国交好的东德，在1953年访华的时候，其总理也带来了东德方面收藏的《永乐大典》。
得知东德总理要归还我国国宝，中国的民众都非常高兴，北京的民众甚至夹道欢迎东德总理，看到北京的民众如此欢迎他，东德总理内心也极为酸涩。
东德总理此行除了归还了我国国宝之外，还就参与八国联军侵华一事郑重的向我国道歉，当时也将在侵华过程中抢夺的义和团战旗归还于我国。
历史选择，不幸灭亡
对于苏联与东德能够归还我国国宝一事，我国多是非常感激，毕竟其他国家并未提出主动归还我国国宝，更未就侵华一事做出相应的道歉，因此东德与苏联能够意识到自己的错误，并在公开场合承认自己的错误实属难得，中国人从未奢求其他国家对侵略我国一事做出相应的赔偿，中国人民想要的不过是一句道歉而已。
然而对我国释放善意，承认历史的国家均以灭亡。东德是德意志的民主共和国，如今的东德被西德合并，二战结束之后，德国分裂为东德与西德，东德实行社会主义制度和计划经济体制。
东德仅仅存在了短短的41年，东德之所以灭亡与东德发展较为缓慢有很大的关系。
众所周知，德国是一战与二战的发起国，因此很多国家都不愿看到东德与西德合并，担心合并后的德国继续影响世界和平。
然而东德的实力实在与西德相差甚远，根据相关数据显示，西德的经济总量是东德数倍，东德的劳动生产率也非常低，这也是其经济发展缓慢的重要原因。
西德一直知道东德与自己有一定的差距，但是令西德没有想到是双方有20年的差距，且在人均收入方面有10倍的差距。
在合并之前，西德的社会福利制度已经极为完善，而东德的民众依然在温饱线上徘徊。
除了经济方面的原因之外，东德与西德合并是东德人民的心愿。东德刚刚建立之时，很多东德人民就通过各种方式前往西德。
当时的东德面临极为严重的人口流失情况，为了解决人口流失的问题，东德方面在西柏林边境修建了一个柏林墙，因此阻止百姓进入西德，柏林墙筑起之后，东德的人口流失情况确定得到了好转。
当然即便如此，东德的百姓也是期待两德合并。
再加上当时一直支持东德的苏联自身问题严重，难以继续支持东德，因此选择主动退出东德。东德本身是在苏联的扶持下发展，东德人民之所以不离开东德，一方面也是因为苏联的军队。
苏联退出之下，东德民众纷纷发起暴乱，想要前往西德。起初一个月只有几千人前往西德，随后暴涨到数万人。
对此西德乐见其成，不仅不反对民众进入，反而给予其一定的帮扶，使得东德民众的生活发生一定变化，因此越来越多的东德民众进入西德，东德政府已经无法掌控局面。
看到这样的情况后，东德决定并入西德。
当然西德方面也给予了东德一定的诚意。此后东德与西德实现合并，德国再次实现统一。
当然此时另一个社会主义国家苏联的情况也极为堪忧，一直以来苏联都是社会主义国家的大哥，很多国家都唯苏联是从，然而随着时间的发展，苏联内部的问题越来越严重，最终走向解体。
苏联解体的时候，很多人都不敢相信，曾经能够与美国平分世界的苏联，竟然落得如此结局。
苏联解体以后，很多学者都在探寻苏联解体的原因，苏联之所以会消失于历史的长河之中，主要有下面3个原因。
第一个原因是苏联的经济发展缓慢。一直以来，苏联都是其他国家心目中的强国，然而很多人不知道的是，苏联仅仅是强在军事方面，在军事方面苏联与美国不相上下，然而在经济方面，苏联与美国有很大的差距。
苏联过于重视军事工业以及重工业的发展，而忽视了国民经济的发展，确实军事实力的强盛能够威慑以及抵抗外来侵略者。
然而中国有一句古话叫“水能载舟亦能覆舟”，民众的生活问题，也是苏联应该考虑的问题。
然而苏联却要求集中一切力量发展重工业，采取高度计划的经济体制，各类基础生活物资均在国家的掌控之下，苏联民众多是按规定购买。
由于经济与生产全部掌握在国家手中，缺乏竞争，排斥市场，导致经济发展粗放、经济结构比例失调，产业升级缓慢，这样自然会引起苏联民众的不满，随着时间的发展，其必然会影响国家安定、社会发展。
第二个原因是苏联的政治过于集中。
苏联内部拥有众多的联邦国家，根据相关规定联邦国家拥有一定的权益，但是在实际发展过程中，联邦国家根本没有任何话语权，所有的权力都集中在苏共手中。
苏联政府不允许有其他声音出现，而苏联所做的决定却并非完全符合各个国家的实际情况。
虽然苏联强调平等，但是在苏联内部俄罗斯民族以及俄罗斯联盟的地位非常高，按规定国家事务应该由联邦共同决定，但是在实际过程中，国家政策多是由俄罗斯决定，且符合俄罗斯的利益，长此以往自然引起了其他联邦与民族的不满，导致后期东欧剧变。
第四个原因是在对外关系上不理智。
二战结束之后，很多国家意识到国家发展大势是面向世界，然而苏联却一味的抵制所有的资本主义国家，不与资本主义国家合作，影响本国经济的发展。
对苏联内部的国家则是干涉过多，在苏联看来社会主义国家都应该听从苏联的命令，苏联政府要过问苏联联邦国家内部大大小小的事情.
如此干涉内政方式，严重违背了国际历史文明的发展潮流，再加上苏联内部的联邦国家过多，各个联邦的事务都非常多，苏联在干涉内政方面就需要花费大量的时间，严重影响国家进程。
苏联内部问题，再加上西方大国的仇视，1991年苏联退出世界舞台。
虽然后期苏联面对种种问题，但是不置可否是苏联的社会主义制度对我国影响很大，而且苏联也曾给予我国一定的帮助。
侵略中国，抢走珍宝
社会主义国家建立之后，我国发展的速度非常快，当然我国之所以发展的如此迅速，是因为我国深知“落后就要挨打”的道理，被侵略的那段历史，是全体国人最大的伤痛，我国时刻警醒自己不要忘记那段历史，不断发展。
19世纪末，我国发生了义和团运动，当时帝国主义入侵我国，对我国民众的生活造成了很大的影响。
面对这样的情况，一些有志之士联合起来发动了义和团运动。
义和团出现以后，清王朝为了维护自己的统治，下令镇压，然而义和团却发展的非常快。
后期清政府派出袁世凯前往镇压。
袁世凯屠杀了众多义和团成员，然而即便如此，也未能镇压义和团，反而导致参加义和团的人越来越多，1900年义和团发展到了高潮。
义后期义和团进入了各国的使馆，借此向外国列强表达自己的不满。
面对来势汹汹的义和团成员，起初各国向清政府施压，要求其给予各国一个说法。后期直接向清政府发出联合照会，要求其同意各国调兵保护使馆。
清政府同意了各国的要求，为八国联军侵华打开大门。
1900年5月6日，八国组成的侵略军进入我国北京，进入我国之后，八国联军就将矛头对准了我国。
6月17日，八国联军对大沽炮台发起进攻，随后炮台沦陷。
其攻占大沽炮台以后，放火烧掉了周围的所有住所，把人民驱赶到一起，然后开始了所谓的“杀人游戏”.
根据相关史料记载，当时在附近生活的民众高达5万人，八国联军入侵后，空无一人，也就是说仅在大沽炮台附近，八国联军就残害了我国5万余名百姓。
随后八国联军开始将炮火对准义和团，不断杀害义和团成员。当然清政府的军队也没有逃离八国联军的炮火，八国联军一路打到了北京，此时的慈禧才意识到问题的严重性。
意识到问题的严重性之后，其第一反应不是解决问题，而是逃跑。
慈禧带人离开之后，八国联军更加嚣张，直接进入北京，开始洗劫颐和园。
八国联军在我国究竟洗劫了多少珍宝与金银并没有一个完整的记录，但是可以知道的是，洗劫之后，八国联军用了几个月的时间，才将其洗劫的金银财宝运到天津的租界，可想而知其洗劫了多少金银财宝。
抢劫了我国的财宝之后，八国联军还在北京到处杀人，将百姓赶到死胡同里，用机关对其进行扫射。
一时之间，北京城内尸体遍地。八国联军侵华对我国造成了极大的损失。
参考文献
百度百科 《永乐大典》东德 苏联
[1]晓荣.“八国联军”侵华史回眸[J].中国军转民,2022(05):70-74.