1月25日晚，西南大学官方微博@西南大学 发布《关于微博账号“唯泉雪声228”在网络反映相关问题的情况说明》：网名为“唯泉雪声”西南大学的女博士生，发文举报既是自己的博士生导师又是学术委员会主任的赵某，利用手中掌握的博士生论文过审的“生杀大权”，胁迫她与之保持不正当关系长达3年。
开除，吊销教师资格证，这位西南大学赵某的老师会终身禁止进入教师行业，这是他违背师德师风作出有伤风化事情的代价。 但是，西南大学是否可以做到清除教师思想上的不道德的想法从而实现师德师风不再有缺呢？我想全世界没有任何一个大学和政府敢打包票，毕竟大学生们和教师们是成人间的社交，大学老师可能是刚毕业的博士生尚且开启社会经验沉淀，
这样的新教师自然谈不上师德师风心坚意决，他们需要成家后才会有法律道德真正约束，至于大学的师德师风的规范只是最后一道职业风控线，新大学教师在与自己年龄相差无几的学生朝夕相处难免日久生情，感情这种东西最是无法控制，无法控制不单单是过程还有结果，移情别恋是常态化操作，这里面论责任很难说清楚。
大学生之间恋爱一直都是各个大学校长们很难约束平衡的事情，管的紧了被批判是存天理灭人欲，管的宽容则被讨伐说是误人子弟。 我记得自己大学时候的辅导员是一个江南女子，清新秀丽成为全班女神，在新生军训的时候更是让教官吗们口水直咽，于是新生们与教官团围绕女神归属成了情敌。军人们受纪律约束不敢乱来，而作为学生则可以与辅导员朝夕相处无话不谈，于是军训场上出现了一个奇异局面学生们们与教官们对峙训练都在女神面前表现谁更有男子汉气概。
我们这位辅导员最后被隔壁大学一个博士研究生追到了，由于不在一个学校自然不存在师生恋说法也不会受到学校清规戒律的束缚，不过大学毕业时我听说两人劳燕分飞了。看来大学的确只是恋爱的实验室而不是最终爱情开花结果地方。 作为大学文明劝导队的一员，四年时间我和同事们走遍学校的各个角落阻止许多亚当夏娃偷吃禁果不文明行为，这种业绩不好拿出来作为学校奖励学生干部的标准，学校只是说我们这样学生组织与护校队一样都是学校安全与秩序的稳定期。
对于老师与女性保持不正当关系的事情，在刑法没有修订前可能会以流氓罪来判刑，但是国家法治进化后更注重人权和法律价值平衡。国家法律无法处理这位师德师风有重大污染的老师，只能是学校条例进行处理来警示教育。接下来大学能做的还是要继续教育大学生恋爱观和价值观及生理安全教育，要知道具备独立人格的女生和男生对国家未来道德素质发展至关重要。
我深刻记得大学家庭婚姻法课堂上，女教师对我们说大学恋爱如同过家家的游戏，游戏规则是有输无赢，输得的是双方付出的时间和精力，这一切都还可以重来。但是如果要避免双输为人生负责就要学好挣钱本领让婚姻来成为奋斗目标，婚姻是社会秩序构成重要契约可以保障付出都会有收获。 综合而言，大学师德师风关联学风，科学严谨学校管理体系避免教师利用不对称权力进行权力寻租，同时引导学生健康三观打造独立人格看到有前途有未来的美好爱情家庭生活愿景。
尊师重道，这个师可不是现在的教师 一日为师终生为父，古人是讲情义的，恩师毫无保留的教授，徒弟终生不能忘怀。但这有一个先决条件，那就是士农工商，社会的风气是需要排序的。 但现在是商业社会，教师只是一份职业，赚钱，教书，学生是交钱、读书，二者本质上是商品购买的关系，你就是说一千遍教师是园丁，也改不了这个本质。所以这种老师毫无保留、一丝不挂的行为，为什么层出不穷？因为丢了信仰。 古代时人家要是听说你是老师，好家伙，那是读书人，走到哪里都受人尊重；现在呢，你是老师？是重点学校的吗？赚的钱多吗？带的什么包包？没有了那种尊重感，老师自然少了一份神圣感。 试想一下，你如果是老师，你的学生见到你就是九十度鞠躬，公交车上听说你是老师都纷纷给你让座，你就是再发情也下不去嘴啊。
学校有关部门是干嘛的？若是不曝光，是不是这事就给按下了？曝光了，你们也迅速处理了，没曝光就永远证据不足？ 没用的岗位一堆一堆的，表功的时候一个比一个能说，四个扎紧，五个筑牢，但有几个事是你们自行发现处理的呢？如果这些部门的存在，仅仅是在被曝光后才能迅速响应，是不是撤了更好呢？统一设立一个曝光办吧。
为什么经常看到老师和学生发生关系？
第一，在个人魅力的展示上，老师和学生处于非常不平等的地位。 赵忠祥曾经说过一句经典的话，有些人之所以出名，只是因为他的职业而已。 赵忠祥作为播音员，主持人，不可避免地把自己的个人魅力，传播给所有人。所以有了一句“十分想念赵忠祥”。这样哪怕观众里只有千分之一的人喜欢赵忠祥，总数也很可观了。 而老师同样如此。一个老师，教好几百学生，能迷倒几个，不难。 再加上老师在学校地位比学生高，又显得知识丰富，带有“老师”的光环，所以容易得手。有的老师还很得意洋洋：都是她们自愿的！我没错！ 实际上，如果这些男学生里，挑几个出来去演青春偶像剧，同样也能迷倒许多女孩子。只是他没这个机会去向大众展示自己而已。
第二，有师德败坏的老师，利用自己批改学生考卷的这一丁点的权力，去潜规则女学生：只要你跟我发生关系，你考试的科目就必过。 学生去学校是去学知识的，不是去献身给老师，换取那一科的虚假的成绩！ 这些老师多是有家室的人了。利用自己的优势，占学生的便宜，十分恶劣。现在我国是法律不管了，只是解聘而已。要按照过去，这老师妥妥的要坐牢。 对这样的学生，感到很可悲。为了那一点成绩作践自己。不知道她们父母知道了，会作何感想。
也给那些看了泡沫爱情剧的同学一个提醒吧。 换位思考下，假如你是一个老师，本身在师生关系中就拥有支配地位，且你很清楚的知道她们的心智尚且处于稚嫩，你很容易就能取得她们的信任。 并且你们之间的年龄相差巨大前提下，这样的背景下，你会去主动追求你的学生吗？ 换句话来说，会去主动追求的人，他是明知道这件事是对你极不公平的，而且大概率会对你造成伤害的，但是他仍然去做了。 你也许会想，那说不定老师对我的是真爱呢？真爱不就是什么都阻挡不了的。 那我就只能祝福你们了，毕竟大学里师生恋也不违法。 只要到时候，新一届的学妹进来，你别打不过人家就行。
最后：鲁迅和许广平，杨振宁和翁帆等等。 在大学里面，如果是一个学生和一个已婚的老师谈恋爱，这属于正常的吧，尽管很多表示反对，但是从人的角度来说，喜欢一个人是控制不住的。能控制住的是拒绝还是不决绝。
如果这个老师能够抵制住，那么说明他心很强大，如果抵制不住，或者他认为找到了自己真的想要的，而对自己的另一半造成了很大心理伤害，这个也很难说是不是渣男。 如果一个老师和多个女生都有关系，那就不是正常了。这个也确实很渣了，已经不是师德问题，而是一个人还能否称之为一个人的问题了。 当然，存在几种情况。
一种是这个老师胁迫了多个女生，或者利用PUA，或者利用了权利，这种行为就是再犯法律了。 一种情况是这个老师确实魅力十足，女生主动和他有关系。这种行为不犯法律，但是道德有问题。 无论哪一种，都是很渣了。 我做老师这几年，接触的都是成年人，也有很多女同学，碰到几个对你崇拜的也很正常，也会碰到几个你见了确实是感觉印象很好的，甚至你会觉得她很完美的这种。但是这也仅局限在欣赏的角度。
如果超过这个角度，就是打破了界限。无论任何人，都要划清楚底线才可以。 不从老师角度来说，但从一个正常的人来说，自我约束是第一要做的事情，就算是有诱惑也得约束自我。 你无法约束自己内心的蠢蠢欲动，但是你可以约束住自己的行为。这个是可以做到的，关键是一个人连自己的行为都约束不住，那么这个人就是渣了。 君子在迹不在心,在心无君子。 你很难不心动，如果一个人没有心动，他就不是一个人了。
但是你可以控制自己的行为。控制不住自己的行为就不可能成为一个人，这是作为一个人起码的标准。否则和禽兽有何区别呢? 社会的约束到底是什么？是公平的的环境，一个男人再优秀他也只能娶一个老婆。这是保证社会最大公平的原则。如果没有这个约束，那么社会就会进入混乱。有条件的可以娶多个老婆，如同封建时代一样了。自然会产生更大不公平。 有了社会伦理道德的约束，才让人成为了人。
为什么现在越来越多的高校教师惹上了恶习呢？这类老师，就应该解聘掉。问题是，难道只有一个老师如此吗？背后的原因才是我们真正需要探究的！ 今天有很多人学习所谓西方开放，尤其是一些所谓的知识分子，自认为找到了自由的法宝，然后在开放中放纵，而脱离了社会伦理道德的约束。开放没学会，各种恶习倒是学了不少。这类老师的思想其实已经腐化了。