在2023年航天计划之中,我国预计将安排50余次宇航发射任务,期间还提到了开展嫦娥七号、天问二号等重大工程的型号研制工作。

不过,让很多人很意外的是,在介绍天问二号任务的时候,我国执行天问二号居然不是去火星,而是进行对小行星的采样,这是什么情况?

打开网易新闻 查看更多图片

我国要走日本后路,先去做小行星采用计划?这让很多人反向说道,日本技术超越中国了吗?

日本已经具有小行星采样的能力,我国这会才进行小行星采样,这究竟是怎么回事?都是“天问”号系列任务,不是应该去火星吗?

天问一号,天问二号的确有差别

天问一号是我国第一次执行火星探测任务,并且在祝融号火星车已经为我国创造了不少的成就,首次实现通过一次任务完成火星环绕、着陆和巡视三大目标,天问一号对火星的表面形貌、土壤特性、物质成分、水冰、大气、电离层、磁场等的科学探测,实现了中国在深空探测领域的技术跨越而进入世界先进行列。

不过,在2023年1月的时候,无论是国内还是国外,对我国火星车——祝融号的热议还是不少。

打开网易新闻 查看更多图片

主要是“祝融号”出现了失联,这是怎么回事?当然,这并不是因为中国技术的问题,而是因为祝融号进入了冬眠状态,本身在2022年12月就会苏醒过来。但是,没想到火星的变化更加强烈。火星上的气候变化影响依然存在。

所以,导致了1月份的祝融号还没有苏醒过来。

而祝融号要苏醒过来,需要满足一定的要求才行。那就是其功率水平必须达到140瓦,电池在内的关键部件的温度必须超过零下15摄氏度(5华氏度)。而通过在1月进行对火星观察的角度来看,虽然火星的环境有所改善,但是,可能还没有达到“苏醒”的要求。

所以,我国航天中心也在持续与祝融号建立关系。不过,在1月下旬有没有连接上祝融号,这个还未有一个明确的答案,也没有看到官方说明。

但是终究来说,还是因为火星气候转变引发的现象,所以,大家不用着急。而这里主要是说明天问二号的问题,为什么我国要用天问二号去小行星采,而不是直接去火星。难道真的说中国的技术已经落后日本?

炸裂!日本已具有小行星采样能力,为何中国天问二号也要去采样?

没错,在全球范围之中,日本进行龙宫小行星采用,的确是引发了全球性的轰动,这也是日本航天技术的一种象征。

打开网易新闻 查看更多图片

而且,这一颗小行星距离地球约3.4亿公里,直径约1千米。当然,日本通过隼鸟2号成功获取了小行星龙宫的样本,也给我们创造了不少的成就,也让我们看到了价值。例如:

  • 第一、在小行星“龙宫”带回地球的沙子样本中,发现了氨基酸,这是人类首次在地外确认氨基酸的存在。
  • 第二、确定了小行星之中不仅只有一种氨基酸,已经发现了20多种。
  • 第三、首次从小行星“龙宫”上带回气体
  • 第四、小行星龙宫样本可能证明了我们地球生命的起源与地外生命存在关系。

所以,看到日本能够获取这样的成果,那必然也是我们希望看到的。那这颗小行星采用的难点在哪里呢?

其实对于小行星来说,它在行星学中被称作“非合作天体”,由于其几乎没有引力,跟探测器之间没有相互作用,因此要实现对小行星的伴飞、环绕以及着陆,完全要依靠探测器自身的动力,这对探测器的姿态调整及控制精度提出了很高要求。

此外,小行星距离地球较远,近地点往往也要数百万公里,远大于月球与地球之间的距离,加上其目标小、速度快,这都给探测任务的轨道设计增加了难度。

所以,日本已经具有小行星采用的能力,让很多人都很炸裂,我国这会才在想办法执行。

难道中国技术与日本存在差距?我国这次采样只是走日本的后路?其实,这并非是,中国这次的小行星采用的目的性很多。并且在我国“天问系列”任务之中,也是这样规划的:

  1. 天问一号:火星探测绕落巡三步任务(执行中)
  2. 天问二号:小行星采样返回(预期在2025年实施发射)
  3. 天问三号:实施火星取样返回(计划2028年实施)

从计划来讲,我国天问二号就是执行这个过程,没有什么问题。

然而,中国这颗小行星采用技术与日本相比来说,虽然日本先进行了,但是我国这次采用的小行星2016HO3难度更加的大,它是一颗其环绕太阳的轨道使得它持久地陪伴在地球附近,至少未来100年都将对地球不离不弃。

而且直径只有40米到100米,看到没?相比小行星龙宫来说,更加具有技术要求。

打开网易新闻 查看更多图片

所以,虽然日本先进行,但是我们的挑战性更加地高,并且完全没有技术对比的情况。而我国执行这一过程,其实也并非是单纯地进行小行星采用这样简单。既然它被称之为天问二号,那必然也是火星探索的一个环节。

没错,天问二号是为我国天问三号做一定的铺垫,在我国有能力进行小行星采用返回之后,那进行火星采用就更加简单了。

所以,虽然天问二号没有直接性地进行对火星探索进行布局,但是它是一次技术验证。这也是为什么很多人质疑,这一次小行星采用为何不取其他名字,因为是一次技术的测试。

这就是为什么我国在天问三号任务执行之前,执行天问二号采用计划。

总结

整体上来说,日本虽然率先进行了小行星采用,但是,日本不一定就具有火星采用的能力。并且,日本连火星的探索都还没有大规模地执行,那更加别说火星采样了。

所以,不能用天问二号与日本小行星采用的事情进行技术对比,这只是中国航天计划的“计划表”不一样。

很多人看到这个消息很激动,以为日本还可以在中国之前进入火星探索,采集样本等,其实从日本已知的航天目标来看,还是在以月球为主。

所以,中国可能在火星采用返回之后,再次创造不少历史。

当然,未来我国还将在火星建设基地,甚至也有可能走向火星移民的道路。所以,我们还是期待中国早点执行火星计划。