平阳男子在过年期间连杀6人，成为这段时间的热门话题，网传杨某迅因受到村干部不公平的对待，产生报复杀人的念头，在网上杨某迅被人们视为“弱者”引起不少人的同情。
而在2008年，上海也曾经发生过一起类似的事件，嫌疑人同样是报复泄愤，持刀在派出所内行凶，在5层楼中一共刺中10人，导致6名JC死亡、4名警察和1名保安人员受伤。
当时在全国引起轰动，而当时很多人认为行凶者杨佳是受到不公对待后才做出的过激行为，是百姓与机构抗争中的“弱者”，甚至被一些不明真相的网友视为“英雄”，事情的真相到底是什么？我们先来回顾事件的整个过程。
是讲规矩还是教条木讷
杨佳是北京人，1980年出生在北京，案发时年仅28岁，在他14岁的时候父母离异，此后便一直跟着母亲生活。
杨佳中专毕业后就踏入社会，在首都体育馆附近的家乐福超市上班，也许是生活在单亲家庭里的缘故，在平常的生活中杨佳沉默少言、性格内敛，做事情喜欢讲原则。
比如过马路一定会走人行横道线，哪怕没有车，看到母亲把雪糕纸随意丢弃，他会埋怨母亲，重新捡起来扔进垃圾桶，小区里的草坪被人踩出了一条路，他会阻止妈妈去走，一切要按“规矩”来。
这种表面上看起来良好的行为准则，实际上也透露出杨佳有些教条化，是一个比较认死理的人。
杨佳家周围的邻居都知道杨家是惹不起的，一旦有人破坏了杨佳自认为的“规矩”，他就会对邻居破口大骂，甚至还会去踢对方的门，把垃圾倒在对方门前。
2000年发生的一件事情似乎对他的打击很大，那就是他用好不容易攒下的1000块钱新买的一辆山地车被人偷了，对于工资不高的他来说，算是一笔不小的损失，受到刺激的他从此便无心上班，选择了在家“躺平”，靠母亲的退休金勉强度日。
一次正常的例行抽查竟埋下隐患
2007年国庆刚过，杨佳来到上海游玩，他骑着花50元租来的一辆无牌照自行车，行至闸北区普善路口时，恰遇巡逻民警正在例行防止车辆盗抢的检查。
民警见杨佳骑着一辆没有牌照的自行车，想从人行道上溜走，这一可疑行为引起了盘查民警的注意，便将其拦下进行检查。
杨佳表现得极不配合，既不出示身份证件，也拒绝说明自行车的来历，他认为大街上这么多人，为什么偏偏查他？认为警方是在耽误他的时间，甚至还要JC背出相关法律条款。
杨佳在人流量很大的街头与执勤民警发生了争执，这一闹就是40多分钟，引发很多群众围观。
民警看到杨佳拒不配合，决定把杨佳带回芷江西路派出所进行进一步调查，遭到了杨佳的反抗，而在这一过程中民警强行把杨佳带离现场，导致杨佳身上有轻微的擦伤。
到了派出所后，杨佳才极不情愿的出示了租车凭证，警方发现这辆自行车是租车行收购的赃车，与杨佳没有任何关系，于是释放了杨佳。
但杨佳却一直不肯离开，认为自己在讯问期间遭到了特殊的“关照”，声称警方对他“辱骂”、“非法拘禁”、“殴打”，他的身体出现了不适，非要为自己讨个说法。
据事后播放了现场杨佳与JC的对话录音，并没发现有以上情况出现。
民警先是劝说杨佳离开，但看到杨佳一直喋喋不休，便再没人理睬他，杨佳只好自行离开，不过他立即去医院做了身体检查，杨佳很快就拿着医院的诊断书再次来到闸北分局讨说法。
鉴于有医生证明事实明确，杨佳的态度又十分强硬，闸北分局为了息事宁人同意赔偿1.5千元私了此事。
本以为事情可以到此结束了，可是杨佳却对赔偿金额不满意，多次来到闸北分局要说法，在杨佳的反复纠缠下，渐渐地，闸北分局也失去了耐性，对杨佳开始不理不睬。
认为自己受到了欺负的杨佳和母亲还找来男方的一家媒体，母子二人把赔偿金额提高到1.5万元，另外还提出要开除当事民警。
但警方认为自己在整个事件中并无过错，拒绝了杨佳母子的无理要求。
为此，杨佳曾经多次通过电子邮件和书信的方式向公安部、市公安局和闸北分局督察部门投诉，表示自己不该受到盘查。
但上海督察部门经过调查后认为民警在执法过程中依法有据，无不当之处，有关人员还分别于2007年10月和2008年3月两次赴京，对杨佳母子进行法律宣传和心理疏解，但未达成一致，
心态一旦扭曲离自取灭亡不远了
从小就“讲规矩”的杨佳愤怒了，他认为自己心中的“规则”被破坏了，他懂一点法律，但是过多的只强调自己的权利，而忽视了公民应配合警方例行检查的义务，罪恶的种子在他的心中一点一点的滋长。
2008年6月12日，经过精心准备的杨佳再次来到上海，住进了离芷江西路派出所有20米距离的小旅馆，他通过望远镜观察，发现派出所人员进出频繁，进入办公区要经过一条很长的过道，于是选择了放弃在这里进行报复，返回了北京。
6月26日，杨佳又一次来到上海，住进了离闸北分局步行近10分钟路程的梅园招待所，杨佳提前购买了3公斤汽油、催泪瓦斯喷剂和防毒面具、单刃刀具以及榔头。
从6月26日到7月1日之间的这几天，杨佳多次踩点进行模拟，一切准备就绪后，杨佳将作案工具装进双肩包里，于7月1日上午9点过出现在闸北分局。
杨佳先点燃装满汽油的啤酒瓶扔向停在外面的警车，保安被大火吸引后，杨佳趁乱冲进了办公区，在底楼遇到正在打电话报告火情的保安，杨佳顺手就是一榔头将对方击倒。
然后在过道和值班室里用利刃将正在工作的四位民警刺倒，随后杨佳又窜至10楼、11楼将两名办公的民警刺倒，最终在21楼被赶来的7名民警制服。
至此，杨佳的凶残造成6名民警因抢救无效牺牲，4人受伤，影响极为恶劣。
当时这一事件引起广泛关注，大家关注的主要点是，是什么原因让杨佳这个看似守规矩的人，做出这样的惊天之举？
因为杨佳在接受审讯时称，当时在检查中遭到了七八个人的“推搡”和“殴打”，当时杨佳拨打了110。
闸北分局督察支队在接到杨佳投诉后也赶到了现场，通过了解，没有发现杨佳有遭到人身侵犯的情况发生。
事件发生后，网上也出现了各种各样的言论，部分公众的反应却耐人寻味，对杨佳怜惜同情，认为事情发生的原因是杨佳遭到了不公平的对待。
除了个别人乱带节奏外（已经受到了处理），人们对于“弱者”的同情心难免有些泛滥，杨佳手持凶器，那一刻他还是“弱者”吗？
之所以对杨佳产生同情，这一部分人是因为自己在生活中过得不顺心，或者是遭遇过生活的“挤兑”，比如职称没评上、办事时遭遇脸难看，甚至主观臆断杨佳可能遭受到了“特殊照顾”才受伤。
这一部分人为什么要相信毫无事实根据的传闻？为什么看不到这个所谓的“弱者”实际上是个连夺6命的恶魔，看不到6个无辜的家庭？
要是一般人遇到JC临检，我相信大部分人都会主动配合，只是到了杨佳这里，就认为是对他自身权利的|“侵犯”，敏感多疑、始终坚持自己的认为是对的，继而长期记仇无法排解心中的疙瘩，这也是偏执型人格的重要特征。
就如平阳惨案一样，任何时候情都不能大于法，个人诉求需要合理，维权方式也需要合法，即使一时半会没有解决问题，也要相信正义永远是不会缺席的。