上世纪90年代中期，美国对台政策呈现短暂的“清晰化”，允许时任台湾地区领导人李登辉访美，直接引发第三次台海危机。本世纪初，小布什总统刚上台不久，对台政策再度“清晰化”，声称“将不遗余力协防台湾”，直接刺激了陈水扁的“台独”嚣张气焰，导致台海危机一触即发。为防止自身利益受损，美国不得不由总统亲自出面，痛斥陈水扁是“麻烦制造者”，以紧急控局收场，防止事端升级。
拜登政府上台后，持续操弄台海议题，甚至扬言大陆若采取军事手段解决台湾问题，美国“出兵保台”。但是，美国若出兵台海，根本打不赢一场大规模的常规战争，且找不到解围之法。去年8月，美国众议院议长南希·佩洛西不顾北京的一再强烈抗议与严正交涉，悍然窜访中国台湾地区，解放军在台湾道周边多个海空域连续举行多日的大规模实弹演习，弹道导弹飞越台北上空，距离台湾岛最近的美军“里根”号航母战斗群连夜后撤数百公里，这说明美军根本就不敢与解放军硬碰硬。
佩洛西窜台事件，导致台海上空战云密布，紧张形势急剧飙升。尽管美国不断重申坚持“一个中国”政策，拜登总统还在中美高层会晤中信誓旦旦地承诺，美国不支持“台独”，不支持“两个中国”及“一中一台”，美国无意与中国大陆发生冲突。但是，言胜于行，美国对华实施武力恫吓，持续操弄台海议题一天都没有停止。同时，美国还在全面提升美台政治，经贸关系与军事合作，并采取“切香肠”的方式，持续掏空“一个中国”政策，增加两岸“和平统一”的阻力，蚕食两岸和平发展与统一的空间。
美国陆军前特种兵巴莱斯特里撰文称，美国军方正专注于对中国发动大规模的常规战争，但华盛顿苦于没有正当的理由。同时，中美作为世界第一和第二大经济体，双方都不会接受在有限的交战中失败。历史上，任何一个的大国的崛起，都需要一场战争，而中国的崛起却有别于历史上任何其他强国。尽管中美关系持续恶化，但双方不太可能发生大规模的战争。对于中美来说，谁也不会接受在有限的交战中失败，这也就意味着冲突会朝着纵向与横向发展扩展到其他地区，甚至可能升级为核战争，但两个核强国之间相互交战，不仅是双方的灾难，也将是世界的灾难。也就说，中美都不愿意打一场热战，因为后果可能是各方都无法预测和承受的。
特别是对于美国来说，若出兵台海协防台军作战，但根本就找不到解围之法。当前，美军实力不断衰落，与中国打一场热战，心有余而力不足。所以，尽管美军仍然被视为综合实力世界第一，但现实是，大陆在台海不仅拥有地理优势，更有兵力与科技优势，一旦美军出兵台海，解放军就会以排山倒海之势，对武装干涉两岸统一的美军形成包围之势，且根本找不到解围之法。所以，到那时美国会如俄罗斯一样失望地发现，相比实际动武并付出惨痛的人员伤亡与经济损失，未经使用的军事力量反而能提供更可信的威慑。
实际上，美国之所以在台海议题上“有恃无恐”地对大陆进行挑衅，原因在于它认为，自己较中国具有更大的军事实力，而在美国的“极限施压”之下，大陆可能会乖乖退让。不过，在佩洛西窜台事件而引发第四次台海危机中，解放军举行大规模联合实战演练，让美方已经认知到，任何压力都无法迫使大陆放弃自己的正当权力，反而只会激起大陆维权的决心与意志。所以，拜登政府又是与中方举行高层会晤，又是承诺不支持“台独”，以避免刺激大陆被迫提前彻底解决台湾问题。
值得注意的是，美国既不想放弃对华敌视政策，又要极力避免与中国直接交战，并试图通过经济遏制，军事胁迫等手段，分散中国大陆的经济，持续消耗中国的实力，从而维护和延续美国的霸权地位。用美国海军战争学院教授劳埃德的话来说，政治不仅决定战略，而且决定军事行动的成败。简单来讲，就是以非战争方式制服敌人，实现“不战而屈人之兵”的目的。
但是，美国正面对一个在经济上无法遏制，军事上无法胁迫，政治上无法征服的竞争对手。有美国媒体就提醒称，美若出兵台海，根本找不到解围之法，且将败给中国军队，因为师出无名乃兵家大忌，更何况以中国大陆的军事实力，在中国的家门口，劳师远征的美军没有任何获胜的希望。