前段时间教育部命令禁止开办课外辅导班的zheng策下来后，真是几家欢喜几家忧。最忧心的要数培训班了，本来以此为生计，以后可能就要生意不保了。忧心的还有一些鸡娃家长，本想着孩子某科差可以好好补补，现在看来没了机会补，是要一直差下去的节奏。
当然，拍手称赞的父母也有不少。我楼上邻居就兴奋地跟我说，这下好了，自家娃本来学习成绩就不好，总爱玩不爱学，这回统一不让补课，这下他跟同学们的差距也不会那么大了！
禁止开办课外辅导班，很多父母拍手称赞，但是明智的家长却暗自摇头。因为不让孩子上课外辅导班，并不是真的能遏制住“教育内卷”的趋势，反而会对一部分学生不利。
首先来看一下，拍手称赞的父母有哪些？
肯定是那些注重孩子的“快乐教育”，不愿意给孩子额外压力的家长。毕竟，在取消课外辅导班的大环境下，他们让孩子自由自在地玩也少了很多压力。要不以前有上辅导班的学生对比着，他们任由孩子玩耍，心里多少会有些恐慌。
还有那些本来就顾不上管孩子的家长。孩子学习成绩好坏本来他们就没精力管，现在大环境下不让补课，他们“放养”起孩子就更加心安理得。
着急的父母有哪些？
自然是鸡娃型的父母多一些。重视孩子教育的父母，不管再怎么佛系，也不会绕开孩子的学习成绩。
如果孩子本身有一定实力，但是却在某科上学习较为吃力，补一补就能赶得上来，取消了辅导班，相当于堵住了这部分孩子进步的路。家长岂能不忧心？
但取消课外辅导班，禁止孩子在课余时间去辅导班补课，真的能消除教育不公平、阻止教育内卷吗？恐怕未必。
这也是明智家长为何摇头的原因。
因为这个zheng策目前只会对那些有余力上辅导班的中产阶层家庭影响最大。对富人来说根本无济于事。
取消了课外辅导班这种一对几十、便宜大碗的补课制度，富人们还可以选择一小时几百上千的一对一私教，请老师上门来补课，这总不禁止吧？这样一来，因为只有少部分学生能享受到这样的一对一私教补课机会，这批学生反而更有竞争力。
苦的就是那些原本可以通过上辅导班补差、将成绩赶上去的中产阶层孩子，毕竟那样的方式父母还能掏得起学费。况且在整个社会阶层中，中产阶级是最鸡血的，因为害怕阶ceng滑落会想出各种办法。而穷人们最无所谓，本来自家娃的学习成绩也全是靠他们自己，父母给不了多少财力、精力上的帮助。
由此可见，禁止开办课外补习班，并不像广大家长所说，可以阻止教育内卷，让孩子过个美好童年。有办法、有余力内卷的人，照样还是会内卷，不参与内卷的依然不内卷，它阻止的，只是之前勉强跟得上内卷的那部分家长。
【对于取消课外辅导班，你的看法是什么呢？】