近日，西南大学一女博士生，举报自己博士导师赵明，胁迫自己与他保持不正当关系长达三年。
具体细节：
1、压榨她，要她为赵明带的硕士生改论文
2、自己的学位论文匿名外审，三位专家的意见都是优秀，但是赵明就是不让她拿学位
3、去年已经向学举报，无果。
女主爆出与导师的聊天记录细节，真的让人咋舌。
我能不配合你的欲求吗？小动物好激动？
有网友发帖：突然觉得自己好幸运。
当年在国外念硕士，写论文的时候，老师特别好说话，一点也不为难，感觉只要我写了他就很感动了！
然后还有当地博士生有实习活动，帮助我们外国人免费修改翻译…
然后我的一个朋友就运气很差，她选的论文老师总是不让她过，也没人帮她翻译。
所以，人的一生运气真的很重要…
我分析一下自己的看法：
1、这些证据不好判断是不是胁迫，但这个博导违反师德是肯定的。
2、博士指导硕士，甚至指导下一级博士是正常的，也是种培养过程，不算压榨。
3、匿名外审已经通过，导师不让答辩通过？不大合情理，一般是导师同意参加答辩才进入盲审阶段。
高校隔三差五爆出类似事件让人担忧。
之前有听在西南大学读硕士的同事提过，某些压榨学生的导师，这次的曝光可算是大开眼界了。
虽然我支持我女儿读博，不过我一直教育她任何事咱都不强求，毕不了业就算了。
我老公被老师欺负，连学位证都没拿到，还不是这么过来了，我们家还算小富，就算孩子不上学，只要不赌毒，我们也能过得很好。
现在，多个行业中出现女生拿身体（主动或被动）换利益的案例，有些已经被曝光了，相信没有曝光的远不止此，且由来已久。
还有，大家都知道道德标准高于法律底线，那么教师的职业道德应该是更高于公共道德认知的。
但在最近曝光的几起教师违背师德师风的事件中，在网络曝光后，貌似当事人都没有受到多大的处分，更有甚者只是出个“…已介入调查，会尽快给出处理结果”之类的通知后，就没了下文。
等风头一过，专家还是专家，还是那个能为学校拉项目报奖项的大教授，只是低调了很多而已！
希望学校对违反师德师风的老师能真正做到一票否决，免职或开除，且不得聘用其它学校因为师风师德解聘的老师，无论它是多么有名的专家！
我觉得，个人权力过大的危害！要根除！
高校研究生毕业与否，不能由导师一言堂！
导师的意见仅供参考，应当由匿名评审团决定，并为有争议的论文提供二次机会由外省匿名评审。
我们单位同事的儿子广东某大学博士生，导师一直拖延3年不让他毕业，让他帮赚私活项目钱。
去年终于让他毕业，那孩子現在广东某高校任教。
现在，高校研究生导师的权限太大了，遇到人品不好的，学生就遭殃了！
导师制度是不是存在问题呀？
我觉得，该制定相关规则：禁止男教授收女博士。
女博士只能由女教授来带。你怎么看？