东亚和西亚分属亚洲的东西方，在现代文明发展之前，形成各自的政治体系和历史文化，东亚和西亚作为世界上极具特色的两大文明体系，在古代世界各领风骚。
欧洲现代文明在近几百年崛起，作为古代帝国文明的东西亚在面对现代科技面前无能为力，只能被动接受西方文明体系。
在近代，东西亚作为亚洲最强大的两个区域，是亚洲的核心区域和经济发展的命脉，东亚的中日韩三国的GDP占亚洲经济比重超过70%，西亚的一众土豪国家在世界撒钱，也极大的增强了亚洲的富裕水平。
那么，作为亚洲两极的东西亚，为什么总是互相看不顺眼呢？以足球为例，东亚足球和西亚足球就是两大阵营，而亚足联在西亚足联的控制下更是对东亚足球形成围剿之势，可世界杯战绩却还必须要靠东亚足球来挣足脸面（此处不包括国足），东西亚在足球界的暗暗较劲，就是一个缩影。
我认为，可能有以下几个原因：
1、两个区域各自创造了令世人瞩目的文明，西亚的苏美尔文明、巴比伦文明、阿拉伯文明等均创造了世界文明的奇迹，西亚本土宗教伊斯兰教在与西方的基督教文明的千年对抗中丝毫不落下风，至今仍是世界三大宗教之一，西亚独具特色的民族服饰和宗教信仰更是成为引以为傲的象征；而东亚文明同样创造了不遑多让的儒家文明，以中国为代表的汉家文明历经千年而不衰，东方的服装、建筑、美食、文字、思想等同样令世界着迷，东方文明雍容尔雅，含蓄内敛、天下大同的世界观是世界文明的一个璀璨丰碑；日韩在继承汉文明的基础上经过本土改良，同样令世人耳目一新，东西亚都有各自的文明体系和发展脉络，对本地区文明引以为傲，文化的影响根深蒂固，早已习惯了各自的文明体系和社会规则，自然我们就会对陌生的文明不抱好感，就好比东方子民欣赏不来西亚的头巾服饰、礼仪繁琐的伊斯兰教和令人催眠的宗教乐曲等，同样西亚子民也对遥远的东方不甚了解。
2、近代两区域的国家发展模式迥然不同。西方在波斯湾沿岸发现了石油，给了阿拉伯国家一个天大的馅饼，自此阿拉伯国家开始走上“石油强国”的发展道路，“寸土寸金”，土豪遍地；因为赚取了大量的外汇，阿拉伯地区也从沙漠之洲建起了一座座现代文明城市，迪拜、卡塔尔、沙特阿拉伯、阿联酋等海湾国家一跃成为富裕国家，但因为只是靠石油工业起家，阿拉伯国家的工业体系和军工体系并不完善，工业化水平不高，所以还不能称之为"发达国家"；而东亚社会在近现代各自开启了一段不可思议的"发展奇迹"，日本战后一片萧条，百废待兴，但凭借此前的教育体系培养的人才涌现，日本用了二十年时间就完成了国家重建，GDP一度长期排名世界第二，如今日本的社会发展水平、国民福祉和基础保障均位居世界前列，是无可争议的资本主义强国；韩国在“建政”初经过"韩战"，国家发展举步维艰，人均收入一度低于北韩，而在经过国家宪政走上民主化之后，韩国开始了长达数十年的高速发展阶段，史称"汉江奇迹"。目前韩国GDP长期位居世界前10，人均GDP跨越3.5万美元大关，并形成了强大的工业体系，韩国造船水平世界第一，此外，“韩流文化”风靡世界十多年，在文化输出方面是目前任何亚洲国家都无法企及的高度。而中国在"建政"的前三十年走了不少弯路，耽误了一些发展时机，在改革开放后开启了高速发展的模式，在1978年-2012年年始终保持经济的高速发展，目前GDP达到全世界第二，在庞大的人口基数面前能有1.25w的人均GDP，确实也是一个值得称赞的成就。总而言之，东亚三国都是慢在起跑线、在自身有限的资源和条件发展壮大起来的，是真正的"自力更生，艰苦奋斗"，东亚文明历来提倡劳动致富和智慧创造，所以在东亚国民看来，西亚的发展模式是不耻的，或者说是不可以借鉴和复制的，而西亚土豪国家由于长期在伊斯兰文明的影响下，不说是对东方有芥蒂，恐怕对世界上大部分文明都不怀好意。
文明的发展和延续从来不会因为偏见和无知止步不前，一个智慧的文明在面对他国文明的时候能够兼收并蓄，取其精华，为我所用，而一个落后的文明往往充满着暴力压迫、宗教负担和垃圾文化的输出，在这点上，东方文明显然要占得上风。
未来，东西亚的走向如何，答案已是昭然若揭。
石油自由是有限的，而新能源的崛起势必对石油工业造成冲击，西亚的发展模式是不可持续的；而东方文明各自建立了发达的工业体系，形成各自的优势产业，成为世界多极化的一环，东方文明已然走在了前面。