反转，反转，又反转！关于“北约东扩”一事，国际社会见证了太多的争吵与博弈，土耳其至今仍未批准瑞典加入北约，两国关系也变得愈发紧张。
就在昨日，土耳其防长阿卡尔刚刚宣布，拒绝瑞典防长琼森访问土耳其的请求，因为土方认为这位瑞典特使没必要来了，瑞典的所作所为让土方看不到诚意，反而感受到了浓浓的挑衅意味。
此消息一出，国际社会议论纷纷，瑞典首相也坐不住了。
当地时间22日，瑞典首相克里斯特森终于发声，批评了瑞典右翼政党“强硬路线”的领导人帕卢丹，声称其当天在土耳其驻瑞大使馆前的的“焚书”行为极度不尊重人。
原来，帕卢丹在日前得到瑞典警方的批准后，在土耳其驻瑞典首都斯德哥尔摩的大使馆前焚烧了一本《古兰经》，后者是伊斯兰教的圣书，此举严重冒犯了约98%的民众都信奉伊斯兰教的土耳其。
只不过，仅凭这不痛不痒的一句谴责之辞，便能让土耳其回心转意吗？答案当然是否定的。
一来，瑞典首相虽然批评了“焚书”行为，但他在讲话时优先强调了“言论自由是民主的基本组成部分”，所以帕卢丹的行为不一定合适，但肯定合法。
换言之，瑞典政府不会因此逮捕帕卢丹，更不会代表官方向受到冒犯的国家道歉。
二来，瑞典首相作为瑞典政府的首脑，难道不清楚瑞典警方允许帕卢丹“焚书”一事吗？克里斯特森很清楚此事产生的后果，但他领导的政府选择了同意，明显是乐见其成。
说到底，“强硬路线”不是执政党，克里斯特森不用为此承担任何责任，反而可以“一件三雕”：讨好国内支持绝对言论自由的自由派、讨好反对穆斯林的极右翼，以及借机向土耳其方面施压，传达瑞典民众的不满情绪。
三来，瑞典首相可不单单是迫于土耳其方面的压力。
几天前，瑞典的库尔德组织还举行了抗议活动，不仅故意羞辱代表着土总统埃尔多安的假人，而且还将埃尔多安比作意大利已故独裁者墨索里尼，这一行径同样引发了土耳其的愤怒，土方事后也召见了瑞典大使。
可瑞典首相批评库尔德组织了吗？并没有。
瑞典首相这一次之所以“服软”，主要还是因为帕卢丹的行为惹怒了不少国家，瑞典政府也感到“压力山大”。截至目前，包括沙特、科威特和阿联酋等海湾国家的外交部已经表态，纷纷批评发生在瑞典的“焚书”行径。
须知，全球有近200个国家，其中有57个国家和地区的多数民众信奉伊斯兰教，而瑞典知名政治公众人物高调焚烧《古兰经》的行为，绝对冒犯了这些国家和民众的信仰。
面对如此庞大的势力，无论克里斯特森如何强硬，他都必须作出表态。
怎么看？简单谈3点。
第一，通过瑞典首相的发言，可以感受到西方惯有的傲慢，从始至终没有道歉，克里斯特森只是代表瑞典表达了对受冒犯者的“同情”。可与此同时，他和瑞典警方一样，喜欢打着西式“民主自由”的幌子，这难免让人觉得双标。
第二，埃尔多安和土耳其可没那么好糊弄，不可能在瑞典首相刚刚批评完焚书者后，便又同意瑞典防长访问土耳其。
5月份就要举行土耳其总统大选，留给埃尔多安的时间不多了，发生在瑞典的“焚书”事件虽然让土耳其人感到不爽，但未尝不是埃尔多安可以利用的机会。
第三，“北约东扩”一波三折，土耳其和瑞典已经交手多次，瑞典和芬兰真的能成功加入北约吗？如果可以，还要花费多少时间？在俄乌冲突结束前，土耳其会帮俄罗斯一直卡着瑞典吗？
这些问题的答案都是未知，但唯一可以肯定的是，俄罗斯要早做准备了。日前，俄防长绍伊古表示，俄决定重建莫斯科和列宁格勒军区，其中列宁格勒军区的总部位于圣彼得堡，主要就是为了应对西北方向的安全需要。
在芬兰和瑞典谋求加入北约的背景下，俄方此举显然是未雨绸缪。毕竟，将希望寄托在别的国家身上，永远不如将主动权牢牢地握在手中。