1
美国大使馆、英国博物馆、美国大都会博物馆，都不愿意说这是Chinese New Year，坚持说是Lunar New Year。
韩国也有人跳出来，说因为一些亚洲国家也在过这个年，所以不能称为Chinese New Year，必须“正名”为Lunar New Year。
这当然是恶意地去中国化跟剽窃。
2
首先，这套历法体系，是中国人发明的，并且是使用了3000多年的历法。
当然经历改革，可整套体系，很早就已经确定。
比方说，甲骨文就已经看到有闰月的设计。
而甲骨文，是公元前14世纪到公元前11世纪就存在的中国古老文字之一。
也就是3000多年了。
这是无可改变的事实。
亚洲所有会使用这套历法的国家，都是学习或抄袭自中国。
或者过去是中国的领土。
3
举个例子，英文是英国、美国、加拿大、澳洲、纽西兰、新加坡、印度等国家的官方语言。
那么，这么多国家用这语言，如果称之为英文就伤害这些国家的面子了吧?
那反过来要求这语言，不要叫英文了吧。
称之为“字母文”而不叫做英文吧!
可以吗?
4
我们可以要求英国大度，不要计较吗?
可以把英文去英国化?
如果不能， 那为什么一碰到中国的利益， 就要求中国要大度?
中国大度，好让别国可以剽窃？
可以让别国把中国传统文化占为己有吗?
5
中国这套历法，既不是阳历，也不是阴历，而是阴阳合历。
还包括中国二十四节气，包括干支、12生肖等等。
所以，中国新年，怎么能称为“月亮年”呢?
这不是胡说吗?
6
还有一种普遍的错误说法，说中国人使用的这套农历，是传教士汤若望发明的。
但这根本是张冠李戴，跟文化掠夺。
7
我们使用的，当然不是汤若望发明的历法。
中国的历法，我们现在称之为农历。
因为它包含24节气，与中国人的天人合一思想吻合，适用于中国人的农耕与生活。
在公历被中国使用以前，它就是中国的历法。
这套历法，已经用了3000年以上。
怎么会是明清时期的汤若望发明的?
8
历代所谓奉正朔，也就包括使用哪一套历法。
因为，掌握历法，让所有人都使用同一个时间，让农耕顺时，是掌权者才有的权力与能力。
起码在夏商周时，就制定了“三正历"。
战国时期，又创制了更精准的“四分历”。
到汉武帝时，又改革为误差更少的“太初历”。
到唐代时，又改为“大衍历”。
元代又改为“授时历”。
9
明代又修订为“大统历”。
“大统历”用到明末，误差又大了。
许多人都认为应该再修订。
包括传教士汤若望也上书，于是传教士参与修订“崇祯新历”。
但明代亡了。
在政治纷扰后，康熙时颁布了汤若望修订的新历，称为“时宪历”。
10
“时宪历”是对于历法的修订。
但”时宪历”在乾隆、道光，当然又再度修订了。
到民国3年，编成“新法天文夏历”，又称为“近代癸卯元历”。
到民国18年(1929年)，在南京中央研究院天文研究所，基于“中原标准时间”，刊行了“民国19年国民历”。
11
1959年、1984年，1986年，又多次修改。
因为1929年那次修订很关键，天文研究所就在紫金山，所以大家称之为”紫金历"。
这就是我们现在所用的农历。
12
所以，中国这套历法，当然不是汤若望发明的。
汤若望的演算，只是中国历法几千年里不断修订中的一次。
对于校正误差，他的版本优于当时其他版本。
之后，历法又不断修订。
把发明之功、修订之功，白白送给汤若望，只是一种去中国化的伪历史，另一种文化掠夺。
13
中国历法，是中国文化很重要的一部分。
把中国历法踢出去了，说成是月亮历，说是西方传教士发明的。
就是虚假的信息，就是割裂切除中国文化。
14
文化是无价的。
无形的价值与有形的价值，都无可估量。
是价值连城的多少亿万倍?
文化的内涵，如果一点一点被切割、被剥离。
那到最后，也就一点一点瓦解文化的价值。
文化是先人留给我们的瑰宝。
15
如果我们一步步失守。
到最后，我们将无所依，将步步受制于人。
要求我们对虚假的事实，对错误的逻辑沉默、妥协、弃守。
要求我们，让别人来定义我们。
16
马面裙是中国传统的服饰之一。
奢华品牌迪奥，直接抄袭中国马面裙，还无耻的说是这是“迪奥传统廓型”。
难道中国人应该沉默?
让迪奥可以轻松掠夺中国的创造发明?
让中国的马面裙，变成是迪奥的资产?
17
有些国家到处掠夺别国的文化、历史与传统。
难道中国要割自己的血肉与灵魂，去喂养别人的无耻与贪婪?
任何国家要过中国新年，我们不会拒绝。
但这就是中国新年。
你可以不过我中国的新年，但是别想偷走它。