随着加纳乔表现的稳定，关于加纳乔续约的传闻就越热烈，之前传闻加纳乔的经纪人已经拒绝了2万英镑的周薪，也有传闻称将会在3万英镑左右成交。近期，《镜报》的独家报道表示，曼联已经向加纳乔提交了一份3.2万英镑周薪的续约合同，并且考虑引进解约金条款。
目前，没有任何消息表明解约金条款是加纳乔的经纪人提出，还是来自于曼联所提出的，因为这代表了两个完全不同维度的考虑。《镜报》的独家报道显示，加纳乔的家人及团队不愿意签订超过4年的合同，谈判过程也遭遇薪资额度方面的障碍，那么综合这方面来看，或许加纳乔方面提出解约金条款的可能性更高。
解约金条款在英超并不流行，反而在其他联赛非常流行。比如曼城在今年夏窗就用6800万签下了哈兰德，并不是因为合同期还剩下3年的哈兰德这么便宜，而是他与多特蒙德拥有一条解约金条款，曼城只要支付匹配解约金的转会费，多特蒙德就不能阻止哈兰德的离开。
而在世界杯发挥出色的恩佐费尔南德斯也拥有一条1.2亿欧元的解约金条款，在冬窗时切尔西只愿意开价8000万欧元，因此本菲卡有权拒绝了切尔西的报价。因此，在球员的合同里面加入解约金条款，意味着俱乐部将会放弃一部分球员转会时的议价权。试想一下，要是热刺中锋凯恩拥有解约金条款，那么曼城在2021年试图签下凯恩时，列维是无论如何也无法阻止的。
曼联曾经也吃过亏，在哈兰德加盟多特蒙德之前，哈兰德一度接近与曼联达成协议，却因为曼联不愿意加入解约金条款、放弃未来转会的议价权和主动权，导致哈兰德方面果断选择了愿意加入6800万解约金条款的多特蒙德。
那么，如果《镜报》的报道为真，曼联应该打破自己的传统，给加纳乔加入解约金条款么？这就是前文所说谁提出加入解约金条款很重要的原因。如果是加纳乔方面提出，那么意味着加纳乔方面或许存在未来想要主动离队的可能性，比如加盟皇家马德里；如果是曼联方面提出，那么意味着曼联另有安排。
解约金条款也有高低之分，比如巴萨就动辄给球员加入10亿欧元及以上的解约金，这基本上只要巴萨不点头，任何球员都无法离开巴萨。在经历过多次特权球员案例之后，曼联应当知道任何球员的任何特例，都可能要俱乐部造成深远的影响，因为所有球员都可能要求公平对待，何况拉什福德、卢克肖、达洛特等球员还在续约谈判过程中。
如果是加入高额解约金条款，从而锁定加纳乔的未来，那么问题并不会太大，但是对于曼联而言意义并不大，因为曼联本身就掌握着议价权。如果是定了一个几千万乃至1亿英镑的解约金，问题可能有点大。