清军根本没输得有多惨，是满清政府自己不想打直接投降了。首先我们必须要搞懂满清对于中国的态度，然后我们才能够了解满清为什么打输了第一次鸦片战争。满清对于中国的态度基本上就是殖民者对于殖民地的态度，就好比英国殖民印度时对印度的态度。
要说英国人拿印度当自己国家一样热爱吗？那是不可能的，那就是一块儿殖民地罢了。满清对于中国的态度就是这种心态，对于满清而言汉地十八省，以及新疆，西藏，蒙古等地区不过就是殖民地罢了，满清真正的本土一直都是东北。对于满清而言，入关就是来搞殖民搞统治的，什么时候过不下去了，什么时候卷铺盖回东北就行了。那么英国人来了以后满清是个什么态度呢？满清的态度就是无所谓。
首先，清军数量多，但是清国土更大，驻防新疆，北京，就占了大半，剩下的地方，可没多少清军了，有的县城就几个清军，翻看咸丰实录，经常出现某某作乱，攻占县衙，其实某某也就是个黑社会，带领几个敢干的后生就攻占县衙了。有的地方守军五百，被太平军北伐军轻易打下来，也就不奇怪了。
其次就是清军驻防分散，且职能分散。清军除了军事还要兼任警察，收税，城管，维护治安，追捕等等。驻防分散，以鸦片战争为例，英国人攻下宁波，清组织反攻，从全国各地调兵，福建江西两广，最远的是四川松潘府，这批人马千里迢迢赶到宁波，英国人都原地休整半年了。
再者，对于满清而言，英国和他们一样都是想殖民中国的殖民者，英国人顶多就是要点市场搞商品倾销罢了，相比于满清，英国这个殖民者只不过要的是一个广州的小岛作为贸易据点，以及从汉人身上用鸦片搜刮点钱罢了。
对于满清而言这样的事情完全不会影响到满清自己的殖民统治，反正都是殖民者身份，自己的本土东北没有受到威胁就无所谓，中原汉地的死活满清可不会在乎。所以和英国人签订南京条约也无所谓，反正英国人要的那点利益也没损害到满人的利益，汉人的利益受损关满人什么事儿，签就签了。
以上就是满清为什么打输第一次鸦片战争的根本原因，满清统治者根本不在乎。清朝根本不可能大规模发动民众参与战争。英军与清军的装备已经形成代差整整领先一代，英军已经全部实现火器化，而清军大部分使用冷兵器，热兵器无论射程，机动性和装填速度都远不及英军。
清朝虽然军队数量远多于英军，但要防守的据点太多，每一场战争对比英军并没有人数优势，而第一次鸦片战争英军是海上运兵，机动优势明显，茫茫大海，清军不知道也无法预判英军下一个目标，只能被动防守，毫无胜算。
1790-1820年法国大革命期间，欧洲列强和拿破仑的法军长期征战，军事体系突飞猛进，已经全面完成了近代化，根本不是承平日久的清军能够比拟的，无论是海军还是陆军。清军战略失误，对英军和海上的威胁判断不足，战略方向没有调整。清军长期忙于镇压国内农民起义和周边敌对力量，压倒性的国力和军力，让清军只会打以强欺弱的战争，却没有了以弱对强的能力。缺乏快速反应能力，或者快速反应能力不足。英军快速反应能力强。
第四，清朝朝廷对民间力量警惕性很高，对地方督抚直接掌握的军队也有限制，以防止地方督抚军阀化，这就是所谓防民甚于防寇。满清是否有能力打赢第一次鸦片战争？答案是满清确实有能力打赢第一次鸦片战争。很多人对于第一次鸦片战争的印象就是满清的拿着长矛的清军被拥有先进大炮和火枪的英军打得抬不起头来最终被英军以强大的火力优势打得全军覆没。
但事实上根本不是这么回事儿。第一次鸦片战争期间英军的火力虽然强大，但是还没有和清军形成到像第二次鸦片战争中那样的代差，英军的步枪此时已然是滑膛枪，懂点历史的都知道排队枪毙的战术，这样的战术就是第一次鸦片战争时期英军的战术。英军的火炮虽然强大，但是大部分都是海军的重炮，陆地上的加农炮此时威力还没有那么大，无法形成特别厉害的杀伤。
这也就是为什么英国在和满清交战前一度怕得要死，就害怕满清调动全国的兵民和英国死磕到底，只要满清肯花力气不惜成本的和英国死磕，英国根本赢不了第一次鸦片战争，反而会被打的惨败。当然了满清也会是惨胜。每一次都是英军海军在与岸炮对轰的时候陆战队迂回登陆抢占制高点，清军拿这个反复使用的简单战术一点办法也没有。
打赢不只是看战斗力，还要看机动能力，坐船的英军始终能以优秀的机动能力实现战场上的以多打少，而百万清军在陆地上的缓慢机动始终无法实现战场上的数量优势八旗战死率极高，战斗精神远超绿营近代军队打古代军队真正的代差与其说是在武器装备不如说在战场纪律。至于发动人民群众和激发士兵的积极性主动性，这是现代军队，你需要支部建在连上。对于清廷、清军而言，他们的组织动员，组织动员能力都是非常非常非常糟糕的，组织动员绩效都是非常非常非常糟糕的。
所以，十九世纪的清廷和清军，就很菜、很弱、很劣，既打不了片面动员反击阻击形式的反侵略战争，更打不了持久战形式的反侵略战争。菜、弱、劣，就是清廷的原罪。又菜、且弱、且劣的清廷清军，之所以输得惨，都是清廷清军自作自受。我们后世之人要从清廷清军自身的组织动员能力建设方面去找本质上的原因，要从清廷清军自身的政治能力建设方面去找本质上的原因。
内因，决定了清廷清军明明是那么的普通且又菜、且弱、且劣，但清廷清军却偏偏那么自信。另外，我们来看一下第一次鸦片战争的主战场，仔细看你就发现了英军的战斗基本上就是靠军舰给登陆部队提供火力援助，然后登陆部队在火力的强大援助下开始对地面上的清军实现突破和绞杀。所以说，军舰的火力覆盖是英军获胜的关键。那么清军要如何战胜英军呢？答案很简单，就是八旗精锐骑兵以及广阔的国土优势。
整个第一次鸦片战争八旗精锐基本上都没露脸，和英军打仗的基本上都是绿营。绿营的战斗力是相当弱的，特别是在当时的绿营已经严重腐化，基本上没啥战斗力，这样的部队打不过英军很正常。但是八旗精锐就不一样了。
清廷清军的盲目自信，只因为清廷清军在对内镇压那些组织动员度比清廷清军更加低效地反清起义力量甚至完全无组织的无辜平民时，清廷清军还是相对在行的。问题在于，与清廷清军对标对表的对手如果换了一个，当清廷清军面对组织动员度更高的近代工业化程度比较高的武装力量、国家军队时，清廷清军才露出了原形，原来清廷清军的原形 明明那么普通且又菜、且弱、且劣。
八旗精锐在第一次鸦片战争期间依然拥有着十分强大的战斗力，而彼时的英国陆军也没有能力应对八旗精锐的正面冲击。排队枪毙的战法虽然厉害，但是在欧洲战争上已经多次证明了轻骑兵的冲锋照样能够突破步兵的队列，拿破仑战争就是一个很好的例子。英军加农炮此时的杀伤力也无法有效地伤害骑兵部队，顶多就是把骑兵冲锋伤亡打得惨一点。
那么这样的战场有用吗？答案是有的，那就是天津。鸦片战争末期英军已经一路逼到了天津，在南方英军虽然有多次胜利，但是英军却没有能力占领那些区域，基本上就是打完了就走。英军打到天津后一开始由于是登陆作战自然比较顺利。在真实的历史上，英军打到天津后满清就急着和英军议和，所以战争没有继续。但是如果满清当初没有选择议和而是选择战斗到底，那么局势很快就会像清军方面有所好转。
战役失败核心是交通落后，机动速度太慢，遭到各个击破，英军走海路有船，走陆地英军实现了火炮小型化，也比拖着红衣大炮的清军速度快太多了，实际上除了强攻三镇外，英军一直是利用高机动性，在清军走路集结完成前专杀前往集结点的小股，清军虽然清军总兵力众多，但是还没完成集结，各路兵马都已经被英军打趴下了。
每一仗英军都占数量和质量双重优势，不但在江浙打了一圈，英军中间还抽时间坐船机动骚扰了一顿大沽口，然后又回去接着打了战争失败核心是，英军用船切断了京杭大运河，没有大运河的钱粮，北方支撑不了六个月，清朝承受不了继续作战的代价（整个北方和京师大饥荒，朝廷也拿不到钱发军饷）必须投降。以一鸦时期清军腿着进行长距离战略机动的情况来说，战场在哪里清军都得算客军。
何况清廷军制不是以尽快打赢正规会战为目的而建设的，而是以堆积财力物力压倒边远地区贫穷的对手为目的建设的。就是说，清军擅长的是把一支战斗力还凑合的几万人的军队投送到遥远的陆地远方，然后这支军队在远方敌人的老家门口拼消耗把敌人耗死。但一鸦的战场摆在了清朝的粮食、财税产地，清军自从乌兰布通之战后就没有再面对过这样的形势。
从孙子兵法成书之时开始，中国人从未想过有朝一日会打一鸦这种烂仗，但英军对这种海盗式袭击则积累了很多经验。英军要是继续进攻的话就必须要深入天津腹地，这样英军的海军军舰就用不着了，根本进不来内地河道。英军步兵就得开始在没有海军掩护的情况下开始向京师进军。而京师是有着大量八旗精锐部队的，如果满清要作战的话京师八旗快速行动起来的话完全可以和英军在天津远离海岸的地方来一场陆战。
英军虽然火炮和步枪都比较厉害，但是满清的八旗精锐骑兵也不是吃素的。八旗骑兵的第一波冲锋虽然会伤亡惨重，但是肯定能够冲破英军的队列。滑膛枪这玩意儿打得就是阵型，一旦英军的阵型被八旗骑兵打乱后，滑膛枪毫无用武之地。
阵型被打乱了的英军是跑不掉了，因为步兵不可能跑得过骑兵。打也是不可能打得过的，因为阵型散了的滑膛的枪基本上就没威力了。这种情况下的英国陆军会变成案板上的鱼肉任由清军屠戮。而英国海军因为远在海边也只能无能狂怒，只要清军不下海不靠近海岸线他们也没办法。然而历史不能假设，满清输掉了第一次鸦片战争是事实。尽管这场战争满清本来是有机会赢的。
鸦片战争发生于1840年（道光二十年），英国政府为了打开中国的国门，把中国变成英国廉价工业品的倾销地，英国政府以林则徐的虎门销烟等行为侵犯了英国利益为借口，决定派出远征军侵华。
从鸦片战争开始到结束，大清朝廷就一直处于懵逼状态，从战争开始的不以为然，认为英军远道而来不堪一击，到后期的听闻英军要进攻就望风而逃，被英军打得直蒙圈，最后整个清军完全丧失了斗志，战战兢兢，最终签订丧权辱国的《南京条约》。
鸦片战争使大清帝国的自信跌落到谷底，但大清仍然没有醒悟，还是一味地镇压人民，为了苟且偷安，能卖的都卖了，大清帝国政权的腐朽由此可见一斑。大清政权由于对外卖国，对内残酷压榨，逐渐失去了赖以生存的政治基础和群众基础，不断地赔款导致国库空虚，对内残酷的压榨激起人民反抗的浪潮一浪高过一浪，大清帝国处于风雨飘摇之中。