长久以来，在西方世界的话语体系中，就同时存在着所谓中国威胁论和中国崩溃论，这貌似矛盾的两种说法竟然都是西方人搞出来的。为什么？这对于他们而言是两把武器，他们会根据需要随时随地地拿出来用一用。
当感觉到中国经济强大分了他们蛋糕的时候，他们就把中国威胁论拿出来说中国太强大了，有朝一日有可能成为全球新的霸主，别的国家要小心了，要紧密的团结在美帝身边。而如果要给自己的盟友打气，他们就又把中国崩溃论拿出来说你看看中国这个地方有问题，那个地方也有问题，所以不用担心，用不了多长时间中国自己就衰弱下去了。
其实这对美国而言是惯用伎俩，不单用在中国这也用在对付俄罗斯上面，其实美国也同时渲染所谓俄罗斯威胁论和俄罗斯崩溃论。比如说这场俄乌战争一开打，在西方世界的渲染之下，普京的野心是非常大的，那不光是要教训一下乌克兰，他们说普京要重建一个苏联，甚至把整个欧洲都控制在自己的羽翼之下。
于是俄乌战争一开打，我们看到瑞典芬兰这样的国家纷纷提出要加入到北约之中，要知道这两个国家已经中立了上百年，他们感觉到俄罗斯军事力量太强大了，对乌克兰动手之后下一步是不是就要对他们动手呢？
甚至为什么欧洲众多国家非要被绑在美国的战车之上，对乌克兰提供大量的经济军事援助，甚至以德国为代表的欧洲国家，哪怕自己遭遇到能源危机也要和俄罗斯切割，重要的原因就是美国不断渲染的俄罗斯威胁论，让欧洲人现在只算政治账不算经济账。
其实对于欧洲普通老百姓而言，我们也理解长久以来在美帝的宣传之下，他们觉得不买俄罗斯的能源顶多是多花点钱而已，可是如果你买了俄罗斯的能源，下一步是不是俄军打过来就要亡国灭种了。而另一方面，在不断渲染俄罗斯军事力量强大威胁的同时，美国那边其实也隔三差五的抛出来所谓俄罗斯崩溃论。
这不就在前两天有一个调研机构调研了一两百位西方的专家，最终得出结论说，接近一半的西方专家认为在未来10年俄罗斯将崩溃，俄罗斯将再次解体，俄罗斯将被拆成七八块。大概几十年前我们经常说一句话叫美帝亡我之心不死，很多年轻人可能都没听过这种话，因为这些年来全球经济大同，我们跟西方世界的关系得到了缓和，所以咱们觉得战争是不可能爆发的，美国人也根本没有要打压剥削欺辱我们的理由。
可是大家看看俄罗斯，30多年之前冷战结束苏联解体，当时的苏联人或者说俄罗斯人认为他们彻底输了，他们制度上不如美国，因此他们投降了，他们准备全盘西化，采用美国的制度和美国学习。甚至普京当年就讲过说能不能北约东扩拉上我一个，我也想成为北约成员国，美国那边为了麻痹俄罗斯还真的把俄罗斯选做了G8的成员国。
然而其实那个时候美国国内就有很多专家说，俄罗斯还是太庞大了，1700万平方公里的土地，1.34亿的人口，几千枚的核弹，全球第二的军事力量，这对美国都是威胁，所以那个时候就有美国专家说俄罗斯还是得再解体一下才好，拆成七八块，统统都是人口几千万的小国，那才好控制。
大家看到了吧，其实这种想法在过去几十是一以贯之的，只不过乌克兰战争让很多人看到了希望，从这个意义上讲美帝亡俄之心也从来没死过，那么俄罗斯真的会像这些专家学者说的在未来10年之内崩溃掉吗？
去年2月底，俄乌战争刚刚开打之时，他们可不是这样想的，当时很多人都认为这有可能是一场闪电战，一两个星期之内就彻底结束战斗，乌克兰恐怕要全盘的被俄罗斯控制，泽连斯基最好的归宿就是逃到伦敦去搞一个流亡政府，然后像对待克里米亚一样，美西方世界不承认俄罗斯的战果就得了。
然而俄军确实不像大家想象的那样强大，闪电战已经拖成持久战了，而且在美西方的大量援助之下，乌克兰甚至觉得它有没有可能反攻到莫斯科去，这一年战事的变化真让美西方喜出望外，也让很多人有了这样的错误判断，那就是俄罗斯快垮台了。
甚至前两天有所谓英国媒体还放出这样的消息，普京有可能不敢去选2024，他是不是要找一个代理人当俄罗斯总统，以便自己能够体面的下台和西方进行谈判。过往一年的时间，俄罗斯被拖入到战争泥潭，由于最开始对敌我力量估算的不足，所以过去几个月俄罗斯是连失重镇，战场上节节失利，但难道这就代表普京的控制能力不足？未来10年之内俄罗斯就会崩溃吗？
我们此前的节目就跟大家屡次分析过，俄罗斯的经济像堡垒一样，这个堡垒显然是更适合于战时经济的，以往我们经常说俄罗斯是战斗民族，在我们很多人的脑海中感觉到俄军应当也和美军一样是包打天下的。可是看看历史咱们就知道了，俄军几乎在每次主动出击之时都讨不得什么大便宜，当年的苏芬战争就是一个例子，可为什么长久以来我们觉得俄罗斯是战斗民族，因为它既抵御了拿破仑的侵略，也抵御了希特勒的侵略，而且最终还反攻到敌人的老巢中去。
所以透过历史我们就可以看出来，俄罗斯这个民族的战斗性实际上更在于它的韧性，当外敌入侵，己方优势逐渐减少甚至有亡国灭种风险之时，俄罗斯反而能焕发出非常强大的实力来。所以过去一年的俄乌战争恐怕只是个开胃小菜，如果美西方着意要放大战果甚至想毕其功于一役，把俄罗斯彻底肢解，那么还真是有可能使得越挫越勇的俄罗斯焕发出惊人的潜力来。
美国的制裁，欧洲的能源切割固然使俄罗斯经济雪上加霜，但是这对于俄罗斯而言并不是伤筋动骨，整个2022年国际能源价格先是暴涨然后下降，俄罗斯确实没有赚到预想中的那些钱，此前战争刚开打之时，国际油价暴增到130、140美元一桶，那个时候很多人都说俄罗斯是越打仗赚钱越多，到了去年年底，国际油价降到了80美元左右一桶。
前两天俄罗斯出口石油大概只有37美元一桶，低于开采成本了，俄罗斯从卖石油上可能赚不到足够的钱，但这不代表着俄罗斯经济会垮掉，要知道普京执政20多年了，在这20多年的时间里，国际油价也是涨涨跌跌，有100多美元的高峰也有20多美元的低谷，当国际油价暴跌之时，俄罗斯可以拿以往的储备金出来支撑它的经济。
像俄罗斯自己说的那样，相对而言俄罗斯经济总体是比较健康的，借债数量非常少，不像美国债务总量占到了GDP的130%，日本债务总量超过了GDP的250%，俄罗斯由于家底比较厚，卖了几十年能源，所以相对而言哪怕国际油价不断降低也撑得过来。
而美西方的经济制裁和封锁更是对俄罗斯经济没有大的伤害，毕竟人家俄罗斯有三大优势，能源、粮食和武器，俄罗斯的能源自给自足，不卖给美国欧洲也可以卖给亚洲国家，无非是赚的少一点而已。俄罗斯的粮食那更是年年大丰收，苏联时代美国有封锁苏联的可能，因为苏联的粮食是无法自给自足的，美国如果伙同世界几大粮商，要么对苏联粮食禁运要么大幅提升粮食价格，就会使得苏联经济遭遇到灭顶之灾。
可是同样的手段你就用不在俄罗斯身上，再加上俄罗斯还有核武器看家，为什么过去几个月以来俄罗斯的高官屡次要谈核武器这个问题？道理很简单，常规战遭遇到了失利，美西方不断的提供更先进的武器给乌克兰，包括爱国者导弹主战坦克，可能常规战场上俄罗斯不使全力的话会遭遇到很多问题。
然而俄罗斯说得很明白，我还有核武器你别忘了，我有王炸在手里，如果我感觉到你欺人太甚了，如果你真的像乌克兰说的那样要反攻到莫斯科了，我可以随时拿出来用。其实俄罗斯高官的发言倒并不是一种威慑，并不是说吓唬乌克兰吓唬美国，我要使用核武器扩大战果了，而是告诉美国这场战争的底线在哪里？
我可是有核国家，而且我有几千枚弹头，像前苏联经常表态的那样，苏联有能力在半个小时之内毁灭整个美国，所以美西方要知道这场战争的底线在哪里，哪怕常规战场上俄军节节失利，但是你也不可能灭亡俄罗斯甚至侵略俄罗斯，从这个意义上讲，这才是俄罗斯经济堡垒之所在。
在堡垒里生活可能要吃一些苦，赚钱没有以往多，西方的商品又买不到，但是在堡垒里生活它也是很安全的，它可以保证俄罗斯踏踏实实的活下去，所以从这个意义上讲，俄罗斯社会没有崩溃的基础。说实话俄罗斯最虚弱的时候反而是90年代初刚刚立国之际，一方面国民经济彻底崩溃了，卢布当年和美国是接近1比1的比值，一夕之间一美元能换几万卢布了，连戈尔巴乔夫都感慨，我这退休金怎么变成一个月只有两美元了？
而且国内诸多共和国也有样学样照葫芦画瓢，也想搞独立，所以后来有了车臣战争，但是在普京的铁腕统治之下，俄境内几乎所有的反叛力量都被打服，尤其是车臣，彻底从一个反叛力量变成普京的强力支持者了。在这个状态之下，俄罗斯哪有崩溃的基础？反倒是欧洲，我觉得欧洲真要好好考量一下了这场战争要拖多久，拖下去他们一方面要给乌克兰提供大量的援助，另一方面自己的能源危机迟迟得不到解决，大量的工业企业被迫迁到国外，欧洲经济才是岌岌可危的。
对于俄罗斯老百姓而言，他们的日子肯定会比以前苦，毕竟国家正在作战，但是算算盘面账俄罗斯未必亏，俄罗斯现在已经把乌东部4个州拿过来了，增加了GDP增加了人口。从更长远的眼光来看这奠定了未来俄罗斯发展的基础，而且战争之前乌克兰是要加入到北约中的，那等于刀架在俄罗斯的脖子上了，俄罗斯老百姓固然会吃几年经济的苦，但是好歹把这个国家的威胁解决掉了。
可是欧洲呢？难道欧洲老百姓未来愿意和俄罗斯一样也吃经济的苦吗？而且实际上还有一个更关键的因素，我不知道西方这些学者想没想到今天如果俄罗斯真的崩溃了，这对全球来讲是好事吗？俄罗斯有着几千枚核弹头，当年美国总统老布什听说苏联要解体的时候，他第一反应竟然并不是说我打赢冷战了，我这个对手消亡了，而是苏联一旦解体，那些核武器能不能被有效的管制起来，苏联乱了怎么办？幸好俄罗斯把苏联几乎所有的核武器都承接过来了，然而如果俄罗斯今天崩溃了，谁有这个实力呢？