中国足球虽然水平一般,但是痴迷欧美强援、垂涎豪门教练员的心思,却无时无刻都在困扰着很多足球人,从中国足协为国足选帅到俱乐部遴选顶尖的外援,无一例外。

打开网易新闻 查看更多图片

“不断的追求优秀人才,使其为我所用”,这种想法和心态是很正常的,也是追求上进的一种表现。但是要想让这个想法成为正向思维,是要遵循一个前提的,即清楚且明白自己的实力,是不是和想要追求的目标相匹配。

中国足球职业化那么多年,一路走来给我们留下了很多具有深刻印象的欧美名帅,根据他们的表现和成绩,大家可以认真的思考一下,到底这样高水平的洋帅能不能促进中国足球的进步,或者说当下自己支持的球队再度选择知名度较高的洋帅,你会不会支持?

而笔者也有一个观点:放在十年前或者十五年,欧美名帅或许适合我们。但是当下,肯定不行了。

而原因不难理解:十五年之前,中国球员无论是个人能力,还是技战术水平,都处在一个较高的水准(相对而言),这个时候有欧美主帅,他们带来的先进战术理论,是可以被大家所接受的,也可以被球员们所能理解和吸收,并且能够真真正正的展现在场上。

而现在不适合,或者说近十年来都不适合,是源于我们国内球员的能力下降的厉害,别说对技战术的理解,就连自己的基本功都不太扎实,怎么去执行主教练的部署呢?此外,这些年欧美足球快速发展,各种战术革新的非常快,而我们中国足球却一直止步不前,靠这些连基本功都做不好的国内球员,怎么能踢好球呢,怎么能理解欧美教练的先进战术呢?

打开网易新闻 查看更多图片

现在国足主教练李霄鹏曾经回答过球迷的一个敏感问题:为什么你总让山东泰山队踢高空轰炸这种粗暴的战术呢,毕竟泰山队中有不少脚下优秀的球员(这个时候的李霄鹏还是山东泰山队的主教练)。

李霄鹏并没有藏着掖着,他直接就说:首先球队有佩莱、费莱尼、郭田雨、刘军帅这样身高突出的球员,为什么放着那么大的优势不用呢?其次,泰山队虽然拥有不少脚下优秀的球员,但是踢不了复杂的地面配合,相对比之下虽然高空球粗犷,但是对于山东泰山队来说却是最合适的战术。

李指导的这个回答令人深思,尤其是最后一点。国内优秀球员众多的山东泰山队,都踢不了复杂的地面配合,更何况是其他球队了。而欧美主教练来到我们国内俱乐部之后,肯定是想让在自己在欧美成名的战术,移植到新球队身上,可是我们的球员又有几个人能理解呢?我相信这些世界名帅在了解了中国球员的实际水平之后,也是倒吸一口凉气,自己的战术肯定是发挥不出来了,只能因地制宜选择一个简单的配合了。

佩莱格里尼、贝尼特斯、卡佩罗等等。

再说另外一个问题,大牌外援适合我们吗?

选择外援和选择主教练,是不一样的。主教练的全部战术能否完全发挥,要看国内球员的能力,毕竟场上的大部分球员是国内的。

而选择外援是否是能力越高越好,要分两个方面,一是国家队,而是俱乐部。这两个方面从根本上是对立的。

对于俱乐部来说,肯定是选择的外援越强越好。正是因为球队国内球员的水平太低,因此不得不需要外援来拉高球队的成绩。外援占据球队的主导权,已经不是一年两年了,在中超联赛中几乎多有的球队,外援把持着一支球队的整体攻防节奏,而且几乎占据了数据所有的关键位置,诸如射手榜、助攻榜、抢断榜等等。

而对于国家队(国足)来说,这正是不愿意看到的。因为外援的实力太强,就意味着国内球员很大程度上的责任感更弱,他们在场上只是一个临时的过渡者,关键时刻或者重要机会,全部都让给外援去决定,说的难听一点,自己就是一个打酱油的。

打开网易新闻 查看更多图片

而如果所有球队都这样,那么国足就彻底没救了。还怎么选国脚呢?没有能力也没有责任感,连基本的护球传球都成问题。今年我们的国家队可没少出这种洋相。

大家想想,金元化足球那些年,多少大牌主教练、实力强悍的外援来到中国,我们俱乐部一度拿下亚洲冠军,笑傲群雄!但是国足的成绩呢?基本上是一塌糊涂,因为一旦到了场上,没有了外援的支持,这帮“选中的国脚”基本上没有任何战斗力。

另外,不少球迷一直在质疑,为什么没有了外援的中超强队,竟然赢不了一支低级别或者业余的球队(足协杯中,像前几年的上海海港和上赛季的北京国安就是典型)!这就是最好的答案。

那么问题来了,究竟有没有兼顾国足成绩和俱乐部实力,这样两全其美的主教练、外援吗?有!当然有!

只是我们中国足协和国内俱乐部未必看得上。

通过多年以来的经验,尤其是最近几个赛季,韩国主教练和球员就完全适合我们。

原因之一:韩国国家队以及他们球员的水平,处于我们国足和欧美之间,虽然不是最强的,但是理论是肯定是比较合适的。

原因之二:韩国的主教练对于亚洲足球、中国足球基本上比较熟悉,用不了太多的时间,就能达到无缝衔接。韩国球员来到中国,亦是如此。

原因之三:我们的球员在心理的接受程度上,也不至于有太大的落差。欧美教练来了之后,我们的国内球员总是毕恭毕敬,一旦遭到批评心理上就会产生很大的影响。而欧洲强援来了之后,特别是成名的,我们的球员总是不自觉的在场上将球传给他们,利用他们的超强能力解决问题。

但是韩国的主教练和球员来到中国,我们国内球员的感觉是完全不一样的。如果心态放的平稳,能够清晰的认识到自己和亚洲顶尖水准的差距,虚心学习。不至于像欧美外援那样,水平差距太大,导致信心不足。

我们举几个鲜明的例子加以说明,主教练像成都蓉城的徐正源,前河北队主帅金钟夫,以及前重庆两江竞技主教练张外龙等。

打开网易新闻 查看更多图片

徐正源能够将升班马成都蓉城打造成中超劲旅,排名位列联赛第五,和第三名的浙江队以及第四名的上海海港同分,他的执教能力和水平已经展现的很清楚了。金钟夫的调度能力,相信在前一个赛季,大家是十分敬佩的。利用手中一副残缺不全的阵容,硬是将河北队带进了争冠组,多场比赛中展现出的指挥才能,令人惊叹不已。随后本赛季河北队成绩不佳,但是基本上和金钟夫没有一点关系,俱乐部实在是生存不下去了。至于张外龙,可以说是中超的老熟人,虽然他的成绩不佳,但是要想想他执教的球队,一般都是联赛中下游的水准,自身的执教能力,也已经非常不错了。不过令笔者印象深刻的是,当重庆两江竞技选择退出中国足坛的时候,他那动人的一跪,真是令人触动。

再说球员,如果说我们中超或者中甲的球队,选择韩国球员作为球队的外援,那么实力并不一定比那些欧美球员差多少。

像目前身为山东泰山队的中场核心孙准浩,他的能力力压全联赛九成以上的外援,而且能力也足够强悍,脚下细腻、经验丰富,而且永远以球队的利益为第一位,将山东泰山队的攻防梳理的井井有条,况且去年还是得到了韩国国家队的征召,参加了世界杯。

另外,再像前广州队的主力中卫金英权、前北京国安的中卫金玟哉,以及权敬源、郑又荣等等,哪一个不是球队的绝对主力呢?他们表现出的水准,会比欧美外援差吗?更何况对于当下的中国足球,选择韩国的主教练和球员,不仅能够增强实力,也可以缩减开支,同时将球队的实力最大化。

最后,我们的球队真的要好好考虑球队的发展问题了,不能只是追求球星效应,选择适合自己球队的主教练、外援才是最正确的运营思路。盲目的签约一个又一个大牌,看似很耀眼也很光荣,实则最终大概率也只是赚到了一些噱头,到头来还是一场空,就像现在的土豪球队上海海港似的。

(关注我们,了解更多中国足球动态)