1月18日，美媒SpaceNews发布报道称，中国将于2024年发射中继卫星“鹊桥二号”以支持嫦娥计划的后续登月任务，这颗卫星将在中国未来的嫦娥探测器登陆点与地球之间建立中继通信任务。但笔者发现，这颗卫星将刚好能将阿尔忒弥斯任务3登陆地“尽收眼底”，凑巧的是NASA刚刚在1月1日指责中国以军事目的登月！
鹊桥二号：嫦娥任务的中继卫星
《科技日报》在1月17日已经报道了鹊桥二号任务的概况，嫦娥六号任务副总设计师王琼介绍称，根据探月工程总体安排，2024年我国将发射鹊桥二号中继星，为后续嫦娥六号、七号、八号任务提供中继通讯服务。
其中嫦娥六号为嫦娥五号的备份星，由于嫦娥五号任务非常顺利，因此探月工程办公室赋予了嫦娥六号新的任务，将在月球背面采样并返回：
嫦娥六号将发现并采集不同地域不同年龄的月球样品，另外嫦娥六号的工程目标是突破月球逆行轨道设计与控制技术，还有月球背面智能采样技术和月背起飞上升技术，实现月球背面自动采样返回，同时开展有效的国际合作。
探月工程三期总设计师 嫦娥六号总设计师胡浩表示，因为嫦娥六号要在月球背面着陆，由于月球背面通讯无法抵达，因此必须要有中继星来支持它的工作，2024年年初就把鹊桥二号发射上去才能在2025~2026年支持嫦娥计划的顺利展开。
鹊桥卫星：搭建起地月通信桥梁
中国发射鹊桥卫星已经不是第一次，上一次是在2018年5月21日，长征四号丙运载火箭在西昌卫星发射中心将鹊桥中继卫星送入了近地点高度200公里，远地点高度40万公里的地月转移轨道，5月25日21时46分成功实施近月制动，进入月球至地月拉格朗日L2点的转移轨道随后再进行数次变轨，在2018年6月14日时进入环绕地月拉格朗日L2点的Halo（晕轮）轨道。
这里我们必须要解释一下为何要发射中继卫星以及它所运行的Halo（晕轮轨道），不了解这两个问题，将会比较难理解下文的描述：
运动会导致月球可视面积会略有变化，但背面还是看不到的
中继卫星的原因是因为要在月球背面登陆，之所以存在月球背面是因为月球早已被地球潮汐锁定，自转与公转周期一致，这导致了在地球上只能看到月球的“正面”，背面永远都看不到，嫦娥四号登陆于月球背面的艾肯特盆地冯卡门撞击坑，所以只能找个卫星将其和地球之间的联系中继起来，这也是鹊桥卫星的来历。
Halo轨道则比较难理解，轨道力学中有一个三体问题，当然地球月球和卫星这种属于特定状态下的三体问题，是有解的，而且还存在几个引力平衡的拉格朗日点，比如中继卫星所在的位置就是地月系L2点，这个位置距离月球6.5万千米（远离地球方向）。
拉格朗日点虽然只是真空中的一个点，但它的奇特之处在于它可以被利萨如轨道或晕轨道环绕。这些可以被认为是两个行星体的引力与航天器上的科里奥利力和离心力之间相互作用的结果。不过Halo轨道是不稳定的，需要位置调整才能将这颗卫星保持在轨道上。
而且还正是因为Halo轨道的半径相当大，才使得鹊桥卫星能同时看到月球的背面和地球，否则如果停留在L2点的话一样会被月球遮挡。鹊桥卫星从2018年发射以来，到目前已经工作了4年半，已进入寿命末期，未来要继续执行月球背面任务的话必须要一颗新的中继卫星继任。
除了未来即将执行的嫦娥6号以外，2018年12月8日发射12月12日进入月球轨道，并于2019年1月3日10时26分着陆于月球背面东经177.6度、南纬45.5度的冯卡门撞击坑内的嫦娥四号仍然在正常工作呢，到目前为止已经正常运行了1475天，为了嫦娥四号的继续工作，也是嫦娥六号的铺路先锋，鹊桥二号卫星也得赶紧启程。
阿尔忒弥斯计划任务3：或被鹊桥卫星全程监控？
本来鹊桥二号并不引人注目，但现在却引起了一丝波澜，原因是在2023年1月1日，NASA局长比尔·尼尔森在接受POLITICO（美国政治新闻网）采访时表示：
中美“正处于一场太空竞赛”，“我们最好小心，不要让他们打着科学研究的幌子抵达月球上的某个地方”。他还警告称留给美国的时间已经不多了。
尼尔森警告称美国和中国之间的登月竞赛越来越激烈，未来两年可能会决定谁占上风，他在接受POLITICO采访时发表了如下几个观点：
- 1、尼尔森警告北京可能会在月球建立立足点并试图控制月球表面资源最丰富的地区 - 甚至将美国拒之门外；
- 2、尼尔森称中美正在进行太空竞赛，千万别让中国打着科研的幌子去月球上某个地方，否则他们就会说我们在这里，这是我们的领土；
- 3、尼尔森表示南海就是现实案例，中国在南海有争议的岛屿上建立了军事基地并宣称是中国的领土；
这已经不是尼尔森第一次发表涉华负面言论了，他自上任NASA局长以来，一直都指责中国的太空计划是一个军事太空计划，表示中国很可能占领月球。还诬陷中国偷窃了别国的创意和技术，其空间站的任务是学习如何摧毁别人的卫星。
而此次他宣称中国将占领月球并且拒绝和他国合作，还宣称中国打着科研的幌子以军事为目的占领月球并宣称中国将在月球建立排他性基地，但事实上恰恰相反，首先军事化月球的是美国！
美国太空部队计划监视月球轨道
2022年11月7日，美媒《Breaking Defense》报道了迈克罗杰斯情报与全球事务中心主任约书亚·胡明斯基（Joshua Huminski）的访谈，他宣称美国太空部队必须了解月球周围发生的事情——包括美国的对手在做什么，这将要求白宫更密切地协调军事和民用实体与行业利益之间与月球相关的活动。
胡明斯基认为，美国政府明显缺乏对月球态势的感知，2019年中国在月球背面部署有效载荷，并中继了月球背面与地球的通信，这对中国来说是一项了不起的成就，但对于美国来说却对此详情一无所知。
Joshua Huminski
胡明斯基认为美国太空部队需要开始在月球空间的态势感知铺设情报、监视和侦察网络，如果美国不知道北京在这些轨道上做了什么，它就无法对中国绕月所做的事情做出回应。我们地球静止轨道上的绝大多数资产都在监视着地球，为什么就不能在月球部署？
为了获得准确的月球情报，美国政府必须与商业实体合作，比如波音与SpaceX，以及NASA等协调、努力利用好美国拥有的一切资源，这将为美国带来一切资源优势，以保护地月高地并仍然有利于现有的太空部队资产。
各位看到了吗？企图军事化月球的是美国，而NASA局长尼尔森却在指责中国，这种捂着臭气熏天的裤裆却骂别人身上很臭的就是美国精神，各位习惯了就好。
美国最担心的事情？双方登陆地重复
2022年8月19日，NASA终于在网上公布了阿尔忒弥斯计划在月球南极的13个着陆区，每个着陆区都包括了阿尔忒弥斯三号的多个潜在着陆区，但令人惊讶的是有多个着陆区与我国选定的着陆区重合！
阿尔忒弥斯月球着陆区域选址
有朋友可能会认为中国航天跟风NASA，选了和美国一样的区域！但事实上中国为嫦娥任务选择月球背面着陆点并公告是在2020年，比美国整整早了2年，所以这是美国人跟着中国人选，而不是中国人跟着美国人选。
之所以会这样是因为美国人没得选，双方都打算在月球南极地区登陆，不同的是美国是阿尔忒弥斯3任务是载人登月，而中国暂时是探测器登陆月球，但两者任务性质决定双方很可能会找到同一批备选区域，因为双方都要找一个有日照、并且还方便去阴影区取样的位置。
月球的自转轴存在5.145°的倾角，两极也存在“永昼区”和“永夜区”，但由于月球自转轴倾角比较小，因此在月球上找一个真正的永昼区还是有可能的，并且还要紧邻永夜区，所以中美选择的区域中，至少有6个区域是重复的：
不过各位也大不必担心撞车，因为中国的嫦娥计划与美国的阿尔忒弥斯计划在时间上也不重叠，并且选定区域数量大，面积广，就算同时登月也不见得会“撞车”，不过真正的“同时”、“同地”登陆还是有限制的，毕竟测控任务还是具有相当复杂性。
鹊桥二号：真能监视美国阿尔忒弥斯计划？
大家选地儿重复也就算了，反正也不会同时登陆，怕啥？但让NASA意料不到的是为了给嫦娥六号在月球南极做准备，中国将再次发射“鹊桥二号”，当然它的作用是中继月球背面和地球之间的通信，因此它装备了一个4.2米的抛物面天线，这将是近期发射的探测器中通信天线直径比较小的了。
2024年初就将发射“鹊桥二号”，寿命至少4年以上（按一号服务时间计算），那么其服务时间将包括阿尔忒弥斯计划的多次任务，并且其处在距离月球背面6.5万千米的L2点，居高临下，阿尔忒弥斯计划的登陆地将“尽收眼底”！所以坊间就怀疑，“鹊桥二号”是否具有收集NASA与阿尔忒弥斯计划期间一切通信的能力？
估计这才是NASA最担心的，因为从理论上来看“鹊桥二号”确实具有这个能力，也就是说从2024年初开始，NASA与阿尔忒弥斯任务之间的通信可能没有秘密，这NASA局长怕什么就来什么，一语成谶，真是天随人愿啊，恭喜比尔·尼尔森。