到底是哪个专家提议禁放鞭炮的？很多人都想不到，最先正式提出禁放烟花鞭炮的人，竟然是一名银行的行长。
他为了达到全国禁放烟花鞭炮的目的，从2010年开始，连续6年提案，并最终通过执行，可谓苦口婆心。
这名银行行长叫杨凯生，当时他提出这样的想法时，很多人都以为是个玩笑，毕竟燃放了2000多年的烟花，怎么可能说禁就禁呢？
所有人都低估了这名专家的实力，没想到他对禁放烟花的提案，如今竟然变成了现实。
如今再看，当时提出这样的建议，主要有三点原因，却都有自圆其说的嫌疑。
烟花爆竹燃放过程释放大量有害物质，会造成雾霾，污染空气，留下大量残屑，难以清理。
而且烟花的生产标准难统一，生产、燃放过程中，都可能引发悲剧。
除此以外，烟花爆竹集中燃放，会带来很大的噪音污染，影响市民休息，尤其是老人和孩子。
乍一听，确实很有道理，但这样的解释却有些轻浮。
谁最害怕春节时燃放烟花鞭炮？有网友表示，肯定不是专家，应该是农村家里养的狗。
上世纪八九十年代，每逢春节期间，鞭炮声此起彼伏，几个小时不中断，农村的狗都被吓的躲进角落，它们应该是最支持禁止燃放烟花鞭炮的。
虽然是一句玩笑，但是也不无道理，因为似乎没人希望烟花就此消失。
禁放烟花的三个理由，环境污染，安全隐患和噪音污染，其实也都有些牵强。
环境污染是环保部门的事，难道汽车尾气有污染，工厂排放废气，就要全部关停吗？
安全隐患是监管部门的事，规范烟花生产，提高标准，普及安全知识，是不是就能减少悲剧的发生呢？
噪音污染更是无稽之谈，烟花爆竹清脆的响声，恐怕没几个人会拒绝。
烟花已问世2000多年，它绽放的美丽瞬间让人沉浸，应该让它为人类更好的服务，而不是一刀切的禁放。
似乎我们已经习惯了没有烟花的春节，但更想念那个曾经的过去。
这三个要求如果满足，恢复烟花鞭炮燃放，应该也不是什么难事。
任何事物都有两面性，烟花并不是罪大恶极，承认它的危害，但禁放烟花也放弃了它的美好，有没有两全之策呢？
对燃放烟花的人而言，最担心的就是燃放过程的安全性，尤其是对小孩子。
如果明确生产规范，提高标准，严格审查，加大处罚力度，同时扩大安全知识宣传，应该能解决大部分类似问题。
至于环境污染问题，真要说污染，哪个城市都比不上如今俄乌的炮火。燃放烟花后，如何快速清理废弃物，恢复环境，应该找出合理的对策，以此来支持烟花燃放自由。
除此以外，为了尽量减少燃放烟花的数量，避免铺张浪费。还可以提高烟花价格，让大家有选择的权利，根据自身情况量力而行。
这样既能满足大家对燃放烟花的需求，又能缓解污染问题，降低安全隐患出现的概率，岂不是一举三得？
你有多久没放过烟花鞭炮了？你支持恢复这项传统习俗吗？