这是一篇迟到的文章,上周就应该写了。

1月10日,央行公布居民存款数据,2022年增加17.84万亿,创下历史新高。媒体文章基本将之解读为老百姓不敢消费的避险需求,这种解读的初衷是好的,所谓醉翁之意不在酒,意在向政府传达一种声音。

但这种解读是不准确的。

1

规模暴增

我们居民存款每年都是增加的, 2022年的确 增加得 有点迅猛, 不过 这种高增长 早就开始了。

2017 年以前,我国居民存款每年的增量基本都维持在 4-5 万亿附近。

从 2018 年开始,居民存款突然开始高增长, 2018 年增长 7.2 万亿, 2019 年增长 9.7 万亿, 2020 年 11.3 万亿, 2021 年 9.9 万亿, 都远远高于 2018 年之前的增长水平。

打开网易新闻 查看更多图片

从存款增速也能看出来。2021年居民存款增速只有10.7%,但2022年抬升至17.3%,不过2018年也发生过15%的超高增长。

因此,2022年增加的这17.84万亿,算是一种历史的延续,并不全是不消费的避险需求导致的。

当然,2022年存款增加17.84万亿,同比多增7.9万亿人民币,同比增幅80%,肯定还是有一些非自然因素的。

2

放水

很多人将这种暴增归因于放水。

中国2022年M2增速11.8%,2021年是9%,可以明显看到,2022年增速是最近5年最高的一次,但并不是迅猛增加。

而且,跟2017年之前相比,2022年的增速并不算快,还偏慢。如前面所说,2017年之前的存款规模一直很稳定,没有出现大幅增长的情况。

从历史来看,M2增长并不能较好解释2022年存款超额增长的主要原因。

打开网易新闻 查看更多图片

再来看一组数据,用社融增速来代表整个社会的货币创造速度。可以看到,在2017年之前,存款与社融的同步性较高;但是从2018年开始,二者的缺口开始快速扩大,居民存款增速从落后于社融增速,瞬间转为领先,尤其是2022年以来,居民存款远远拉开了与社融增速之间的距离。

曲线的这种陡然升高,意味着存款与社融不再同步,社融难以解释2022年存款大幅攀升的原因。

M2和社融基本就是代表了放水,从上述两组数据能够看到,放水显然不是存款超速增长的主要原因。

那是什么原因呢?

3

财富结构

首先我们要知道,存款只是居民财富的一部分,而且占比不高

根据央行2019年的调查报告,我国居民财富中,占比最高的是房产,59.1%;现金和存款占比只有8%,占比较低;存款之外的其他金融资产(理财、基金、股票等等)占比12.4%。

你看,即便是居民的金融投资品种里,存款也不是大头,连一半也没有。

存款作为居民财富里占比较低的一部分,当居民财富结构发生一点变化时,把钱从其他类别迁移到存款,那么即使居民财富和消费都没有增加,存款也会发生较大增长。

事实上,居民财富向存款的这种迁移,是过去几年里的的确确在发生的。

主要体现在两方面:

1、房地产,当房地产变得不景气时,居民就会将很多资金撤出房地产,配置到存款等领域;

2、金融投资,当存款之外的其他金融投资渠道无法提高较高收益,甚至风险还在加大时,这就势必导致居民配置更多的存款。

这两个因素,就是2018年以来居民存款大幅增加的底层原因。

打开网易新闻 查看更多图片

2018年是一个拐点。

首先是房地产,自2016年底提出“房住不炒”以来,如果说2017年市场还心存很大幻想,没怎么往心里去,那么到了2018年,很多人终于回过神来了,房地产也确实在2018年确定了下行趋势。

其次是金融领域,从2017年开始,国家开始整顿金融,出台了琳琅满目的监管政策,金融去杠杆、打击套利、规范表外业务,以2018年4月正式执行的资管新规为标志,过去的那种金融宽松一去不复返了。

银行理财告别高增长,信托、资管出现下降。

到了2022年,这种变化更加明显。

房地产进ICU;信托进了棺材;银行的保本理财清零,第四季度出现大量的理财亏损。

这种居民财富加速向存款迁移,就是2022年居民存款超速增长的根本原因。

可以做一个简单的数据模拟,把存款+银行理财一起计算,2022年增速就是13%左右,比单纯的存款增速17.3%低了4个百分点

2021年存款增速是10.7%,比2022年低6.6个百分点。也就是说,把理财算进来,就把这个差距缩小了60%。

这就直接验证了本文观点:居民财富结构的迁移,才是存款高增长的主因

由于无法监测到居民财富从房地产迁移到存款的数据,我们只能从逻辑到推断,这个迁移的数据肯定不低。当然,这并不影响本文的观点。

4

超额储蓄

我们把居民刻意减少消费,出于避险需求而导致的存款增加,称为超额储蓄

2022年存款增加17.84万亿,同比多增7.9万亿人民币,这多增加的7.9万亿,到底有多少是超额储蓄导致的呢?

这个数据无从得知,只能推测。

上述把存款+银行理财一起计算,理财将2022年与2021年的存款增速差距降低了60%,那么剩下40%,3.2万亿,我们把它都当成少消费而导致的。

这3.2万亿,有多少是因为奥密克戎而被动减少消费?又有多少是因为预期变化而主动减少消费?这也很难量化分析。

假设各占一半,那么超额储蓄就是1.6万亿,占2022年存款同比多增数据的20%。

无论怎样,超额储蓄肯定不是2022年存款暴增的主要原因。

从最近的超市人潮和三亚拥堵来看,中国人的消费欲望并不低,这更加验证了本文观点。

结束语

一些想当然的印象流观点,往往不符合事实,尽管这些观点是伟光正的。

总结起来就是三点:

1、2022年存款暴增,主要原因是居民财富的迁移,从房地产、理财、基金等渠道加速转移到低风险的存款领域;

2、居民主动减少消费而形成的超额储蓄,并不是存款暴增的主因,其影响程度可能不到1/5;

3、放水不是存款暴增的原因,恰恰相反,存款暴增是M2走高的原因,而不是结果。

多思考,少跟风。

OK,我话讲完,谁赞成,谁反对?

版权所有,欢迎转载