昨天统计局公布人口数量后，人口话题便成为这两天的热门。
但我看了看媒体文章，主题都是千篇一律，没说到根上。
1
窗户纸
统计学意义上，2022年减少85万人，这是官方首次承认了下滑趋势。
实际意义上，人口早就开始下滑了。
2020年增加204万人，2021年增加48万；
2020年武汉增加122万，2021年武汉增加120万。
我是湖北人，父母兄弟住在武汉，我对武汉太了解了，疫情两年，武汉人口数量不可能是增加的，逛逛商场、跟出租车司机聊一聊就知道了。
这只是武汉一城，所以其他就不用说了。
2019年全国增加467万，但请看下图
因此，统计局公布的2022年数据，不过是捅破了窗户纸而已。
2
暴跌
首先要声明：人口下降是正常现象，暴跌才反常！
21世纪以来，中国的人口死亡率很稳定，在7‰左右，绝对数据是900万-1000万左右，因此人口数量的下滑，就是出生下滑导致的。
下降本不是问题，暴跌就肯定是问题了。
我去年写过一篇人口问题的文章。21世纪以来，人口出生率一直稳定在13‰左右，但从2016年突然大幅下跌，从12.96‰下降到2021年的7.52‰，2022年是6.77‰。
6年直接腰斩！！
再看出生人口数量。21世纪以来，全国出生人口数据比较稳定，1600万-1700万，2016年达到高峰1785万。但2021年降到了1062万，2022年跌破1000万，956万。
6年直接腰斩！！
前几年，媒体非常喜欢拿日韩的低出生率来做文章，觉得韩国会消失，日本会荒芜。那我们就用日韩来对比。
人口出生率从13‰左右降到7‰以下，日本是从1980到2018，花了38年时间；韩国是从2000到2017，花了17年的时间。我们是2016到2022年，只花了6年时间。
如果去掉数据水分，我们的时间会更短。
很显然，我们又用飞速发展来实现了对发达国家的一项赶超！
看到这里，你就能明白我们的人口真正问题之所在吧。
至于为什么会突然暴跌？天知地知你知我知，大家都知，但是写的话，还是别写了。
所以，如果一些媒体还在用西方国家的不愿生孩子来类比分析我国，那就是要么装蠢，要么真蠢。
看起来是一回事，其实压根不是一回事。
3
机会
有一个观点我重复讲过很多次：人口的变化，才是房地产的核打击，才注定了中国经济不可能恢复到8%那种高速状态。
直接来讲，人们不愿生孩子，造成了出生率的暴跌。当然，这是一句废话。
巴菲特有一句名言：别人恐惧时我贪婪，别人贪婪时我恐惧。讲的是一种逆势思维。
这就引申我现在要讲的：现在生孩子，一些负担和问题反而会比以前轻。
我主要从房子和教育这两方面来谈谈。
任何事情不能长期违背经济规律，平均房价的下降，是未来不可逆的趋势。大家现在压根就不用着急买房，不买房就是赚到了。
慢慢攒钱就行。
然后放心租房。政府已经将租房市场纳入监管，严格控制租金上涨和保障租客权益，同时大力推进保障性租赁租房的建设。
以中国当前的房价而言，租房的租金就是一种福利。
撇掉虚荣心、归属感、证明自己成功等等这种心理影响，从现实角度讲，租房肯定是不亏的。
这就又有个问题：户口怎么办呢？
我很明确地告诉大家，只要你是一个大学生，根本就不愁户口，去了哪就是哪里人。
武汉早在4年前就放开了落户标准，大专就可直接落户；广州在2022年大幅松绑落户门槛，大学生缴纳一两年社保就能落户。上海没有公开放宽门槛，但是在实际操作上，落户门槛已经降低，这从这两年居转户的大幅增加就能看出来。
这个很好理解，创造价值的年轻人越来越少，需要赡养的老年人越来越多，就算是头猪当市长，也会放松户籍限制。
最后就是孩子的上学问题。
大家可以去打听打听这两年上幼儿园的数据，跟四五年前相比，减少1/3是普遍现场。反正我在上海了解下来就是这样的。
孩子是越来越少，但教育资源还在那。
学校里的那些老师，轻易不会转行或下岗，教学楼轻易不会关停。特别是大城市的教育资源，更加坚挺，减少的可能性更低。
教育资源的减少一定是滞后于学生数量的减少。
我读小学二年级时，建了新校舍；小学毕业一年后，学校就关门了。本来6个村6个小学，然后都到乡小学去上学了。乡小学一个年级三个班，没几年就只有1个班了。
后来乡小学担心没孩子来上学，每年寒暑假就下乡去摸底适龄儿童，宣传学校的优势。
所以，现在有一个非常鲜明的数据，新生儿不足1000万，但大学毕业生是1076万。这就表明在数量上，教育资源已经出现了过剩。
但就算这样，现在考教师资格证的人数已经大大超过每年的新生儿数量，考研考博的人数还在增加，也就是说老师的来源充足得很。
反正作为一名准90后，疫情三年，我已经生了两个孩子，用实际行动来实践我的观点。
没有鼓励大家生孩子的意思，只是让大家转变一下思维，不能用过去那种房子户口教育等老观点来继续作为生孩子的主要考虑因素，这些因素的权重要降一降了。
OK，我话讲完，谁赞成谁反对？
版权所有，欢迎转载