央企到底招不招两年制以下的海归硕士呢？很多人一直有疑问，尤其是那些面临毕业和就业的研究生们。甚至在北京大学校内也在疯传这样的消息。
北京大学论坛有同学发布了一条留言称：坐标某央企已经发文不招两年制以下的国外硕士，他的女朋友还在国外读书，回来工作怎么办？
显然他很忧虑自己的女友到位未来如何。
像那些社科类的国外 一年制硕士，能学到什么东西，被打压理所应当。
也有网友说：不是央企不招2年制及以下海归硕士，关键是你背景不够厚实。像王思聪就算一拳打掉209万，还不是想去什么企业去什么企业，但是人家不去。
仿佛为了回应这个同学的留言。
最近央企之一的中金公司校招内容公开，显示的目标学校里反而是国外的名校占大多数，国内的高校却比较少，只有一些全国牛校和金融专业的牛校。而国外的高校则遍布欧美，如英美法德澳，甚至还有新加坡的南洋理工和印度的帝国理工。
可见不管国内名校说自己多厉害，等到实打实的用人的时候，国外的高校在中金所要求的人才领域需求还是更多的。也就从侧面上显示国外这些名校培养人才方面还是要胜过我们的高校一筹的。
当然中金列出的这些高校毕业生基本上不会是水硕。而其他的高校毕业生就不好说了，在某种程度上，央企的目光可比我们普通人毒辣很多。
其实按照普通人的思维来看，一年制硕士都是比较水的。
甚至有网友留言称：国外一年制都是水硕，批发文凭的，专做中国人生意。连新加坡国立和南洋理工都是大把的中国留学生了，更别提伦敦政治经济学院，国王学院、帝国理工等英国高校了，整个班都是中国学生，中国老师，就差点汉语授课了。
但是也有网友不认可他的观点。有人怼他说：你去申请一个看看别人要吗，女儿伦敦政经全奖硕博连读，学习强度远超国内，导师严谨认真，女儿昨天戏说拿着卖白菜的钱，干着卖那啥的活。
中国人多证明中国人比大部分普通国家的人勤奋好学聪明上进，还掏得起费用，自古以来家训国训都是读书振兴国家，你应该为国外中国学生多而骄傲，中国人证明中国孩子成绩太强把别人挤走了。
我个人以为，这是好事，一是囯外的很多大学生，硕士生是水货。二，也能扭转所谓的海归吃香的错误认识。出国热是怎么产生的。不就是国内的大公司，好单位喜欢海归导致的。现在对海归也要同等考试。不应该再有什么优先的事。希望国家出个统一的对海归招考制度。
本文由趣笔谈教原创，喜欢本文的话请点赞文章和关注本号，每天分享教育趣闻、教育理念和学科知识，期待我与您一起共同进步